Этот пост вначале представлялся мне не очень трудным. Лекция о Пол Поте, которую мне прочитали в свое время в Институте Стран Азии и Африки при МГУ, запомнилась мне неплохо – уж больно ярко рассказывал лектор, прибывший в 1979 г. в Пномпень прямо следом за вьетнамскими танками. К сожалению, не помню его фамилии. Ерунда, думал я, посмотрю кое-какую фактуру в сети – и напишу.
Но дело оказалось куда сложнее. Та интерпретация событий, которую излагал нам лектор, оказалась далеко не единственной. Мало того, в WiKi она даже не упоминается. Все, что угодно, но не это.
Полез в англоязычный интернет. Там тоже разброд, но, по крайней мере, есть сайты с более или менее близкими версиями. Итак, постараюсь кратко изложить фактуру, и ту интерпретацию событий, которую я помню из лекции.
Как это начиналось
19 мая 1925 года в деревне Прексбаув родился мальчик Салот Сар. Семья его была простой, но не бедствовала. Старший брат мальчика служил при дворе, а сестра его танцевала в королевском балете. Двоюродная сестра была даже наложницей принца Камбоджи. Салот Сар получил образование – в течение нескольких месяцев работал прислужником в буддийским монастыре, затем пошел в католическую школу. После поступил в Колледж Нородома Сианука, а потом - в Техническую школу Пномпеня. В 1949 году он получил правительственную стипендию для получения высшего образования и поехал в Париж, где собирался изучать радиоэлектронику. Однако инженера из него не получилось. Салот Сар увлекся политикой, вступил в марксистский кружок, а затем и в компартию Франции. В этот период выходит его первая политическая статья «Монархия или демократия?». Учебу Салот Сар забросил, его отчислили, пришлось вернуться на родину. Там он связался с Компартией Индокитая, в частности с ее координатором по Камбодже, Фам Ван Ба. Тот позже охарактеризовал Салот Сара так: «молодой человек средних способностей, но с амбициями и жаждой власти». Салот Сар взял новый псевдоним — Пол Пот, что является сокращением от французского «politique potentielle» — «политика возможного». Под этим именем он и вошел в историю.
В 1953 году Камбоджа получила независимость от Франции. Правителем королевства стал принц Нородом Сианук, ориентировавшийся на Китай. Вскоре началась война США во Вьетнаме, и вьетнамские партизаны достаточно свободно использовали камбоджийскую территорию. А Салот Сар/Пол Пот рос по партийной линии и в 1963 г. стал генеральным секретарем. К тому времени уже произошел раскол между КПСС и Компартией Китая. Пол Пот занял прокитайскаю позицию. А принц Нородом Сианук увидел в коммунистах угрозу, и отвернулся от Китая - к США. Пол Пот начал партизанскую войну. Но американцы не видели в принце надежного союзника и привели к власти премьер-министра Лон Нола. Тот заявил, что не больше не потерпит действий партизан на территории Камбоджи, в противном случае он вторгнется во Вьетнам. В ответ партизаны сами напали на Камбоджу и дошли почти до столицы. Спасая союзника, американцы начали бомбардировки и послали в Камбоджу войска. Лон Нол устоял, но выросли антиамериканские настроения, и, соответственно, укрепились позиции «красных кхмеров» - армии Пол Пота.
Она состояла в-основном, из неграмотных молодых крестьян, которым вождь предложил простую для понимания программу – зло пришло с Запада и пустило корни в городах. Носителей зла мы уничтожим, а попавших под его влияние – перевоспитаем.
В 1973 г. США закончили войну во Вьетнаме. Лон Нол был больше не нужен – поддержка прекратилась. Он был обречен – в 1975 г. «красные кхмеры» вошли в Пномпень.
Коммунистический ад
Пол Пот переименовал Камбоджу в Кампучию и начал ударными темпами строить коммунизм.
При коммунизме должно быть безклассовое общество? Отлично, все жители городов, начиная с Пномпеня, обязаны выехать в сельскохозяйственные коммуны. Там они будут перевоспитываться трудом – выращивать рис, экспорт которого даст средства для развития промышленности. Будет только один класс - крестьянство. Потом, когда создадим передовую промышленность, в течение какого-то времени человек будет работать на заводе, потом – в поле. И так по кругу. Никаких классов!
Пномпень был выселен в течение трех дней. Никакие причины не считались уважительными, чтобы остаться. Тех, кто не мог двигаться – убивали. Те, кто был слишком слаб – умирали по дороге.
Семья? Это тоже буржуазный пережиток. Все женщины объявляются общенародной собственностью, дети изымаются и передаются в интернаты.
Деньги отменяются. Центральный банк взорван, купюры разлетаются по улице, «красные кхмеры» стреляют по «несознательным», пытающимся их подобрать. Да что там деньги – просто обмен товаров запрещен. Все снабжение – централизованно, через трудовые коллективы.
Личная собственность, включая предметя гигиены, отменяется тоже. И никаких западных ценностей. Устраиваются показательные «казни» ненужных предметов потребления – автомобилей, телевизоров, кухонных комбайнов. Медицина тоже не нужна, уметь писать не обязательно.
Дипломатические отношения почти со всем миром разорваны, в друзьях – только Китай и Северная Корея.
На практике это привело к геноциду. Масштабы были просто чудовищными. В протоколе Комиссии по расследованию преступлений режима Пол Пота говорилось, что за период между 1975 и 1978 было уничтожено 3 374 768 человек.
Чувствуя за своей спиной поддержку Китая, Пол Пот ничего не боялся. Он угрожал просоветскому Вьетнаму и даже обещал в будущем «разобраться» с Варшавским договором. В апреле 1978 году «красные кхмеры» заняли вьетнамское селение Батюк, уничтожив всех его жителей - 3000 человек. Терпение Вьетнама лопнуло. В декабре 1978 г. вьетнамская армия вторглась в Кампучию, и в январе 1979 г. Пномпень пал. Власть перешла к Единому фронту национального спасения Кампучии.
Есть версия, причем, на мой взгляд, достаточно правдоподобная, что Вьетнам действовал по прямой указке из Москвы – там посчитали, что кровавый режим Пол Пота дискредитирует светлую коммунистическую идею, да и вообще дестабилизирует регион. В советский пропаганде того времени имя Пол Пота никогда не упоминалось вместе со словом «коммунизм». А когда в 1979 г. Китай напал на Вьетнам, стараясь спасти Пол Пота, советская пропаганда о Кампучии не упоминала, представив эту короткую войну просто как результат агрессивности китайского руководства.
После вооруженного вмешательства Вьетнама и падения «коммунистического» режима Пол Пот снова начал партизанскую войну, базируясь на приграничных с Таиландом территориях. Он продолжал ее до 1997 г., когда в движении «красных кхмеров» произошел раскол и Пол Пот был приговорен бывшими соратниками к пожизненному заключению у себя дома. В 1998 «красные кхмеры» сложили оружие и сдались камбоджийским властям. Но Пол Пота уже не было в живых - он умер 15 апреля 1998 года. По официальной версии – из-за сердечного приступа. Многие, однако, считают, что его отравили.
Кем же был Пол Пот на самом деле?
На русскоязычных сайтах почти нигде не упоминается Пол Пот как строитель коммунизма. Говорится только о его ненависти к Западу и ко всему городскому. А с марксизмом он, якобы, порвал. Некоторые англоязычные сайты называют его маоистом. Другие - это опровергают, утверждая, что он поддерживал маоизм только на словах, так как нуждался в сильном союзнике. Есть и неожиданная точка зрения – ничего страшного не было, все рассказы об ужасах – выдумка американских империалистов и их приспешников. Сторонники такого подхода считают, что порядок, установленный Пол Потом, был жестким, но не жестоким. Стране было необходимо восстановить сельское хозяйство и обеспечить себя продовольствием. Для этого в коммуны и были посланы «городские бездельники», которые в кои-то веки сделали для страны что-то полезное. В городах действительно скопилось слишком много людей, не приносящих реальной пользы своей стране.
А горы костей – это, на самом деле, последствия американских бомбардировок и карательных акций режима Нон Лола. Конституция Пол Пота была справедливой – две трети мест в парламенте закреплялось за крестьянами, треть – за рабочими и военными. Сам он вел аскетичный образ жизни, богатств не имел. Если бы он был злодеем, не ушли бы за ним в джунгли тысячи его последователей, не только военных, но мирных жителей. А «проамериканский» режим, привел к тому, что в настоящий момент Камбоджа – очень бедная страна, зависящая от Западного капитала, с плохой экологической обстановкой, высоким уровнем преступности и заболеваемости СПИДом. А при «красных кхмерах» этого всего бы не было.
Что же, мы все слышали, что холокост – выдумка евреев, что Сталин карал только преступников и т.п.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
andrvik, cergey-p, optimist, bammbuss
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы поддержка уникального контента, скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислино 15 gbg с аккаунта @septcur.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Так кто же был Пол Пот, хотя бы по мнению автор статьи? Ни с одним его доводом невозможно согласиться или опровергнуть, ибо далее следует контр-довод. "Это считается чёрным, хотя многие считают это белым" - где-то так. Мне кажется - любой коммунизм бесчеловечен, разница только в личном фанатизме и идейной убеждённости руководителей. Он может быть мягким, как в ГДР или Чехословакии, где его вводили из-под палки, оглядываясь на СССР с его танками, и может быть жёстким, когда его делают фанатики "по всем правилам" - как в Камбодже или КНДР.
Автор (т.е. я) не располагает достаточной информацией. Но своему преподавателю из прошлого - верю. Кстати, контр-доводов против коммунизма я, по-моему, не приводил
А "За" вы приводили? Так как по-вашему - коммунизм - это хорошо или плохо, или вы считаете, что это с темой вашей статьи никак не связано? В чём был прав и не прав Пол Пот?
Если допустить даже мысль о том, что в уничтожении миллиона в год может быть что-то хорошее....
А в чём проблема? Что, якобинцы во Франции или коммунисты в гражданскую и после уничтожили меньше? До сих пор это мало кого смущает и сторонников у них хватает - так же, как и у Пол Пота. Он же всё объяснил, и вы сами привели его объяснения. Да я этих слов наслушался и дома при совке - " представители враждебных классов, очистить общество от врагов социализма и коммунизма" - да хоть то же раскулачивание... Так - нормально, Григорий - отлично, Константин!
Прошу прощения, что ввязался в эту дискуссию - наверное, у вашей статьи были просто другие цели и задачи, типа - "Пол Пот родился в 1925 году..." Я просто зацепился взглядом за фразу "Институт Азии и Африки"- и подумал, что вы пишете на основе своих исследований...