На Голосе очень много грамотных авторов, но порой даже у грамотных авторов встречаются ошибки в употреблении деепричастного оборота. А это та самая ложка дёгтя, поэтому я решила доступными способом объяснить, как правильно строить деепричастный оборот на письме (устная и письменная речь - две разные вещи) и как осуществить проверку.
Итак, вот предложение с деепричастным оборотом из прочитанного мною вчера текста:
Через три дня гуляя в парке Гауди мне позвонили из магазина и сказали, что телефон пришел.
Во-первых, деепричастный оборот всегда выделяется запятыми, так что предложение должно выглядеть так:
Через три дня, гуляя в парке Гауди, мне позвонили из магазина и сказали, что телефон пришёл.
Кто гулял в парке Гауди? Тот, кто позвонил или тот, кому позвонили? Конечно, последний, но в предложении получилось наоборот, потому что деепричастный оборот обозначает добавочное действие к основному действию, которое выполняется существительным или местоимением в именительном падеже, т.е. подлежащим.
В предложении две грамматические основы: позвонили и сказали, телефон пришёл.
Может ли гулять в парке ПОЗВОНИЛИ и СКАЗАЛИ или ТЕЛЕФОН? Конечно же, нет. Значит, предложение построено неправильно.
Значит, нет лица или предмета, нет основного его действия и, естественно, добавочное действие (деепричастный оборот) здесь не к месту.
Как же должно быть построено это предложение? Вот как:
Через три дня, гуляя в парке Гауди, я услышал телефонный звонок.
Задаём вопросы. Кто гулял в парке? Кто услышал телефонный звонок? Ответ: Я
Ответ один и тот же. Значит, предложение построено верно. Вот так надо делать проверку.
В школе ребятам я всегда приводила в пример предложение А.П.Чехова.
Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа.
Кто подъезжал к станции? Шляпа или человек? Конечно, человек, т.е. добавочное действие в этом предложении к шляпе не относится, а значит, это грамматическая ошибка.
Итак, друзья: помните, строя предложение с деепричастным оборотом, что основное и добавочное действие должно совершаться одним лицом или предметом, выраженным существительным или местоимением в именительном падеже! В ИМЕНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ! И тогда деепричастный оборот скажет вам СПАСИБО!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
xroni, chiliec, archibald116, registrr, dimarss, forbon21, shuler, chika25, varvar, olga-olga, voltash, karusel1, boltyn, oagalakova, borisss, kondratij, hyipov, lispir, kertar, lokkie, varja, duremarr, smartell, ssleeperr, student61, all91, ksantoprotein, alessandarus, angstroem, firestarter, vlad1m1r
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Читаю много, но все равно делаю ошибки!
Спасибо!
К сожалению, в большинстве постов пунктуация - наименьшее из зол. Есть нечитаемый гуглтранслейт, несогласованные предложения, орфографические ошибки и просто нежелание авторов работать с текстом.
Grammatik macht frei!
Полностью с вами согласна. Некоторые авторы даже разбить текст на абзацы не догадываются.
Спасибо за пост.
@mirta Хорошо, когда врождённая грамотность есть))) Многим хоть тысячу раз объясняй правила русского языка - не в коня корм...
Врождённая грамотность бывает у тех, кто много читает)
@mirta, с этим абсолютно согласна. Я, к примеру, плохо знаю правил русского языка, но у меня зрительная память. Именно поэтому, основных ошибок не совершаю... стараюсь не совершать.
Это устаревшая формулировка. Её следует дополнить уточнением "читает грамотно написанные тексты"..
Не факт!
Cпасибо за разъяснения, сам в деепричастиях путаюсь.
огромная благодарность за приведенный текст и примеры, у самого не получается грамотно использовать деепричастный оборот.
А вам огромная благодарность за комментарий.
Да, Ярмонкина с детства помню :)