Белла Ахмадулина была талантлива не только как поэт; те, кто был с ней знаком, вспоминают о её редких человеческих свойствах, остром уме и особенной нравственной одарённости. Белла была талисманом и королевой советской богемы, но и самые простые люди понимали и принимали её стихи, и все чувствовали уникальность её личности.
«ЧУДОВИЩНЫЙ РЕБЁНОК»
Белла появилась на свет в нерадостном для страны тысяча девятьсот тридцать седьмом. В ней причудливо сочеталась родительские гены. Мать Беллы была русско-итальянского происхождения, а отец – чистокровный татарин, Ахат Валеевич Ахмадулин. Необычной внешностью Белла была обязана этому смешению кровей. Мать Беллы, как многие в тридцатые годы, была влюблена в Испанию и всё испанское, и девочку назвали Изабеллой, сочтя это имя испанским, – а следовало бы, как отмечала Ахмадулина, назвать на испанский манер Изабель. Но в любом случае именем она впоследствии распорядилась сама, убрав лишние буквы и навсегда став для всех Беллой. Отчество иногда воспринималось людьми как «Ахматовна» (словно Белла вела происхождение от Анны Ахматовой), и она терпеливо объясняла: «Я – Ахатовна, мой отец – Ахат».
В её натуре были и гиперчувствительность, и бесстрашие. Когда Белла училась в четвёртом классе, из школы была несправедливо уволена учительница, Лидия Владимировна, и Белла с товарищами отправились протестовать в «вышестоящий орган». Белла вспоминала: «И мы так гордо шли, я помню, это была первая такая демонстрация. Мы так гордо шли и гордо вошли, но сначала никто не обратил на нас внимания. Мы спросили всё-таки:
– К кому можно обратиться по поводу классных дел в школе?
– А что такое?
– У нас учительница, она очень хорошая, она очень грамотная, она очень хорошая…
В общем, они сказали:
– Пошли отсюда вон, и чтобы ноги вашей здесь не было. Сюда не ходят.
И выгнали, выгнали. Выгнали Лидию Владимировну, выгнали всех нас, но выгнали всем классом. Исключили из школы».
Как многие советские дети, она плакала над книгой Бичер Стоу и всей своей детской душой сочувствовала угнетаемым на плантациях неграм; «и в стихах у меня всё время был несчастный какой-то мальчик, негр». Стихотворение о несчастном негритянском мальчике Белла отправила в «Пионерскую правду», и получила мудрый ответ: «Милая девочка, я вижу, что ты очень страдаешь за всех, кто страдает. Да, надо жалеть, конечно, особенно каких-то отдалённых и беззащитных, но, может быть, ты посмотришь вокруг себя и увидишь то, что тебе ближе». Через много лет Ахмадулина встретилась с женщиной, написавшей это письмо, поблагодарила и сообщила, что с тех пор «несколько исправилась».
Она занималась в литературном и драматическом кружках при Доме пионеров; в литературном писала печальные стихи, а в драматическом играла комические роли. Окружающие говорили, что Белле непременно надо идти на сцену. На вопрос пришедших к родителям гостей «кем ты хочешь быть?» она уверенно ответила: «Я буду литератором». «Гости ужаснулись, – рассказывала потом Ахмадулина. – Подумали, что за чудовищный ребёнок такой, говорит, что будет литератором каким-то».
После окончания школы родители Беллы настояли, чтобы она поступала на журфак МГУ. Но это был не её путь: на собеседовании она вынуждена была признаться, что никогда не читала газету «Правда»; это для будущего советского журналиста было недопустимо. В пятьдесят пятом году Белла получила письмо от известного поэта Ильи Сельвинского, в котором тот писал горячо и восторженно: «Я совершенно потрясён огромной чистотой Вашей души, которая объясняется не только Вашей юностью, но и могучим, совершенно мужским дарованием, пронизанным женственностью и даже детскостью, остротой ума и яркостью поэтического, да и просто человеческого чувства! Как это Вам сохранить на будущее? Хватит ли у Вас воли не споткнуться о быт? Женщине-поэту сложнее, чем поэту-мужчине... Как бы там ни было, что бы в Вашей жизни ни произошло, помните, что у вас дарование с чертами гениальности, и не жертвуйте им никому и ничему!» И Белла действительно никогда своим дарованием не жертвовала.
«НЕ ПРОСТО КАКАЯ-ТО ХОРОШЕНЬКАЯ ЖЕНЩИНА»
Белла поступила в Литературный институт имени Горького; всем, и студентам, и педагогам, было очевидно, что она по-настоящему талантливый поэт (она не хотела быть «поэтессой», считала себя именно поэтом) и очень незаурядная личность. К тому же Белла была хороша собой, но не как классическая красавица. В ней была и странность, и хрупкость, и экзотика. Она оставалась привлекательной очень долго, в её облике многие годы сохранялось что-то детское, и во все периоды жизни окружающие были влюблены в этот заманчивый, богемный образ.
Писатель Виктор Ерофеев вспоминал: «Я в неё влюбился классе в девятом, лет в пятнадцать. Ходил на её вечера в зале Чайковского. И страдал от мысли, что вот женщина, живущая праздничной, карнавальной жизнью, а я такой старый московский школьник... А познакомились мы бурно в 1978 году, когда делали "МетрОполь". Она была смелой, в расцвете красоты и очень соблазнительная, неотразимая. Я был её верным рыцарем, служил чувством. В неё влюблялись не только школьники, но и генералы КГБ...» Но не только красотой Белла влюбляла в себя окружающих; по словам Ерофеева, она была «чертовски, бесовски умна».
Белла дорожила своей независимостью, дорожила тем, что ни к кому не примыкала, не просила протекций и одобрения, сохраняла свою отдельность; когда её литинститутские друзья навещали Бориса Пастернака в Переделкино, Беллы с ними не было: она считала, что «не надо стучаться в двери». После присуждения Пастернаку Нобелевской премии (от которой он под давлением отказался), когда Пастернак был объявлен предателем и отщепенцем, писательский мир, включая и маститых, и начинающих, за редким исключением присоединился к травле; массово подписывались письма с проклятиями и знаменитым лейтмотивом «не читал, но осуждаю», и даже те однокурсники Ахмадулиной, которые читали Пастернаку свои стихи на его даче, сломались.
Беллу же за отказ осудить Пастернака исключили из Литинститута, оформив это как проваленный экзамен по марксизму-ленинизму. «Что Мао Цзедун сказал про рабочее движение?» – спросил экзаменатор. «Рабочее движение есть прогрессивное, ведущее учение для всех», – бодро ответила Белла и призналась, пойдя навстречу преподавателю, которому было поручено обеспечить её исключение: «Я сейчас это придумала».
Белле предложили пару лет поработать на производстве, прежде чем её восстановят в институте, но она решила, что вряд ли сможет помочь нашей промышленности. На первое время её устроили в Дом творчества в Переделкино. Там она и встретилась, совершенно случайно, с Пастернаком. Он знал, что её исключили. «Ничего я не говорила, смотрела на него, смотрела. Так один раз в жизни смотрят, ведь я больше его не увижу... А ещё вот это: "Почему вы не заходите? У нас бывают иногда милые, интересные люди. Приходите завтра"». Но Белла к Пастернаку так и не зашла, этого разговора ей было достаточно; а вскоре Борис Леонидович умер.
Через много лет, когда Белла будет замужем за художником Борисом Мессерером, во время одной из заграничных поездок она напишет письмо Владимиру Набокову, и он неожиданно пригласит их к себе. И Белла в начале их беседы скажет странную, но именно для неё естественную фразу: «Владимир Владимирович, поверьте, я не хотела вас видеть».
В институте Беллу со временем всё-таки восстановили (после того как она поработала в Сибири корреспондентом «Литературной газеты»). На начальственном сборище, где принималось решение, писатель Всеволод Иванов в ответ на легкомысленные и фривольные высказывания одного из участников процедуры сказал: «Как вы смеете! Это не просто какая-то хорошенькая женщина, это поэт».
«ЧУДО ПО ИМЕНИ БЕЛЛА»
В Советском союзе было несколько талантливых поэтесс (по странному совпадению у многих были сдвоенные согласные в именах – Новелла Матвеева, Римма Казакова, Юнна Мориц, Нонна Слепакова). Но только Беллу знала вся страна; знали и как она выглядит, и как говорит, и что пишет. Белла стала одним из ярчайших символов оттепели благодаря поэтическим вечерам, которые были тогда популярнее, чем концерты звёзд эстрады и футбольные матчи. Ахмадулина, Евтушенко, Вознесенский, Рождественский – эти имена были на слуху у всех. В 1962 году вышла первая книга Ахмадулиной «Струна». Поэт Павел Антокольский, одним из первых оценивший дарование Беллы, в посвящённом ей стихотворении написал: «Не робей, если ты оробела. Не замри, если ты замерла. Здравствуй, Чудо по имени Белла Ахмадулина, птенчик орла!»
Ахмадулина была на редкость киногенична и несколько раз появлялась в кинофильмах. Василий Шукшин снял её в небольшой роли столичной журналистки в своём фильме «Живёт такой парень» (с Шукшиным у них был непродолжительный роман, но слишком они оказались непохожи). А актриса Ия Саввина, озвучивая роль Пятачка в известном мультфильме о Винни-Пухе, сознательно спародировала в этой работе тонкий и хрупкий голос Беллы и её очень индивидуальные интонации. Ахмадулина не только не обиделась, но была ещё и очень довольна тем, что стала частью чудесного детского мультика.
К тем, кто не читал поэтических сборников и не посещал поэтических вечеров, поэзия Ахмадулиной пришла через экран и через песни. Режиссёр Эльдар Рязанов не раз использовал в своих фильмах её стихотворения. Например, в «Жестоком романсе» звучит знаменитое «А напоследок я скажу...» (многие считают, что это действительно старинный романс). И все помнят ставшее классикой «По улице моей который год звучат шаги – мои друзья уходят. Друзей моих медлительный уход той темноте за окнами угоден...», но мало кто знает, что острое чувство одиночества и примирения с ним исходит вовсе не от умудрённого жизнью человека; в тот момент, когда Белла написала эти строки, ей было чуть больше двадцати лет.
Дружба была для Ахмадулиной чувством священным, и дружить она умела; друзьями Беллы были Высоцкий и Марина Влади, Иосиф Бродский, Михаил Барышников, Булат Окуджава, Венедикт Ерофеев... Дружбы были долгие и крепкие. Ахмадулина была из тех, кто умел и прощать, и сохранять объективность. Бродский однажды не слишком лестно высказался о её поэзии; Ахмадулина отнеслась к этому легко. «Я знаю, что он говорит обо мне так... – она опускала большой палец вниз. – Но я всегда буду говорить о нём так!» – и поднимала большой палец вверх.
Писатель Владимир Войнович вспоминал после смерти Беллы: «В 1956 году, работая на стройке в Москве плотником, я решил сходить в Литературный институт на один из семинаров. Там-то впервые и увидел её. Ахмадулина была необыкновенной красоты. Меня всё в ней очаровало: и стихи, и внешний вид, и манера чтения, и необыкновенный голос, и невероятные слова. После этого я, как заворожённый, стал ходить в институт, чтобы просто посмотреть на Беллу. Лишь через несколько лет мы познакомились. Это было в Театре на Таганке. По окончании спектакля Ахмадулина читала стихи для знакомых артистов. С тех пор прошло 50 лет. И всё это время мы дружили».
Белла была гостеприимна и нежна с друзьями и никогда не отворачивалась от попавших в беду. Острое сострадание к чужим несчастьям было ей вообще очень свойственно (одним из её «больных мест» были брошенные животные, которых она подбирала и выхаживала). Но она не была ангелом во плоти. Тот же Владимир Войнович рассказывал о случае в ресторане Дома литераторов, когда Белла, устав выслушивать от чиновницы казённые речи, высказалась с мужской прямотой: «Я пригласила вас за стол как даму. А как секретаря Союза писателей я посылаю вас на...» – и отправила её по известному адресу.
«КАК БЫТЬ СО ВСЕМ ЭТИМ?»
Первым мужем Беллы был поэт Евгений Евтушенко; брак продлился всего три года, очень разными они были людьми и даже очень разными поэтами. Но дружба их сохранилась, хотя Евтушенко говорил, что ему «хочется плакать», когда он видит бывшую жену.
Второй брак Ахмадулиной, с прозаиком и сценаристом Юрием Нагибиным, был значительно более долгим; в жизни Беллы он пришёлся на период метаний и поисков, и отношения супругов стали мучительными для обоих. Нагибин очень любил жену; потом, по его собственному признанию, стал любить и ненавидеть. В дневниках, которые Нагибин вёл без намерения их опубликовать, он был беспощаден и к ней, и себе, и в этой беспощадности особенно остро и отчаянно звучали слова о невозможности жить без Беллы, сразу после слов о её враждебности и даже губительности: «...Но тонкая, детская шея, деликатная линия подбородка и бедное маленькое ухо с родинкой – как быть со всем этим? И голос незабываемый, и счастье совершенной речи, быть может, последней в нашем повальном безголосье, – как быть со всем этим?» Когда они разводились, Нагибин с печалью отмечал её неистребимое свойство немедленно переплавлять события жизни в стихи. «Я был для неё предметом литературы, она же была моей кровью».
В семьдесят третьем году Белла родила дочь Лизу (её старшая дочь, Анна, была приёмным ребёнком) от Эльдара Кулиева, который был её значительно младше. А потом был последний, самый продолжительный и самый счастливый брак, с Борисом Мессерером, художником и сценографом. Они были вместе тридцать шесть лет. Белла говорила: «Мне нравится быть женой художника Мессерера: муж непривередлив, а я своенравна, беспомощна в быту и, кроме душевной опоры, ничем другим быть не могу... Счастлива, что моя судьба перекрестилась именно с ним. Мужчина должен быть старше, даже если он моложе, и жалеть женщину, как будто она ещё и его дитя. Вот Боря со мной и возится...» Каждое стихотворение Беллы, каждый её случайный экспромт Мессерер сохранял или тут же переписывал, чтобы не пропало ни одной её строчки.
Ахмадулина угасала долго и тяжело, от мучительной болезни (у неё был рак). Под конец жизни она практически ослепла. Но она уходила без гнева, в мире с собой и людьми. Белла умерла в машине «скорой помощи» 29 ноября 2010 года.
Борис Мессерер, никогда раньше не занимавшийся скульптурой, создал памятник Белле. И подарил его городу Тарусе: они там часто бывали, и Белла Тарусу очень любила.
(Я сфотографировала памятник, когда была в Тарусе.)
Также рекомендую пост о дневниках второго мужа Ахмадулиной, писателя Юрия Нагибина.
Очень естественный, свободный был человек. Спасибо, Вы очень светло и тепло написали о ней)
@viromiro, спасибо!
This comment has received a 3.43 % upvote from @booster thanks to: @natabelu.
Отлично написано!
@santa-barbara, спасибо! тут тоже можно было написать побольше))
This comment has received a 20.01 % upvote from @booster thanks to: @natabelu.
Спасибо за прекрасный пост.
Божественная женщина, неземная.
Спасибо вам!
Про встречу с Набоковым я не знала
Ахмадулина ему понравилась, кстати)
Я тоже так считала в юности, когда играла этот романс на фано))
Кстати, песня про уходящих друзей в мои 18 лет была очень актуальной)
Кстати, для песни некоторыми строчками стихотворения пожертвовали, чтобы не усложнять.
@natabelu , тёплый и душевный пост.
Спасибо. С большим интересом прочёл.
Спасибо.
Спасибо за прекрасный пост, написан с большой нежностью и любовью к Белле. И как же она правильно сформулировала параметры, по которым надо выбирать мужа, поэтому и жила в счастье и любви с Мессерером, оставив Нагибина.
Да, Нагибин - случай, в общем, тяжёлый)
natabelu. Спасибо за прекрасную статью!
Все в свой срок уходят, что же делать…
Стих остался, к праху только тело.
Звёздочкой в ночи душа зажжётся…
В чьём-то сердце строчка отзовётся…
Спасибо, очень познавательно..Когда появилась юная Ника Турбина, она всегда мне напоминала Ахмадулину) Я даже поверил в переселении душ))
@natabelu, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, one, chiliec, mir, polyideic, fetta, max-max, kanenakat, harhor, ohlamoon, vadbars, dr-boo, arsar, kotik, voltash, arystarch, arturio777, boltyn, voronchihin, vadimph, felicita, amelina.elena, varya-davydova, wrong, brika, mr-nikola, victorskaz, ifingramota, ksantoprotein, chimborazo, benken, carpe-diem, leonid96, brainmechanic, sinilga, irisworld
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
This post has received a 67.23 % upvote from @booster thanks to: @natabelu.
Я почти попался.
Всё-таки я сделала тебе что-то плохое. Видимо, в прошлой жизни.
Апать и потом снимать ап - гораздо, конечно, прикольней, чем апать после закрытия первого окна выплат. Если делать так целым валом, будет ещё веселее. Таки я тебе советую))
Вместо вала пришел робин((
Вот и хорошо - я ж его и ждала))
А что ты сейчас имеешь в виду?)
Книжку
Забавно, у меня совсем другое отношение к печатной продукции (ну то есть к той, к которой я имею отношение, а не к полному собранию сочинений томаса манна) - я никогда не брала никаких авторских экземпляров, не хранила никаких журнальчиков, у меня даже нет журнала "Журналист" со мной на обложке (хрен знает какого года, я там сижу на крыше)), я даже не интересовалась, когда там чего выходит в свет, в каком виде и с какой иллюстрацией. Напр. вот эту книжку, из которой текст про Ахмадулину, я никогда не держала в руках).
А сами тексты даже после публикации я воспринимала просто как мои тексты, которые могли бы быть лучше и которые ещё можно допилить. Это какие-то мои тараканы.
Но чую, есть тут кроме психологического курьёза и какой-то резон) Миллионными тиражами книжки нынче не издаются. А в интернете - конечно, не на форуме с тремя читателями) - текст может получить больше мильона просмотров (у меня вот как-то раз получилось столько получить, хотя я не стремилась).
Короче, вывод прежний: всё суета сует)))
(Это я так - заметки на полях, не обращай внимания))
Я обращаю внимание на апы и прочие глупости только потому, что это местная игра. Любая игра затягивает. Даже такая дурацкая.
Насчёт "прямого копирования своего старого материала" - кстати, я его малость улучшила, кое-что убрала, кое-что добавила, кое-где поправила, и придумала прекрасное название) И он правда стал получше.
А что до скромного умолчания - точно, это из скромности. Чтоб люди не завидовали: ишь ты, из книжки. Но есть резон в твоих словах, лучше говорить. Пороюсь в компе, и если там ещё что-то из этой книжки застряло - выложу с предуведомлением.
Этика тут никогда не сформируется. Ты сам, как сейчас помню, говорил, что на "уникальность" тебе наплевать. Помнишь, Септ обнаружил, что некий автор текст для пск уже в другом месте выкладывал? И что ты Септу сказал? В сущности, ты его послал) А нынче на всё наплевать Септу.
@bot50-50
"Не время, брат, война" (с)
Вот-вот, умный, но докопался до столба.))
Ага, и решил начать с вас.
Просто я удивилась, что позднее зажигание сработало.)))
@eee, без обид, ладно?
Рано формировать. Вот закончится война...))
Возможно, ты права. Я подумаю.
Возможно, я вижу разницу между публикацией в личном блоге / на форуме с 3 читателями, из которых 2 - поисковые боты, и публикацией в СМИ или в книге. Или дело именно в указании источника.
С другой стороны, пусть лучше в ПСК будет хорошая автокопипаста, чем мусор с биржи.
В общем, сложно.
Я вас умоляю, большинство сюда перебралось из ЖЖ и все тащат свои тексты оттуда. Запрещать это делать или как-то это дело регулировать, думаю, смешно. Я многие тексты Натальи из ЖЖ видела тут, и не только я, но хуже от этого они не стали. Но ведь регуляция была, что-то типа синхронизации или чего-то похожее. Короче, культура голоса прибегала и чего-то там просила. Вы ещё писателям запретите свои рассказы в прошлом где-то напечатанные тут постить. Если вы чего-то не делаете, то это не должно быть мерилом для других. Тем более это не запрещено.
Простите, но я думала вы умнее...
"Мне было бы приятно" - после таких слов становится понятно - это что-то личное. Поэтому я лучше прекращу диалог.
На самом деле - нет, ничего личного, правда)
Глупое положение, но тут я должна вступиться за @eee. Он очень умный. Просто, должно быть, решил, что пора формировать этику)
Простите, я, конечно, извиняюсь, но а как же ещё узнать про житие-бытие известных и не очень - людей, если не из книжек. Все научные тексты в psk - перефраз научных статей из книжек. Покажите мне какого-нибудь голосянина, который сам открыл что-нибудь научное и доказал все посредством своих же научных работ.
В данном случае не "перефраз", а прямое копирование своего старого материала, печатавшегося в другом месте. Я не против, это отличный текст, всё хорошо. Но мне было бы приятнее, если бы автор честно написала, что этот текст был ранее опубликован.
Этика Голоса (как это ни смешно звучит) ещё в процессе становления. Перепечатка сюда своих текстов, уже опубликованных где-то ранее, находится в "серой" зоне. Вроде как автор ни у кого ничего не украл, но при этом и 100%-но "чистыми" такие действия назвать сложно. Возможно, со временем какой-то стандарт выработается.
Так и что? Текст-то мой.
Ты же не снимаешь апы за тексты из жежешки или вообще купленные на бирже (незнамо кем написанные). Чем тебя не устраивает книжка?)
Обычно стараюсь просто не ставить. Не всегда могу уследить, всякое бывает.
Вряд ли будет правильно, если я начну сваливать сюда тысячи своих текстов, написанных за последние 20 лет, скромно умалчивая, что они не первой свежести. Несмотря на то, что они всё равно будут лучше 98% местного контента. Что-то меня от этого удерживает.
Для человека, демонстрирующего по отношению к Голосу эмоции в диапазоне от безразличия до презрения, ты обращаешь слишком много внимания на апы и прочие глупости.
Очень интересно, спасибо!
@vadimph, пожалуйста!