Всегда событие: чего ждать от новой книги Пелевина и за что его любят читатели

Любой литературный обзор, любая рецензия или анализ всегда будут более сложными жанрами, чем тоже самое, но про кино или про музыку. Дело в том, что из всех жанров искусств литература самая персональная вещь. Фильмы можно смотреть вместе, музыку можно слушать на концерте, а картины смотреть в музее. Аудиокнигу, конечно, можно слушать с друзьями, но это уже немного извращение (* по версии Натальи Ромашиной). Все это приводит к тому, что намного проще обсуждать фильмы, альбомы, песни и картины, чем самую незначительную повесть, не то, что роман. Обсуждать как с друзьями, так и с читателями. Однако я решила в первый раз на Голосе написать про литературу. 

Все дело в том, что в мире литературы появились интересные новости. Издательство «Эксмо» сообщило, что уже этой осенью книголюбов ждет настоящие событие: выход нового романа «мистификатора современной литературы» Виктора Пелевина.   Книжка будет называться «iPuck 10» (если загуглить, то это светодиодные лампы).   О ней известно не очень много, нет даже традиционной аннотации, вместо нее писатель собрал с десяток хештегов, по которым можно попробовать догадаться, о чем будет книга: "gadgets", "искусственный интеллект", "современное искусство", "детектив", "gender studies", "триллер", "куда все катится" и "ты полюбить заставила себя". Вот собственно и все. 

Однако новость взбудоражила многих. Даже тех, кто за новинками на этом рынке не особо следит. Почему? Дело во многом в самой личности автора. Про Пелевина не слышал сегодня, наверное, только совсем далекий от всякой литературы человек. Этого автора можно считать не просто писателем, а очень яркой фигурой или даже проектом (кому как угодно). Для тех, кто все-таки не в теме, краткое содержание предыдущих серий:  Пелевин учился в Литературном университете им Горького, потом начал писать как журналист, потом он создал легендарную книжку «Чапаев и Пустота», а сразу следом не хуже «Generation П». Потом случились премии, фанаты, очень хорошие тиражи, переводы на английски, тут-то все бросились искать, а кто же такой Пелевин и оказалось, что ничего толком о нем неизвестно. Кто-то говорил о том, что и нет никакого Пелевина, а есть проект и пишут для него сразу несколько авторов, кто-то говорил, что Пелевин есть, но просто он такой вот затворник, в доказательство такие люди даже находили зачетку Пелевина-студента и редкие кадры.   

Между тем, выходили новые рассказы, повести и целые книги. Все они были очень «пелевенские» (и появился целый термин «пелевинщина» для описания «вот этого всего, что происходит вокруг») и писатель становился не просто известным, а буквально культовым. Для Запада он стал энциклопедией русской жизни 90-х (совсем как пушкинский «Онегин»). Для всех остальных он стал возможностью посмотреть на себя со стороны. Отдельно, конечно, стоит отметить его мистические мотивы, которые всегда точно переплетаются с рассказами про закулисье политических событий. И оттого все это становится очень мифологизированным  (а значит, понятным очень многим).  

Перечислять все факты, которые якобы известны об этом писателе было бы глупо, поскольку все они не более, чем слухи, хотя и существуют люди, которые знают людей, которые вроде бы лично с Пелевиным знакомы или слышали как он говорит по телефону.   Единственные полноценные лекции по Пелевину сделал критик и литературовед (и еще много других «должностей» у него есть) Дмитрий Быков. Он собрал истории о том, как «главному мистификатору» назначали встречи, он не приходил, но передавал записки, как кто-то звонил ему и говорил с ним, все вот эти байки, что довольно занятно. Однако, есть у Быкова немного и о литературе (пора бы уже к ней).   

Итак, главная мысль Быкова в том, что Пелевин все время становится хуже, однако даже самый плохой Пелевин будет интереснее большинства хороших современных писателей. Даже свои лекции о Пелевине Быков называет «Путь вниз».  Идеи о том, что Пелевин «уже не торт» озвучиваются довольно давно, основываются они, в основном, на том, что он якобы стал предсказуем и стал повторяться. Мне кажутся не особо серьезными оба утверждения.   Во-первых, потому что Пелевин — человек, которого беспокоит социальная и политическая действительность, а обе эти действительности особо быстро не меняются, потому кажется, что пишет он как будто бы об одном и том же (то есть и правда он пишет почти об одном и том же). Но ведь было бы странно, если бы Пелевин вдруг написал роман о любви (любви в его книгах, как ни странно, почти ведь нет, только «Священная книга оборотня» и то с натягом про любовь), его бы еще быстрее обвинили в том, что он испортился. Во-вторых, предсказуемость в его книжках не выше, чем в любой другой беллетристике.   

 Все это, мне кажется, дает надежду ждать от новой книги «iPuck 10» как всегда чуть больше, чем просто «хорошо». Осень покажет! 

Фото:  7books.ru