Всем привет! В прошлой статье раздела "Околофото" мы с вами рассмотрели различные типы матриц мониторов, выяснили, какие из них наиболее подходят для работы с цветом, какие конструктивные особенности могут быть полезны, а также на что следует обратить внимание при покупке (https://golos.id/psk/@neo/okolofoto-vybiraem-monitor). В этой части мы поговорим о самых известных производителях мониторов. Эти сведения я буду излагать на основании своего собственного многолетнего опыта тестирования. Однако вы, друзья, должны понимать, что качество изображения монитора и его надежность - это величины, которые связаны весьма опосредованно. Кроме того, определенный процент брака есть у всех производителей. То есть мы сегодня не обсуждаем надежность дисплеев, только качество изображения.
И еще одна ремарка. Я никак не связан никакими финансовыми или иными отношениями ни с одним из указанных ниже производителей, а также с их дистрибьторами, дилерами и иными лицами, имеющими к ним отношение. Цель этой статьи - помочь вам, друзья, лучше ориентироваться на рынке при выборе дисплея для работы или домашних развлечений. Итак, поехали!
Фотография для привлечения внимания была снята мной для статьи про сверхширокоформатные мониторы с соотношением сторон 21:9 для издания 3DNews.ru.
Samsung
Компания Samsung за последние десять лет сделала огромный качественный рывок на рынке компьютерных мониторов. Если в двухтысячных дисплеи этого производителя ничем особенным не выделялись в стройном ряду себе подобных, то лет пять назад произошло разделение линеек и появление восьмой и девятой серий мониторов, предназначенных для работы с графикой. Могу сказать, что уже пару лет не имел дел с этим производителем, но в течение пяти лет они никогда не разочаровывали. Прекрасное качество изображения и фантастический дизайн вместе с отличным конструктивом. Причем зачастую эти мониторы демонстрировали цветопередачу класса профессиональных устройств прямо из коробки, то есть качество заводской калибровки было очень высоким. Недостаток у них только один - высокая цена.
LG
LG, как и Samsung, - это один из немногих производителей матриц в мире, а значит, компания может позволить себе устанавливать в свои мониторы лучшие панели по очень невысокой цене. И это напрямую сказывается на качестве изображения. Также должен признаться, что давно уже, около трех лет, не тестировал дисплеев этой марки, но то что было раньше - особенно серия IPS - весьма впечатляло. Отличное качество изображения, замечательная заводская калибровка и невероятно низкая цена делали эти мониторы привлекательными для огромной пользовательской аудитории. В качестве недостатка могу указать на тот факт, что компания в самых бюджетных моделях сильно экономит на дизайне и конструктиве: все довольно простенько и глянцево. В старших моделях все замечательно.
BenQ
Если сравнивать компании BenQ и Samsung по скорости прогресса, то, на мой взгляд, однозначным лидером стоит признать именно BenQ. Если в начале века у Samsung было какое-никакое имя, то BenQ вообще никто толком не знал. Тем не менее к началу десятых BenQ приготовил заявки на лидерство вообще во всех сегментах мониторного рынка: от офисных до игровых моделей. По своему опыту скажу, что мониторы этого производителя приходится тестировать очень часто и они почти всегда предлагают пользователю максимум возможностей на сегодняшний день. Резюмирую: это производитель, на которого стоит обратить внимание. Сочетание высокого качества картинки, отличного конструктива и передовых решений при весьма демократичной цене.
Dell
Еще один производитель мониторов, который демонстрирует отличный прогресс. Инженеры компании одними из первых в мире представили 5K-монитор, ну и вообще послужной список фирмы заслуживает пристального внимания. Могу сказать, что довольно давно не сталкивался с изделиями компании напрямую, но пристально слежу за новинками. Кроме того, скажу по секрету, для домашнего и рабочего использования я выбрал дисплеи этой компании и очень доволен ими. Сейчас выбирать стало несколько сложнее из-за того, что на рынке появилось больше разнообразия за весьма интересные деньги.
Acer
Периодически в нашей редакции появляются мониторы компании Acer, которая также за эти годы заметно улучшила свои изделия. Инженеры компании уделяют достаточно внимания и внешнему виду и качеству изображения, причем не боятся экспериментировать с форматом и типом экранов. Приведу пример: компания одной из первых внедрила в игровые модели 4K (!) IPS (!!) матрицы, чего до этого никто не делал. И качество изображения у них - как у профессиональных графических моделей. Я бы сравнил эту компанию с BenQ, и также рекомендую обратить внимание на этого производителя.
Philips
Когда-то Philips выпускал матрицы на совместном с LG предприятии, но потом решил выйти из этого бизнеса. Тем не менее, связи сохранились и чуть ли не все свои мониторы компания производит на основе панелей LG. Стоит отметить, что доводку моделей Philips производит самостоятельно. По своему опыту могу отметить, что мониторы компании в целом хорошие, но звезд с неба не хватают. Почти всегда для работы с цветом требуется калибровка. Подойдут любителям экологии, поскольку компания позиционирует себя, как приверженец защиты окружающей среды.
ViewSonic
Бывший лидер рынка в настоящее время переключился на сегмент бюджетных моделей, хотя в линейке есть и дисплеи для профессионалов. Ничего определенного о качестве изображения современных моделей сказать не могу, поскольку давно ничего не тестировал. Думаю, что у дорогих профессиональных моделей с качеством изображения все должно быть хорошо.
Asus
Компания Asus громко заявила о себе примерно шесть лет назад, когда выпустила несколько моделей для профессионалов: инженеров и дизайнеров. В настоящее время производитель пробует себя в различных направлениях и предлагает достойные модели. Однако, интересный конструктив есть только в дорогих моделях. На мой взгляд, в среднем сегменте есть более интересные производители.
AOC
Компания AOC позиционирует себя как производитель недорогих мониторов для всего. Модельный ряд достаточно широк для того, чтобы любой мог выбрать для себя дисплей по вкусу. На мой взгляд, цена хорошо коррелирует с качеством. Если бюджет ограничен - стоит обратить на них внимание. Ну или на младшие модели LG.
Удачи в выборе и покупке!
Подписывайтесь - будет интересно ;-)
C уважением, @neo
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, losos, sharker, alex2016, kibela, litrbooh, boddhisattva, xroni, ukrainian, neo, smotritelmayaka, archibald116, kot, vasyl73, shuler, vadbars, amikphoto, lenarius, vasilisapor2, renat242, semasping, voltash, karusel1, sanyyy44, exan, yuriks2000, alikssandra, newodin, anomalywolf, amelina.elena, mixtura, kertar, nerengot, now, igrinov, liseykina, foxycat, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Очень доволен монитором BENQ. Спасибо за своевременную подсказку. За ним просто чудесно работать с фото :-)
Пожалуйста! :-)
@neo юзаю Асус... цена качество доволен)))
Ну супер! :-) Я товарищу тоже когда-то асус советовал, как раз когда они представили отличные модели для профи. Тоже доволен :-)
до этого был самсунг 23 дюйма - нравился больше) но по выходу гарантии переработал полгода и был таков
Вопросы надежности - вне рамок этой статьи. Тут нужна статистика сервис-центров, а это очень специфическая информация :-)
а как же NEC ?
Про NEC можно сказать примерно то же, что и про ViewSonic. Бывший лидер рынка, дорогие модели - нормально, дешевые так себе. Точно сказать, как дела обстоят сейчас - трудно, очень давно тестировал их мониторы.