Правила игры с системой

Начну я, пожалуй, издалека: с тех событий, которые тем или иным образом послужили толчком для переосмысления мной многих явлений жизни. Первым было что-то вроде чуда, а точнее, событие словно притянулось в мою жизнь. Вот, всё бы так получалось!

Вторая половина девяностых. Кто в теме, помнит, что это было: подобие управляемого хаоса, передел сфер влияния, задержки зарплат и, лично моя "трагедия" - отсутствие хороших книг. Выросшая рядом с книжным магазином, затаривавшаяся чтением в четырёх библиотеках, не знавшая отказа в покупке новой книги, я буквально испытывала книжный голод. У меня было ощущение постепенного отупевания. В голове часто мелькала мысль: "Ну, пусть бы появилось хоть что-нибудь подобное Книге-почтой!"

Можете себе представить выражение моего лица, когда в почтовом ящике я обнаружила, вброшенный кем-то, рекламный проспект Книжного Клуба Семейного Досуга. Ещё больше я удивилась, когда увидела цены на предлагаемые книги: почти задаром. А авторы?! Мережковский, Хайям, Тютчев, Ефремов, Стругацкие, Гёте, Блаватская. Первые три книги заказа и вовсе отдавались за символическую цену. Интересно, почему остальные желания не исполняются так быстро и так буквально? Разумеется, мой голод читателя начал утоляться.

Ежеквартально присылался яркий каталог предлагаемых книг. Уже только один просмотр его доставлял удовольствие. А поскольку я - человек, склонный к мистике, то выбор определяла с помощью маятника, задавая ему вопрос: "Будет ли мне полезна та или иная книга?" Так были выбраны две работы одного автора: "Тропа Розенкрейцеров" и "Миссия Розенкрейцеров" Александра Кульского, написанные вполне для людей моего склада.

Так вот, одна из глав "Тропы Розенкрейцеров" была озаглавлена, как "Королевские шахматы". Начиналась она с притчи о том, что в одном королевстве правил король, в первую очередь любивший власть, а во вторую - шахматы. И играл он на жизнь. Если король выигрывал, то соперник по игре отправлялся на плаху, а если проигрывал... Вот только дело в том, что король никогда не проигрывал. И не потому, что был виртуозным игроком, а потому, что правила менял по ходу игры. Он мог объявить, что в данной партии имеет право на десять ходов подряд. В следующий раз, если ему, не приведи, господи, объявляли шах, он мог заявить, что ему разрешается забрать три произвольные фигуры с половины противника. А то и вовсе: в случае проигрыша объявить, что он-то и выиграл! В общем, как не играй, но королю ты по-любому проиграешь.

После этих книг до меня стали доходить вполне объективные вещи, на которые я ранее просто не обращала внимания. Я их даже не пыталась особо анализировать. Что взять: молодо-зелено - ветер в голове. 

А ведь действительно, любая государственная система играет с нами именно по таким правилам: она постоянно меняет их по ходу игры и не в нашу пользу. Мои личные наблюдения: как только ситуация в стране становится более-менее стабильной и люди начинают умудряться создавать какие-то заначки на будущее, тут же происходит какой-нибудь кризис, почти моментально выкачивающий эти заначки и отсекающий любые уловки способов экономии. Пример: теплосеть стала дорожать и люди придумали выход - ставить теплосчётчики на дом. Пара лет экономии и правила игры сменились: цены взметнулись так, что никакие теплосчётчики не спасают. То же и со счётчиками на холодную воду, на газ.

Подорожали продукты и люди ринулись на приусадебные участки. Картина та же: пара лет экономии (не ахти какой, но всё же) и цены за полив стали выставлять такие, что дешевле купить те же овощи и фрукты у бабушек на базаре, ещё и время сэкономишь.

Ну, это так, мелочи обывательского разлива. Возьмём масштаб побольше. Нужно назначить кого-то на пост, который тот не может занять в силу отсутствия соответствующего образования? Пожалуйста, принимается закон, урегулирующий подобную "несправедливость". Нужно показать видимость борьбы с коррупцией, но никого не обидеть? Да, ради бога: шоу ареста на публику, закон о залоге, откуп и свобода! Песня: украл на миллиард, заплатил сто лимонов (девятьсот-то осталось) и снова, здравствуйте!

Хотите повышения заработка? Проще простого: повысили! Премию только ликвидировали. Что? Сумма на руки не увеличилась, а местами даже уменьшилась? Ничего не знаем: тариф вам подняли, остальное не наши проблемы.

Не в состоянии заплатить за ЖКХ? Мы дадим вам субсидию! Ну, как дадим? Безработным мы насчитаем две минималки чисто виртуально: якобы они её получают в конвертах нелегально, а, стало быть, им субсидия не полагается. Априори, они считаются вполне обеспеченными. У вас нет этого достатка? Системе плевать: на бумаге он есть. Она всегда играет по своим правилам, меняя их по ходу действия, и лишив народ права как-то влиять на эти правила. Это, как шулер, который играет с вами, направив на вас дуло пистолета: ты не можешь встать из-за стола, ты не можешь изменить правила, ты играешь по принуждению. Или умри: буквально или фигурально - не суть.

Источник изобр.: здесь

Чем дальше, тем больше система чувствует свою безнаказанность и наглеет. Пока (бывали в истории случаи) не наступает развязка а-ля Пугачёвский бунт. Система, разумеется, побеждает, но слегка присмиревает и даже позволяет некоторые попущения для частичного облегчения жизни. Но, каждый, кто встраивается в неё, чем ближе к верхушке, тем более становится поражённым её мировоззрением, как раковой опухолью, и тем дальше от него проблемы и чаяния тех, кто оказался внизу. И начинается новый виток закручивания гаек с целью получения сверхприбылей любой ценой.

Вот и роют люди разные кротовые ходы, с целью скрыться от всевидящего ока системы хотя бы на время. Но, рано или поздно, она умудряется добраться практически до каждой норки, и либо уничтожает её, либо действует по принципу: если ты не можешь уничтожить движение, возглавь его. 

Вот такие нерадужные перспективы роятся в моей голове. Очень хотелось бы найти какой-то выход из этого. Но, как только мне кажется, что нашла - выход вдруг оказывается очередным тупиком.

У кого какие мысли на сей счёт?