наивная картинка из наивной части интернета
Последующей серии постов много лет. Когда я закончил учиться философии, то был полон апломба, уверившись, что уж теперь то я знаю о мире больше, чем большинство!
И было время разбрасывать камни. Недолгое. И настало время их собирать. Скоро.
Мысль, осенившая меня однажды в потугах творческих родов очередной наукомудрой ерунды, определила всё моё очарованноскептическое отношение к философии. Во всём здании философского Вавилона любой ответ/рецепт/вывод/результат имеет неоднозначное разрешение, оставляющее, как фильм, претендующий на желаемое, но не очевидное продолжение, зацепку на будущее. Ещё Сократовские беседы дышали дуальными откровениями. А уж чем больше философия набиралась вопросительных недомолвок, тем загадочней становились её гуру. Наверное только такие как Кафка или Пелевин смогли утрировать философствование до уморы.
При этом я ничуть не критикую философские традиции и школы, наоборот. В этом способе умствования есть огромная значимость, освоенная в совершенстве восточными старцами. Это умолчание.
После я назвал философию таким же языком описания мироздания, как и математика, только зеркальным. Поэтому считаю философию наукой не менее точной.
Но тогда, и по умолчанию, я вскрыл свои чакры в порыве объяснить себе прежде всего просто, прямо и примитивно, что есть непостижимое. Я не думал тогда о других, и писал "in vitro", не в себя и не в других.
Время как говорят лечит, и я стал более недоговаривающим, чем тогда. И будь время назад, я бы уже не смог написать так. Нет не плохо, нет не хорошо, искренне и однозначно.
Вашему вниманию в будущих постах под заголовком "ФИЛОСОФИЧЕСКИЙ НАИВ" серия о простом и понятном. По крайней мере мне.
Если меня встряхнут ваши комментарии, и о будет чудо, если появятся последователи предложенной темы..., то я рискну продолжить писать в данном контексте, о чём обязательно уведомлю.
Я ещё конёк, и не знаю как награждать понравившихся мне комментаторов и авторов союзнических постов. Но если мне кто-то понравится, то обещаю: а) подписаться, б) дарить 8 золотых.
Почему 8-мь? Отгадки поощряются :)
Мне кажется посты на такие темы должны быть несколько длиннее .
Пост найден по тэгу "ъ"
@sterh,
Возможно, вы хотите обыграть то, что мы свами связаны цифровым пространством, и хотя система машинного когда - двоичная | 0 | или | 1 |
Вы решили выбрать закономерность: "1 байт = 8 бит".
Великолепно! Я и не знал, что есть такая закономерность! Насколько познавательными бывают даже маленькие игрушки. Будем считать, что это ещё одна составляющая цельного ответа.
Восьмёрка - вроде как символ бесконечности?
Предисловие к серии постов меня заинтересовало. Тем более, если они написаны годами раньше, очень интересно посмотреть, как в них отразилось время, такое быстротекущее и не поддающееся фиксации. Буду ждать!
Спасибо, Тихий Человек! Подержим ещё интригу?
)
)
:)
)
Если не затруднит, объясните, пожалуйста, что такое psk. Спасибо!
Говорят что "поддержка серьёзного контента". Решил попробоваться.
Ставить основным тег, (пред)значение которого вам до конца не ведомо -
это не столько наивно, сколько - может быть чревато разбирательствами с их основателями.
Но в данном случае всё в меру лояльно - об этом в выпуске:
"БюроТегов №005 #psk и @golosmedia"
Земля как известно слухами полнится, и Голос нашёптывает в пылу споров о качестве контента, что под этим загадочным тегом собираются всерьёз настроенные посты. Если я трактую аббревиатуру неверно, прошу прощения.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, nikalaich, vika-teplo, sterh, shenanigan, ili, tatdt, vlad1m1r
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
А может все попроще? Нравиться восьмерка и все тут.
Ну что ж, судя по традиции сиюминутных после публикации просмотров постов на ГОЛОСЕ ждать дальше версий и томить уже откомментировавших неприлично.
Подсказка была в самом тексте, при дуальные откровения Сократа :) В них вся сущность философского способа мышления. Иногда его приписывают юристам, когда констатируют, что поручить юристу ничего нельзя, т.к. у него всегда будет не меньше двух предложений по решению той или иной проблемы, т.е. ни одного. Философия в этом смысле и хуже и лучше. Она как открытый код, хочешь бери, не хочешь ещё подумай. Не даёт однозначности, а лишь приоткрывает глаза, уши,, души слышащих (помните - "ОТКРОЙТЕ МНЕ ВЕКИ!!!). Ну, что то я увлёкся. Так вот использование символа 8 конечно же относит нас к бесконечности, точнее к всеохватности, бескрайности философических размышлений и рассуждений. @tihiy-chelovek, Вам респект! Спасибо и
@shenanigan за приоткрытие мне одной из тайн мироздания! И, наконец, 8 явно демонстрирует ту самую дуальность мышления. Поэтому и следить я намерен за такой вот неоднозначностью толкований, например за иным взглядом на казалось бы очевидное и однозначное.
Так что жду откровений в рубрике "ФИЛОСОФИЧЕСКИЙ НАИВ".
Придёт время, и спрошу у первого награждаемого, какова в Голосе процедура целевого вознаграждения. Хочется в этот приятный диалог верить.
"Ну что ж, судя по традиции сиюминутных после публикации просмотров посов на ГОЛОСЕ ждать дальше версий и томить уже откомментировавших неприлично."
Да, о динамике - реальном отображении действий пользователей я подавал предложения , кстати, @sterh, звал вас туда.
Увы, наверное пропустил, но после просмотра ссылки не понял, куда Вы меня приглашали.
Спасибо на добром слове.
Я так понимаю, пауза держится едва заметной улыбкой Никалаича?
Пауза с ответом на 8? Нет конечно. Хотя версия ответа ")" не менее интересна, чем "бесконечность". Просто хочу подождать ещё реакций. Не обижайтесь.
Конечно! Мне и самому интересно, я - за интригу!