Эти загадочные искатели древностей … археологи. Чем они занимаются в реальности? Что ищут? И что находят? Учёные они или просто безумцы? И чем они отличаются от историков? Кто может участвовать в раскопках? Что можно определить по их находкам?
Археологи — это ученые, которые занимаются изучением прошлого человечества. Но, в отличие от историков, которые опираются на данные источников письменных, археологи для построения выводов пользуются предметами материальной культуры, то есть тем, что они получают в ходе своих раскопок. Археолог, прежде всего — это профессия, которой учат в вузах.
И любой желающий не может просто так взять и выйти в чисто поле и начать раскапывать древние курганы. Подобный поступок в нашей стране — уголовно наказуемое действие. Археологи — как своеобразное разрешение на раскопки получают так называемый «открытый лист». Который может быть нескольких видов, дающих определённые возможности при проведении исследования.
Раскопки проводятся по строго определённым правилам и нормам. Вольности не просто не приветствуются, но и наказываются. Учёный — руководитель экспедиции обязан предоставить отчёт о своих исследованиях, который так и называется «полевой отчёт».
То, что учёные находят, проходит обработку на месте, а затем и в специальных лабораториях. А затем находки отправляют в исследовательские институты и в музеи. Опираясь на находки и условия, в которых они были найдены, учёные делают выводы о прошлом человечества. Руководят экспедициями опытные учёные археологи. Но поучаствовать в раскопках может практически каждый от школьника, до человека весьма зрелого возраста вне зависимости от его профессии и образования, если ему позволяет здоровье. Ведь условия порой могут быть весьма не лёгкими. В нашей стране довольно активно практикуется привлечение к раскопкам школьников старших классов обычных общеобразовательных школ во время летних каникул.
Как видите, не столь уж это и романтическая профессия — археолог. Задания, работа, отчёты… Но есть ещё и вечера с костром и гитарой, с тайнами древности и загадками истории, которые так подогревают любопытство людей.
Что можно определить по останкам древнего человека?
При археологических раскопках курганов и древних могильников учёные находят многочисленные останки древних людей. Что же происходит дальше с этими костями, для чего вообще они нужны и о чём могут рассказать?
Останки доставляются в научные лаборатории, где их изучением занимаются антропологи. При необходимости, с костей берутся различные пробы и анализы — в том числе ДНК, которые могут дать обширную информацию. Исследования такого рода весьма дороги, поэтому они проводятся не часто — только если их результаты имеют большое значение и могут дать основание для серьёзных выводов и открытий.
Но даже без проведения специальных исследований — просто глядя на кости, антропологи могут очень многое рассказать о человеке. Во-первых, по строению отдельных частей скелета можно определить пол и расовую принадлежность человека. Строение костей таза мужчин и женщин отличается, как и строение черепа азиатов и европейцев. Второе — это возраст. И речь не только о ребёнке и взрослом. Можно отличить человека, скажем, 20, 40 и 60 человек. Опытный антрополог назовёт вам возраст с погрешностью всего в 5-7 лет! В первую очередь, это определяется по «швам» на черепе и некоторых других костях. У пожилых людей части черепа «сросшиеся», швы не так заметны, как у молодых людей. Кроме того, много информации дают зубы — по их «стёртости» можно определить не только возраст, но и рацион питания людей.
На костях видны следы болезней и травм: от ранений в боях и следов трепанации до кариеса, сифилиса и других весьма неприятных болезней. Как Вы видите, останки древних людей — это не просто кости, а источник самой разной информации для учёных.
Занимательное видео о раскопках
Все иллюстрации использованные в статье по лицензии Creative Commons CC0
Приплыли..)) Ну нельзя же так,..Археология-это историческая дисциплина, составляющая часть исторической науки.
Учат на археологов на истфаке..))Или Вы встречали "факультет археологии" в России.?
Особо грустно, что на подобную ересь не разбирающийся в Истории Артём ЕЕЕ реагирует такими апвоутами...Это плевок всем Историкам..
Без уважения. Археолог с 35 летним стажем Никалаич
Вы наверно не так поняли, но в статье имелось виду, что археологи это практики, а историки - теоретики. И всего лишь -)
Опять ерунда...Нет отдельно историков и археологов...Вы где такую фигню вычитали? Поделитесь ,.))) Я расскажу на факе, поржем вместе...Все.. ))Зазеркалье..)) Следующая Ваша статья в ПСК ? Ядерная физика -отдельная наука ? К физике отношения не имеющая ? Ну ладно Артем, в Истории дуб...Но Вам то как ? Нормально такую ересь писать ?
Как скажете -)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, ukrainian, lumia, dikaniovs, forbon21, vadbars, vasilisapor2, tom123, renat242, yanisn, vict0r, svinsent, lira, tnam0rken, orezaku, oksana0407, vika-teplo, nerengot, igrinov, bds1988, vealis, all91, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"