В России сложилась уникальная ситуация. Пережитки крепостного права сохраняясь, деформировались индустриализацией. Последняя приняла уродливую форму, не имея созидательного разрушения. Любые попытки создать в России инновационную экономику натыкаются на экстрактивные институты, консервируемые политикой «охранения» и «стабильности». Социальные лифты для молодежи закрыты, умники из-за, кривого законодательства и не правового регулирования экономики не могут реализовывать свои идеи. Бегут за границу.
А тут еще невежество канализировалось в православный фашизм и начало угрожать умникам физической расправой.
«Трудно быть Богом» братья Стругацкие : «Грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!»
Ограниченность в идеях тяжело сказалась на армии и ВПК России. Когда я служил в армии, не мог понять почему младшие офицеры от комбата до взводных, как правило, повоевавших в горячих точках, ржут как кони над применяемыми стратегиями, которые отцы командиры спускали сверху. Занимаясь после армии аналитической работой, я понял причину смеха.
Дело в том, что стратегия вооруженных сил России осталась прежней и неизменной со времен Второй мировой войны. Нужно произвести много танков для захвата полей сражения, прямо как в Арканаре. Естественно нужно побольше металла перепортить в никому не нужные танки.
Т-72Б3 обходится военному бюджету в 78,9 миллиона рублей.
Т-90 – 120 млн. рублей
«Армата» - свыше 400 млн. рублей.
В то время, когда российская оборонка совершенствовала броню и электронику своих танков. Страны НАТО не стали развивать танкостроение по очень интересной причине. Дело в том, что теория горения (взрывов) ушла далеко вперед вместе с системами обнаружения бронетанковых целей. Использование их на поле боя стало чрезмерно дорогим и крайне неэффективным.
Проще сделать за 2 тысячи долларов более продвинутую ударную часть ракеты, чем делать танки стоимостью 600 тысяч рублей. Американские ученые так и поступили. И у «Джавелин» появилась новая ракета.
Вот так новая ракета работает:
Причем разницы для ракеты за 2 тысячи долларов нет раздолбить Т-72, Т-90 или «Армату» за 600 млн. рублей.
А вот так выглядит расчет «Джавелин»:
Если страна живет за счет рентного дохода, то в ней отсталое законодательство, нет конкуренции идей. Отставание во всем приводит к деградации и бессмысленной трате денег и угрожает обороноспособности страны.
все фото с гугла, а видео с ютюба.
А это смотря с кем воевать. С США танками воевать и не будут. А в остальных локальных конфликтах последнего времени без брони обойтись не смогли, как я понимаю. Даже наклепав тачанок, которые хороши только для пустынной местности.
Я уже молчу про РЭБ, которая должна танк прикрыть. Так что не все так однозначно.
согласен
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, dugibri, forbon21, renat242, romapush, gromozeka, gryph0n, vika-teplo, varja, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Нуу, тут можно конечно поспорить. В истории очень много примеров, когда развитые и высокотехнологичные армии были наголову разбиты и отброшены в позапрошлый век варварами в шкурах и с дубинами. Всё дело в правильной мотивации.
Пруфлинк?
Мотивация требуется в драке, а на поле боя побеждают технологии.
вот уж не факт)
Да понятно уже, что бронированные монстры крупнокалиберные на гусеницах уйдут в прошлое - поле боя будет за роботами , за тучами дронов размером с пчелу и т д
Джавелины снимет снайпер.
С уважением, @massatela
Лучший выстрел из СВД я видел лично 800 метров в спичечный коробок. Дальность джавелин выстрела 2,5 км. Как снайпер будет попадать? К тому же если расчет использует укрытие?