Причины революции 1917 года: детские размышления.

  Когда я был маленьким, в 7 классе я на два раз прочитал кирпич «История КПСС» и вопросов у меня появилось еще больше, чем было до прочтения. Если представить конус, описание в начале и конце было удаленным и через стиль выдавало откровенную ложь, словно взгляд шел по действительности, из которой выдергивали факты, соответствующие убеждениям авторов, а основной материал просто не попадал на страницы кирпича.    

 Другое дело места, описывающие события от события с февраля 1917 по январь 2018 года. Здесь текст приближался к взгляду, мыльные пузыри разлетаются и в прозрачной ясности вырисовываются события того года. Причем ощущения наведения тени на плетень не было, но казалось, что мой взгляд сквозь строки все равно не воссоздает события тех лет в моей голове полностью, не смотря на ясность написания, что-то не понятное уходит как вода в песок, не оставляя даже мокрого следа.

 Каковы же истинные причины революции 1917 года? Основная причина – это противоречие между крепостными пережитками и формой правления государством, проще сказать в России 1917 года были институциональные проблемы, не решавшие текущих вызовов и генерирующих социальную напряженность. 

К пережиткам крепостного права относится прежде всего общинное землепользование в европейской части России, 1917 год – это год очередного земельного передела крестьянских наделов. Земля являлась абсолютной ценностью для крестьян, несмотря на неэффективность землепользования. Ведя собственное хозяйство, он получал в год 5 рублей, нанимаясь сельско-хозяйственным рабочим получал 17 рублей в год. Казалось бы, выгода очевидна, но ценностные ориентации были превыше всего.  

Вторая проблема – демографический навес из огромного числа молодежи в результате успеха земств, распространявших медицинское обслуживание, приводящее к сокращению детской смертности. Эта проблема приводила к дроблению земельных наделов ниже прожиточного минимума. Надо заметить, что индустриализация и процесс переселения людей в города шел темпами, которые не смог превысить Советский Союз, позорно сравнивая статистику с 1913 годам и подтасовывая цифры, чтобы не выглядеть совсем убого. 

Закончив университет, перед уходом в бизнес я занялся написанием кандидатской диссертации по земельному вопросу в России, и руководитель поставил задачу выявить интерес крестьян, хотели ли они частной собственности, либо стремились к общинному землепользованию в это время. Написать работу я не успел, но выяснил следующее: государственные крестьяне – Урал, Сибирь и Дальний Восток фактически уже создали не формальный земельный рынок. Они переписывали друг на друга землю при обмене и платили деньги за нее. Оставалось только провести кадастровый учет и через нотариусов оформлять земельные участки, собирать налоги. 

Ситуация в центральной России была ужасающей. Кулаки к этому времени скупили 2/3 помещичьих земель, общинные земли испытывали сильное демографическое давление, нищета вынашивала исконную русскую идею отобрать землю у кулаков и оставшихся помещиков и поделить между собой. 

 И тут бандит и немецкий агент Ульянов по кличке Ленин на немецкие деньги начинает распространять пропаганду, залазет на броневичок и толкает известные тезисы «Землю –крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам». Лозунг удачно лег в отсутствие правосознания крестьян и толкнул страну к кровавому переделу.

 Городские слои населения испытывали давление абсолютизма точно также, как и сейчас. Было два слоя людей, дворяне, они же чиновники и остальной черный люд. Для открытия любого бизнеса нужно было соизволение, вертикальная структура управления парализовывала социальные лифты, не позволяя молодежи иметь надежду на будущее. Все места были заняты, на смену старых держиморд приходили их дети, отбор был по принципу ухудшения и знатности. 

Жизнь в стране, не смотря на сословные перегородки стремительно изменялась, абсолютизм как экстрактивный институт не поспевал за запросами жизни, нужно было делиться властью, создавать инклюзивные институты, распределять области принятия решения, но Николай 2 не имел этой проблематики в собственной голове. 

Простой вопрос о частной собственности на землю не решался властью, создавая социальную напряженность в центральной России. 

Поразительно как время снова ставит те же самые вопросы перед жителями России спустя сто лет. Снова абсолютизм, на это раз вместо царя кремль. Снова сословные перегородки, отрицательный отбор в управленческих структурах, опять социальные лифты не работают. Власть попирает гражданские права людей и политические свободы. Снова уничтожается частная собственность через не правовое регулирование экономики, реновацию в Москве, отъем собственности населения по прихоти держиморд.