Каждый раз, натыкаясь на посты про "окна Овертона", удивляюсь живучести этой остроумной шутки. Когда я впервые прочитал о ней несколько лет назад, сразу закралось сомнение -- ну, правда, чьё разыгравшееся воображение может всерьёз утверждать, будто всякого человека, а тем более общество можно склонить к любой идее, если просто играть со словами и постоянно капать на мозги?
Оказалось всё же, что немало народу на полном серьёзе пересказывает друг другу рассказы о ней, с глубокомысленным видом объясняя сложные общественные процессы. Каждый раз пытаюсь понять, откуда сделан вывод, что такой "метод" вообще существует, но ответа нет. В научных трудах он не описан, его применение детально не раскрыто -- однако практически к любому событию, которое нам не нравится, мы стремимся приложить "окна". Причём, что интересно, этот классический образчик лже-науки популярен не только у нас, но и в странах с образованием получше.
Очень люблю разную конспирологию, но действительно верить в это всё -- по меньшей мере наивно, а главное -- за счёт простого объяснения закрывает от человека путь к размышлениям и дальнейшим поискам фактов.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
dikaniovs, vasilisapor2, ladynazgool, myhardmoney
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Окно Овертона разве в этом заключается?
Ну да.
Не всякого человека, не всякое общество и не к любой идее. Только иногда, при правильном топологическом воздействии. Тем не менее, несколько успешных примеров есть и это подпитывает измышления всевозможных поклонников конспирологии.
Ну раз не всякого и не к любой идее -- значит, и нет никаких окон.
Окон, конечно, нет. Только ма-а-аленькие вентиляционные отверстия.
Ну они пусть будут)
@wasm Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
ага, писал я как-то об этом:
https://golos.id/ru--mysli/@antonkostroma/okno-overtona-na-samom-dele-oproverzhenie-mifov
Ого, целый трактат!) Да, верно подмечено: это своеобразный мем. Все о нём слышали, не все принимают на веру.
В социологии есть понятие фрейма – это примерно то же самое, но гибче и "научней", если угодно, но принципиальной лженаучности я не вижу в окне Овертона (о какой каламбур!). Потому что нужно же как-то описывать понятие нормы простыми словами )
Лженаучность в том, что такой метод не применяется в науке, и ни для одного случая в истории не доказан метод вот этих окон.
Обсуждать его можно сколько угодно, просто это выдумка, и неплохо бы отдавать себе отчёт в этом. Как-то так:)