Всем привет! Как истинный фанат ЗОЖа, желающий быть легче, здоровее и красивее, я слежу за публикациями отлично ;) зарекомендовавшего себя @vp-bodyform. На этот раз мое внимание привлек пост @irinacalish о разгрузочной диете на соках.
Разгрузочная терапия. Определимся с термином
Думаю, что не стоит много говорить о пользе свежих фруктов и овощей - это непреложная истина)
Несомненно. Отличное начало, читаем дальше.
В Турции почти круглогодично вдоль трасс стоят небольшие кафешки, где продают свежие фрукты и тут же, при вас, выжимают фреш. И грех при таких возможностях не проводить регулярную разгрузочную сокотерапию, правда же?
Если уж говорить о "терапии", то у разгрузочно-диетической терапии (далее - РДТ) есть определение:
Разгрузочно-диетическая терапия (РДТ) — ограничение рациона питания, либо полное голодание с лечебной или оздоровительной целью, применяемое в общепринятой медицине. Существуют методические рекомендации по проведению РДТ, утверждённые Министерством здравоохранения и социального развития РФ в 2005 году. В альтернативной медицине некоторые авторы именуют «разгрузочно-диетической терапией» свои методы «лечебного голодания», не имеющие отношения к медицине.
Я вижу здесь два варианта:
- @irinacalish следовала определенным рекомендациям по проведению РДТ. В этом случае я хотела бы взглянуть на источник.
- Альтернативная медицина. Тут как бы пруфы просить смысла не имеет. Без комментариев.
Цитирую Уральский медицинский журнал:
Курс РДТ проводился по стандартной методике полного влажного голодания, согласно последним методическим рекомендациям, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ в 2005 году. В подготовительном периоде пациентам рекомендовалось преимущественно вегетарианское питание с 1 голодным днем в неделю, занятия лечебной физкультурой;
Это пример методики РДТ.
Насчет самого понятия "разгрузочный" у меня тоже есть вопросы. Что более больше нагружает (или разгружает?) организм: 3 л фреша или 200 г гречки + 100 г мяса? Эт я так, придираюсь, но тема для дискуссии интересная :)
Чудо-соки
Я прочитала упомянутую статью о соках несколько раз. Несколько часов изучала тему в Пабмеде, русско- и англоязычной Википедиях, в профильных медицинских журналах. Но так и не поняла - чем соки принципиально лучше фруктов и овощей, из которых они сделаны?
А ничем они не лучше, а местами даже уступают свои цельным "родителям".
Нутриент | Апельсин, без кожуры и семян | Апельсиновый сок (фрэш) |
---|---|---|
Клетчатка (г/100 г) | 2.4 | 0.2 |
Кальций (мг/100 г) | 40 | 11 |
Гликемический индекс, ед. | 40 | 46 |
Если вас интересуют еще какие-то элементы, можете сходить по ссылкам и сравнить, но в общем, цельные овощи и фрукты лучше, чем соки из них.
О витамине С
Ассоциация витамина С с цитрусовыми крепко вшита в диетологические познания большинства людей.
Из своего опыта знаю, что эффективнее всего действуют дни соковой терапии из цитрусовых, в которых очень много витамина С.
Очень много - это как? Смотря с чем сравнить. Если, например, с яблоками (4,6 мг/100 г) - тут цитрусовые (38-60 мг/100 г) однозначно выигрывают. А вот сладкому перцу (100-180 мг/100 г) и черной смородине (200 мг/100 г) не менее однозначно проигрывают.
Так что если стоит цель употребить побольше витамина С, - есть более эффективные источники. И, хотя избыток упомянутого витамина в основном выводится с мочой, переусердствовать не стоит: рекомендуемая дневная норма витамина C для мужчин 90 мг, для женщин - 75 мг. Больше 2000 мг (это 4 кг апельсинов или 4 л фрэша из них) за день употреблять определенно нельзя. Кстати, возвращаясь к вопросу о фрэшах, - выпить критические 4 л сока проще, нежели съесть 4 кг плодов.
Похудение на соках
Разгрузка на соках – отличный вариант расстаться с парой лишних килограмм, но еще важнее – при таком режиме у вас есть шанс уменьшить свой желудок
С таким же успехом можно рекомендовать похудение на овощах-фруктах, которые, как мы уже выяснили, полезнее соков. Но и эта схема не является оптимальной для долгосрочного похудения, т.к. в овощах и фруктах нет всех необходимых организму веществ, и рано или поздно вам все-таки придется вернуться к обычному питанию.
Насчет "пары лишних килограмм".
Цитируемая статья также развенчивает правило Вишнофски, согласно которому кг человеческого жира "стоит" примерно 7700 ккал.
By 24 weeks the measured energy content of weight change observed in CALERIE I Study participants had increased from the mean 4-week value (4858±388 kcal/kg) to 6569±272 kcal/kg (2986 kcal/lb)
Упрощенная модель. Даже если взять минимальное значение - 4850 ккал/кг, - чтобы "скинуть пару килограмм", вам нужно недоесть 4580 * 2 = 9160 ккал.
Цитата из разбираемого поста:
Обычно сокотерапию проводят в течении 3-5 дней, не более.
9160 : 5 = 1832 ккал - такой дефицит нужно создать, чтобы потерять пару кг за 5 дней. Понятно, что у всех разный метаболизм, гормональный фон и бла-бла-бла, но... как девушке, для которой дневная норма энергопотребления 1500 ккал, сделать -1832 ккал?
Жир кусочками с себя срезать что ли? :)
Кстати, будьте готовы к перманентному чувству голода, соки усваиваются довольно быстро (ГИ апельсинового сока = 50, гликемическая нагрузка = 12). Калорийность соков колеблется от 20 ккал/100 г до 60 ккал/100 г. Мало?
Для того, чтобы набрать 1500 ккал дневной нормы, мне надо выпить 3 л апельсинового фрэша. Негусто...
Резюме
Фрукт лучше сока, а сок лучше газировки.
Потеря веса во время "сокотерапии" происходит не потому, что витамин С прям-таки жир жжет напалмом, а в первую очередь за счет потери гликогена и белков. Если вам удастся не перебрать калорий, конечно.
Для того, чтобы похудеть и/или вести здоровый образ жизни, следует наладить режим питания, которого вы будете придерживаться систематически. Все эти краткосрочные курсы я считаю проявлением диетизма головного мозга орторексии.
"Я прочитала упомянутую статью о соках несколько раз...Но так и не поняла - чем соки принципиально лучше фруктов и овощей, из которых они сделаны?"
Это же элементарно, Ватсон!
Вы никогда не сможете съесть фруктов столько же, сколько выпить сока! Также, в соке будет меньше каллорий.
Все верно, из сока лучше усваиваются питательные вещества, и нет дополнительной нагрузки на обработку клетчатки.
Калорий меньше на самую малость - 45 ккал в соке против 47 во фрукте.
Цель - выпить как можно больше сока - противоречит заявленной цели "похудеть".
Да и обилие простых углеводов на пользу не пойдет.
Сопротивление сопротивлению псевдонауке пошло ))
Я не фанат соковой диеты и вообще диет.
Мне просто не нравится, когда раздувают из мухи слона.
Прицепится можно к чему угодно и написать опровержение!
Вы сами себе противоречите. Медленное употребление еды способствует меньшему съедаемому количеству.
В чем же я себе противоречу?
Я вам об этом с самого начала говорю, но вы не слышите моей мысли.
Не вкурила глубокого смысла этого скрина.
Что я на нем должна была увидеть?
Муха раздувается в тот момент, когда измышляется очередная чудо-диета, которая в два счета сбросит со страждущего 5 кг.
Что разница таки имеется между соком и фруктом.
Тема не в том, чтоб выпить больше сока, а чтоб меньше кушать.
Сколько вы будете есть 3 яблока, 2 морковки и свеклу? Думаю, долго и нудно, а стакан сока выпил и забыл.
Браво! Это же касается и всех травок - петрушки, сельдерея, укропчика и т.д.
Не лучшая диета, но как троллинг орторексов - очень годно! ))))
Самая большая глупость человека - диета. Во всём. В питании, поведении, отношениях, культуре (в конце концов).
Разве фрукты как раз не полезнее тем, что вних содержится клетчатка?
Да, полезнее.
господибоже мой)) такая чушь очередная))
все люди худеют на соках, вылечиваются от тяжелейших болезней на соках, но вот появилась Локии, которая взяла, и опровергла все опыты людей, написав очередную фигню))
Молодец))
У вас игнор выпал, вставьте на место.
@lokkie, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
С точки зрения усвоения, гречка с мясом потяжелее будут.
Да и 3л. в день? Значит гречку с мясом можно на три умножать?
Смотря с какой целью есть. По витаминам и прочим - примерно одинаковы. С точки зрения "разгрузки/очистки", отличие в количестве клетчатки.
Статья на которую вы сослались, больше посвящена переборам. Когда соки пьют как воду. И рекомендации не перебащивать из-за сахара.
Но про "полезнее" речи не идёт.
Поскольку само выражение "полезнее" требует массу уточнений. Кому полезнее? Когда полезнее? В каких условиях полезнее?
И смущает "Выберите 100% фруктовых соков без добавления сахара." Они вообще о каких соках писали? О магазинных?
Да теряется. Сами подтвердили.
Но что более странно - Почему "сопротивление псевдонауке"?
Разве разбираемый пост претендовал на научный?
Вводите определение "полегче/потяжелее".
Равные количества калорий берите.
Какая разгрузка, какая очистка, от чего? От гликогена в печени? Это понятия из альтернативной медицины. Только долгосрочные изменения в рационе способны "разгрузить" (от излишков жира - именно от них все пытаются избавиться, а не от мышц или гликогена).
У меня складывается впечатление, что вас все смущает, раз задаете вопросы по очевидным вещам.
Наверное, о магазинных. Фрэш > магазинный сок > нектар > газировка.
О да. А еще больше можно потерять, если целый день не есть, не пить и на всякий случай клизму с утра поставить. Штуки 3, как @celena рекомендовала.
Это был сарказм, если что.
Он претендует на качество и достоверность, публикуясь с аккаунта VP и получая высокое вознаграждение. Этого достаточно.
Пардон, думал вы в курсе - когда говорят о голодании, лечение соками, то в большинстве случаев упор делается на чистку кишечника.
Не в калориях дело :)
Тогда "разгромная" ссылка не имеет отношения к "разбору поста о сокотерапии". Поскольку количество сахара в магазинных "соках" превышает разумное, автор поста говорил освежевыжатых.
Бинго! И это второе подтверждение автора.
Аааа, конкуренция... понимаю.
Не обольщайтесь - я не давала характеристику вашей личности, она меня не интересует. Я вам указываю на то, что вы несостоятельны как оппонент :)
Вначале я воспринимала вас всерьез, но после этого комментария могу лишь порекомендовать написать пост для бодиформ - там зайдёте на "ура" )))))
Перешли на личности? Жаль, что сдались так быстро.
Бодиформ не читал, но авторы ваших "разборов"хотя бы не претендуют на последнюю инстанцию.
Как же приятно, что есть здесь такие люди, которых за посты хочется обнимать )
...И выпить. На брудершафт. Апельсинового сока!)
Спасибо большое!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, litrbooh, littleboo, mishka, ukrainian, neo, damm, max-max, archibald116, lumia, brovaryleaks, vadbars, rusalka, arsar, vasilisapor2, tnam0rken, karusel1, arystarch, orezaku, exan, galerina, acidgarry, newodin, vika-teplo, borisss, del137, prost, sareon, mr-nikola, novy, lokkie, now, ieshua, liseykina, zhenek, abloud, wedge, alexmove, chugoi, galinakim, gogirotsky, sansey, benken, kash47, funt33
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Соки это прекрасный источник сахара и соотвественно на них проще потолстеть чем похудеть :)
Именно!
Перебрать калорий - как раз-два.
К слову сказать, то место которое на фотографии уменьшилось - это не желудок, желудок гораздо выше. :)
Спасибо, кэп ;-)
:) вы уверены что все ваши читатели точно могут показать где он находится? В свете последних результатов демонстрируемых на ЕГЭ я в этом сомневаюсь
Не, не уверена )
Но фотка была для иллюстрации потери 5 кг за два дня... типа того :)
Отличный разбор! С удовольствием почитал, спасибо!
Спасибо!
Пожалуйста!
;-)
Кстати можно было бы добавить, для тех же фанатов вегетарианства, поедания одних фруктов и овощей, врагов химии и любителей натурального, информацию о том, как выращиваются сейчас овощи и фрукты, какие применяются технологии и химические вещества для получения хорошего урожая, товарного вида и долгого хранения, эти противники тогда обходили бы фрукты и соки за километр, и призывали бы выращивать все на своем огороде, но в почве как назло есть химия и получается замкнутый круг для вегетарианцев и любителей натурального:)
Мне очень импонирует ваша т.з.
Главное условие ЗОЖа - наличие головы на плечах.
Вы про мясо почитайте, что с ним делают.
Я никого не призываю отказываться от овощей, фруктов или мяса, просто предлагаю иногда включать мозг, прежде чем начинать кричать о пользе "натуральных" фруктов и вреде химии, ГМО, мяса и всего остального.
Извините, а кто кричал? Суть моего поста - утром полноценный завтрак, а потом соки.
Я нигде не писал что вы кричали, мой комментарий относится к посту lokkie, вас затрагивает косвенно, я говорю о яростных поборниках всего натурального и природного, которые порой весьма агрессивно отстаивают свое мнение.
Сообществу @vp-bodyform надо видимо побыстрей задуматься о публикациях связанных с питанием. @lokkie на страже и разоблачит любого)))
Соглашусь, тут есть много рекомендаций))
О да ) особенно, если спрашивать людей материально заинтересованных - подберут продукт "от всего")
Спасибо за пост! Я не профессионал, и не врач, а всего лишь любитель. Пишу лишь о своем личном опыте, либо опыте своих друзей. Если вы человек, который 100% в теме, всегда рада общению! Кстати, завтра выйдет один мой интересный пост (для меня, по крайней мере, интересный), очень бы хотелось услышать и ваше мнение.
Пожалуйста!
Рада, что вы воспринимаете критику адекватно!
Пост о корице?
Нет, он выйдет сегодня вечером или завтра утром.
В бодиформ?
Да.
Да уж, вроде всем уже должно быть известно все про соки, но нет, опять появляются соко-диеты ;) Еще и кислотой по поджелудочной, наверное, можно нехило вдарить(
Про поджелудочную не читала, но, думаю, обилие простых углеводов на пользу ей не пойдет.
Ну и цена имеет значение тож,,,сок в разы дороже мамы)) а толку меньше
Я живу в Турции, и пишу о том, что есть здесь и сейчас) За весь мир, увы, не отвечаю))
+1
..и матчасть надо учить))
спасибо за пост!
На здоровье :)