Наблюдая за англичанами

Есть такой старый анекдот об антропологическом экспиременте, когда людей разных национальностей (двух мужчин и одну женщину) привезли на необитаемый остров, оставили в хижине, а через год приехали проверить. Оказалось что:

• Англичане так и остались сидеть по углам, потому что их друг другу не представили.
• Француженка представила обоих мужчин как «это мой муж, а это мой любовник».
• Испанки дома не было. Её обнаружили рыдающей между двух могил.
• Русские мужики пили водку и говорили о судьбах России. Когда же их спросили о том где была женщина, они сказали, что «народ в поле».
• У евреев оказалась еще одна женщина. Когда же их спросили откуда она взялась, они ответили «было нужно - достали».

Ну и так далее. Анекдот о стереотипах.

В данном посте речь пойдет об Англичанах, ибо с подачи историка А.И. Фурсова, я читаю/ слушаю книжку Фокс Кейт – «Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения.»
Книга читается легко и воспринимается как развлекательное чтение, хотя и повествует о серьёзных вещах. Кейт как-бы разгребает и просеивает для читателя тонны скучной наукообразной литературы и дает ему(читателю) уже переработанный и, я бы сказал, подслащенный юмором концентрат.

Её юмор – что называется, сухого английского типа. Я бы определил его следующим образом – это последовательное извинение за вмешательство в личные дела, объясненное настолько детализированно и углубленно, что редкий человек может подозревать, что у него существует столько частных областей, в которые можно совершить вторжение.
Интересным является и то, что Кейт явно не прилагает особенных душевных и интеллектуальных сил, чтобы писать остроумно. Осторумие – скорее способ её мышления. В дальнейшем, читая книгу понимаешь, что определенного рода остроумие и остроумничание – это структурно необходимая часть английского общения, которая настолько въелась в английскую психику, что все нация просто не может по другому общаться.

После прочтения её книги понимаешь насколько английское общество многослойно, структуировано и подвластно этикету, даже в малейших деталях быта, даже в проявлениях бунтарства. Становится понятным, наблюдая за каким обществом, у Орвела появился образ «Большого Брата». Большой Брат – это совсем не советский коммунист, а огромный набор условностей, ритуалов и неписанных правил, которым подсознательно управляется английское общество.

Удивительно также, как в настоящее время, во время якобы всеобщего признания демократии и либерельной политкорректности, как английское общество, тем не мение разделено на высший, средний и низшие классы, со всеми дополнительными подразделениями внутри этих классов. Как эти подразделения определены не только финансовыми и образовательными барьерами, но и разговорной речью, набором употребляемых слов, выговором и даже (не знаю точно как это назвать) способом выговора. Ибо английская аристократия говорит не двигая верхней губой, что есть определённое насилие над мышцами гортани и шеи и чему обучаются дети аристократов с пеленок.
Интересно и то, что попасть в эту аристократию практически небозможно, в не зависимости от популярности и богатства. Исключения была сделаны только для трех человек: Пола Маккартни, Мика Джаггера и Дэвида Бекхэма. Причем Мик Джаггер и Дэвида Бекхэм таки пересилили себя и выучились говорить с неподвижной верхней губой.

Очень интересным на мой взгляд является и тот факт, что королева Елизавета так хотела брака своего сына с Дианой, потому что её отец был потомок очень древней английской династии Меровингов, в то время как её собственная династия, династия Виндзоров в какой-то мере незаконная династия выскочек, которая узурпировала английский трон по-моему в конце восемьнадцатого века. На Ютубе есть соответствующий видеоклип, где выяснили, что потомок более законной ветви английских королей живет сейчас где-то а Австралии и имеет животноводческую ферму.

В общем советую прочитать. Вот ссылочка.

Думаю, что в то время как вы будеть читать о подноготной англичан, вам придет в голову много мыслей о своей собственной нации, и о том как это происходит у нас и почему. Например недавно, Гн. Bammbuss вот в этом посту рассказал о случае того как девушка не давала ему спать, так как она публично и громко (на глазах всей общины, так сказать) выставляла свои частные дела на публичное обозение. В Англии такое было бы совершенно невозможно, ибо сфера личного пространства а Англии просто таки свирепо охраняется «замком с подъёмным мостом» и признается неписанными, но очень жесткими правилами, в то время в восточной Европе и особенно в государствах, образованных по схеме ордынского наследия, такого уважения к личному пространству не существует.

Я где-то читал, что этот водараздел произошел в Европе в середине 14 века, когда чума так покосила население западной Европы, что западным баронам на территории современной Франции, Бельгии, Голландии, Германии, Англии и так далее, пришлось обратить пристальное внимание на своих немногих оствашихся крепостных, чтобы самим не умереть с голоду. Таким образом на Западе произошло смещение менталитета к большему уважению рабочего класса. В то время как в восточной европе менее затронутой чумой в эти годы, такого поворота менталитета не произошло.

Вот как-то так.