Согласна, что рифмы не совсем удачные... стеклУ - живУ??? Здесь рифмуется лишь гласный "У")
Вот, что по этому поводу говорится в работах "мудрых" мира Поэзии: " Созвучия, или неверные рифмы. Всем известна строка «…и целуй меня вездЕ, восемнадцать мне ужЕ…». «Везде — уже», «тебЯ — менЯ» — это не просто плохие, неверные рифмы, это созвучия. Что-то общее в этих словах есть, они созвучны (не «селёдка — таракан»), но это не является рифмой. Так рифмовать просто нельзя, потому что эти слова в действительности не рифмуются. Подобные ошибки встречаются, в основном, в стихотворениях совсем молодых поэтов или поэтов бесталанных, лишённых чувства рифмы." (Тим Скоренко)
То же можно сказать о рифме умА- стеклА...
Дождевых - неземных, сторона-страна, янтарём - днём - свет- след - это морфологические рифмы.
Вот что говорят о рифмах морфологических - однородных. " Однородные рифмы — разновидность бедных рифм. Таким образом рифмовать допустимо, но просто нежелательно: красоты это не добавляет. Это относится к рифмам «прилагательное — прилагательное» (к примеру, «смешной — смурной»), существительное - существительное итд. Рифмовать можно, но...
Цитирую: " Бедными принято считать также рифмы, составленные из слов одинаковых частей речи в одинаковых грамматических формах, особенно если рифмословарный запас таких слов очень велик. Так, в силу своей незатейливости подобрать такую рифму не составляет труда"...
Простите, это я прочитала в комментах читателей разные мнения и решила вставить свои "пять колеек"...
Автору предлагаю познакомиться с работой по ссылке, чтобы самому убедиться в том, о чём я написала...
Удачи в конкурсе!
Ольга Заря.
Ссылка http://www.timskorenko.ru/uchebnik1.html#1.3
Соглашусь и понижу свою первоначальную оценку рифм, сделанную в горячке спора с @archibald116 на тему "рэп - лучшая поэзия" :)
Не "безупречные", а "вполне качественные".
Но на фоне того,что было в предыдущие дни, этот стих как-то сразу понравился мне весь. И суть я сразу понял и оценил, ибо мне не чужд уход от реальности в волшебные страны. И само течение стиха понравилось - как вслед за каплей воды по стеклу.
Злой я только на плохие стихи. А когда в приличном стихе что-то недорифмовано...
Я опять прохожу мимо, прохожу, и гляжу мимо.
И соната слышна едва-едва...
Просто рэп нельзя обособлять от поэзии, рэперы те же поэты, в большинстве своем (есть, конечно исключения)
Ну, и по традиции, приведу в пример текст одного рэпера, глубиной метафор которого восхищаюсь:
Среди диких орхидей бредёт на своей волне.
Генератор ахиней он несёт в своей голове.
По хитину себя бей, что ты вырвешься с сетей.
Но ты всего лишь муравей.
Ты всего лишь муравей, маленький, глупый муравей.
Мне на своих шести ползти еще пол дня пути.
Соломинку должен нести на свой костер муравей-еретик.
А там в небе, что то блестит и глаз любопытных не отвести.
Но тянет, тянет в муравейник, как древний инстинкт.
И законы тут нужно блюсти. За мысли - преступлениям смерть.
Я бы написал об этом стих, да огненная Саламандра съест.
Мою родную колонию съест. Личинок поголовье съест.
И ты изнутри изъеденный весь, зубочистка - твой соломенный крест.
А до зимы лапой подать, а в муравейнике духота.
Да клацание тысяч мандибул-катан, что распяли любопытного чудака.
Так было б заб*сь с утра, но феромонами из нутра
Муравьиную пустоту заполняет едкая муравьиная кислота.
Одичав,
Рубят сплеча.
Ищут меня,
Ничего не поняв.
Может быть - просто с ума сошли,
А может в пыли
Они забрели
Туда, куда вредно брести
И надо порядок блюсти.
Там огонь -
Красный конь
Бегом бежит по траве сухой,
Жжет и брызжет горячей смолой.
Искры трещат,
Щепки летят,
Нервы звенят!
Кто виноват?!
В чем виноват?!
Заметь, 1984 год. В СССР Андроповские заморозки, рэп в Гарлеме придумали несколько лет назад, и Астров еще не успел выпустить свой альбом в Самаре.
@anton2ov, ну раз созрели, и наполнились соками для размышлений то...
Привожу, по традиции, пример текста рэпера, глубиной метафор которого, иногда поражаюсь:
Среди диких орхидей бредёт на своей волне.
Генератор ахиней он несёт в своей голове.
По хитину себя бей, что ты вырвешься с сетей.
Но ты всего лишь муравей.
Маленький, глупый муравей...
Мне на своих шести ползти еще пол дня пути.
Соломинку должен нести на свой костер муравей еретик.
А там в небе, что то блестит и глаз любопытных не отвести.
Но тянет, тянет в муравейник, как древний инстинкт.
И законы тут нужно блюсти. За мысли - преступлениям смерть.
Я бы написал об этом стих, да огненная Саламандра съест.
Мою родную колонию съест. Личинок поголовье съест.
И ты изнутри изъеденный весь, зубочистка - твой соломенный крест.
А до зимы лапой подать, а в муравейнике духота.
Да клацание тысяч мандибул-катан, что распяли любопытного чудака.
Так было б хорошо с утра, но феромонами из нутра
Муравьиную пустоту заполняет едкая муравьиная кислота.
в анонимныйавтор
Стихи 1 здесь
Стихи 2 здесь
Стихи 3 здесь
Стихи 4 здесь
Стихи 5 здесь
Стихи 6 здесь
Стихи 7 здесь
Стихи 8 здесь
Стихи 9 здесь
Согласна, что рифмы не совсем удачные... стеклУ - живУ??? Здесь рифмуется лишь гласный "У")
Вот, что по этому поводу говорится в работах "мудрых" мира Поэзии: " Созвучия, или неверные рифмы. Всем известна строка «…и целуй меня вездЕ, восемнадцать мне ужЕ…». «Везде — уже», «тебЯ — менЯ» — это не просто плохие, неверные рифмы, это созвучия. Что-то общее в этих словах есть, они созвучны (не «селёдка — таракан»), но это не является рифмой. Так рифмовать просто нельзя, потому что эти слова в действительности не рифмуются. Подобные ошибки встречаются, в основном, в стихотворениях совсем молодых поэтов или поэтов бесталанных, лишённых чувства рифмы." (Тим Скоренко)
То же можно сказать о рифме умА- стеклА...
Дождевых - неземных, сторона-страна, янтарём - днём - свет- след - это морфологические рифмы.
Вот что говорят о рифмах морфологических - однородных. " Однородные рифмы — разновидность бедных рифм. Таким образом рифмовать допустимо, но просто нежелательно: красоты это не добавляет. Это относится к рифмам «прилагательное — прилагательное» (к примеру, «смешной — смурной»), существительное - существительное итд. Рифмовать можно, но...
Цитирую: " Бедными принято считать также рифмы, составленные из слов одинаковых частей речи в одинаковых грамматических формах, особенно если рифмословарный запас таких слов очень велик. Так, в силу своей незатейливости подобрать такую рифму не составляет труда"...
Простите, это я прочитала в комментах читателей разные мнения и решила вставить свои "пять колеек"...
Автору предлагаю познакомиться с работой по ссылке, чтобы самому убедиться в том, о чём я написала...
Удачи в конкурсе!
Ольга Заря.
Ссылка http://www.timskorenko.ru/uchebnik1.html#1.3
Соглашусь и понижу свою первоначальную оценку рифм, сделанную в горячке спора с @archibald116 на тему "рэп - лучшая поэзия" :)
Не "безупречные", а "вполне качественные".
Но на фоне того,что было в предыдущие дни, этот стих как-то сразу понравился мне весь. И суть я сразу понял и оценил, ибо мне не чужд уход от реальности в волшебные страны. И само течение стиха понравилось - как вслед за каплей воды по стеклу.
Злой я только на плохие стихи. А когда в приличном стихе что-то недорифмовано...
Я опять прохожу мимо, прохожу, и гляжу мимо.
И соната слышна едва-едва...
Просто рэп нельзя обособлять от поэзии, рэперы те же поэты, в большинстве своем (есть, конечно исключения)
Ну, и по традиции, приведу в пример текст одного рэпера, глубиной метафор которого восхищаюсь:
Ну ладно, уговорил
А по сабжу, я не силен в критике смысловой составляющей. Но вот с технической стороны вопроса: очень простые рифмы
Присылайте.
По поводу очередного примера поэтического рэпа.
Что-то подобное я писал в 14 лет:
Одичав,
Рубят сплеча.
Ищут меня,
Ничего не поняв.
Может быть - просто с ума сошли,
А может в пыли
Они забрели
Туда, куда вредно брести
И надо порядок блюсти.
Там огонь -
Красный конь
Бегом бежит по траве сухой,
Жжет и брызжет горячей смолой.
Искры трещат,
Щепки летят,
Нервы звенят!
Кто виноват?!
В чем виноват?!
Заметь, 1984 год. В СССР Андроповские заморозки, рэп в Гарлеме придумали несколько лет назад, и Астров еще не успел выпустить свой альбом в Самаре.
Рифмы - безупречные!
Рифмы не должны быть банальными - но им вовсе не обязательно быть сложными Наоборот - как раз в погоне за оригинальностью нередко теряется нить стиха.
А здесь весь стих прошит одной нитью и придраться просто не к чему.
Простите, "кровь-земной" - безупречная рифма? Я, конечно, ничего не понимаю в поэзии...
ага, я тоже вернулась перечитать в поиске безупречных рифм, все небезупречны, но эта...
Перечитав, частично соглашусь. Есть еще слабая рифма "ума / стекла".
Да. Как раз из тех оригинальных, которые так любит Арчибальд.
Рифма вполне может держаться на одной ударной гласной. Особенно если она удачно подкреплена добротной ударной мужской рифмой в соседних строчках.
Хотя, конечно, переставить слова было бы лучше:
Вживляю в кровь и в разум свой
и на вопрос, "зачем живу?", автор так ответ и не нашел
как говорят в этих наших энторнетах - ниачом!
=)
Зря стер. Я как раз дозрел до ответа про рэп.
Рэп - это музыкальный и только во вторую очередь стихотворный стиль, следующий традициям африканского и афроамериканского фольклора.
Ближайшая аналогия - это если вдруг по какому-нибудь очередному причудливому веянию моды ребята из Гарлема подсядут на русские частушки.
Надо заметить, в частушках - масса изобразительных возможностей и просто кладезь метафор.
Но с точки зрения и на примере частушек нельзя судить о поэзии.
@anton2ov, ну раз созрели, и наполнились соками для размышлений то...
Привожу, по традиции, пример текста рэпера, глубиной метафор которого, иногда поражаюсь:
Ничего страшного, я вспомнил про более поэтичный пример
Ну, если на стихи смотреть с точки зрения рэпа...
То, что вы привели - очень далеко от поэзии. Скажу даже больше - самым страшным оскорблением для памяти Высоцкого стало исполнение его песни рэпером.