Месть
Предисловие:
Молодая девчонка после окончания Журфака, по распределению направлена на работу в местную газету. Была она успешной, быстро нашла общий язык с коллективом…но, как всегда в этой жизни, за свою инициативу пришлось горько поплатиться. Она находит в себе силы достойно выйти из создавшегося положения.
Прошло много лет, а эта история так и осталась в жизни Аллочки
самой незабываемой, самой возмутительной.
Тогда, ещё совсем девчонка, только что закончившая Журфак, она
была распределена на работу в местную передовую газету. Ей многие завидовали,
причём не только бывшие сокурсники, но и работники издательства. Аллочкины
статьи, рассказы, интервью, печатались cо студенческой поры и имели успех. Многие же, проработав не один год, так и оставались в тени. Алла этим не кичилась, наоборот была безотказной, всегда стремилась всем помочь.
Илья Петрович работал рядовым редактором уже много лет. Работники приходили, увольнялись, а он бессменно занимал свой пост, был ветераном.
По служебной лестнице не продвинулся, но и нареканий никогда не имел.
Алла, как-то сразу сдружилась с этим милым, пожилым человеком. Узнав,
что в августе исполняется сорок лет его трудового стажа на одном месте, она
написала про Илью Петровича статью, включив в неё и его боевые заслуги. Алла была репортёром и фотографом в одном лице, но посчитала, что взгляд, как бы со стороны, будет более объективным.
Написала и отдала редактировать.
На следующее утро, Ольга Даниловна позвала Аллочку и порекомендовала
показать статью главному редактору, мотивируя тем, что якобы всё так, но что-то
не так, а уловить что именно, ей никак не удаётся.
Алла, не долго думая, отправилась к Натану Львовичу. Тот выслушал её
и пообещал непременно прочесть и подредактировать статью.
Шло время, до годовщины трудового стажа Ильи Петровича, оставались
считанные дни, а Главный упорно молчал. Алла пошла напролом.
- Ну что вы, дорогая! Конечно я не забыл вас, просто времени вечно в
обрез. Начал было читать,но отвлекли другие проблемы. Вы помните где моя дача?
Алла кивнула.
- Так вот, милочка, завтра часам к двенадцати жду вас там. Статью разберём по косточкам, а заодно и отдохнёте на воздухе. Насколько я знаю, дома вас ничто и никто не держит.
Утром Алла ехала в электричке. Дача Натана Львовича была недалеко от
города в очень живописном месте. Было дело, как-то приглашал весь коллектив на
свой День рождения.
Он встретил её у калитки с противной, похотливой улыбкой. Одет был в
махровый халат, из под которого торчали голые, волосатые ноги. Его вид Аллу сразу
невероятно напряг. Она тихонько включила диктофон.
Натан Львович проводил Аллочку в дом, пригласил перекусить. Она выпила
чашку кофе и заговорила о цели своего визита. То что она услышала в ответ,
повергло Аллу в шок.
- Статью вашу, Алла Михайловна, я прочёл в тот же день, когда вы её
на редактирование Ольге Даниловне отдали. Придраться там не к чему, написана
без сучка, без задоринки. У меня есть одно условие: если вы сейчас пойдёте мне навстречу... Да не смотрите на меня так, вы прекрасно понимаете о чём я говорю.
Так вот, если вы сейчас пойдёте мне навстречу, завтра я отдам статью в печать
под вашим именем, ну а уж если нет, то под своим.
Он подвинул стул ближе в Аллочке, взял её руку и положил на свою набрякшую плоть.
Алла аж закипела вся, попыталась вскочить со стула, но он цепко
держал её. Она сумела всё же вырваться и побежала, он за ней. Сбросив халат, он
абсолютно голый, носился за Аллой вокруг бильярдного стола. Оттолкнув Натана Львовича в очередной раз, Алла побежала к двери, но та была закрыта. Главный тут её и настиг. Он повалил Аллу на пол, стал целовать, тискать и задирать ей юбку. Алла, собрав всю силу, ущипнула его, он взвыл и ослабил хватку. Она схватила со стула свою сумочку и выпрыгнула в окно. До станции она бежала без остановок и не оглядываясь, прекрасно понимая, что он преследовать её не будет.
Понедельник. Всё как обычно. Только Ольга Даниловна прячет от Аллы
свой взгляд, только Натан Львович прошёл мимо, не поздоровавшись, только к
вечеру вышел очередной номер газеты, где её, Аллочкина статья, была напечатана под именем Натана Львовича.
Нет, она не стала устраивать скандал, не стала вообще обсуждать эту
тему, а просто молча проглотила обиду. Она ещё дома решила, что будет вести себя
сдержанно, но в это время решать свои проблемы. Не хотелось выглядеть униженной
или, хуже того, просто дурой. Через два дня она ушла в очередной отпуск, на работу в редакцию больше не вернулась. Когда приходила забирать свои документы, не удержалась и обозвала Ольгу Даниловну продажной стервой. Та покраснела и отвернулась, но и слова в ответ не промолвила.
Алла по контракту уехала работать в Германию.
2.
Прошло четыре года. Однажды в Аэропорту её окликнули.
- Боже мой, Алла Михайловна! Какая чудесная встреча. Ведь я вас не
забыл. Вы же талантище. За статейку-то я тогда хоррроший гонорарчик отхватил.
- А совесть не замучила? Хотя, вы привыкли видно жить за чужой счёт?!
Месть ваша была изысканной, вернее изысканно-грязной.
- Ну что вы, милочка? Это же просто детская игра. Не знаете вы что
такое настоящая месть. А-ну пошли-ка присядем, я вам расскажу кое-что.
- Так вот, послушайте. Пришёл я работать в одну газетёнку сразу
после института. Молодой, видный был, женщины вокруг меня так и крутились.
А мне так хотелось побыстрее по служебной лестнице подняться...Вот думал я
думал и придумал! Работала у нас Главным редактором дамочка, красивая,
ухоженная, разведённая, но лет на десять-двенадцать старше меня. Вот я за
ней и приударил. Рассыпался в комплиментах, цветы дарил, слова ласковые
говорил, намёки делал, а она будто и не слышит. Все мои статьи в мусорную корзину отправляет. Взяло меня зло. Подговорил своего друга помочь мне.
В разгар рабочего дня он позвонил в нашу редакцию секретарше и
поведал следующее:
- Это редакция такой-то газеты?
- Да - ответили ему.
- Работает ли у вас некая Татьяна Ивановна Довлатова?
- Работает - отвечают.
- Я звоню вам из Кожно-венерологического диспансера. Дело в том,
что эта ваша сотрудница полгода назад прошла у нас курс лечения по поводу венерической болезни. Теперь каждые три месяца она обязана являться к врачу,
но не является. Мы ей звонили и письменное уведомление отправляли, тишина.
Не хотелось бы женщину позорить и подключать милицию. Ведь знаете, что закон
на нашей стороне. Вы уж шепните ей на ушко, чтобы одумалась. Да! И большая просьба: о нашем разговоре никому ни слова. Некрасиво это! Договорились?
- Конечно, конечно! - поспешила ответить секретарша, под столом
надевая туфли, чтобы побежать и растрезвонить "потрясающую" новость.
Я стоял в это время в дверях и наблюдал всю эту картину. Первому
она мне всё и рассказала. И понеслось. До Довлатовой новость долетела только через пару часов. Она закрылась в кабинете, кому-то звонила, кричала так, что слышали все. Через месяц всё-таки уволилась, доказать никому ничего не сумела, или просто не захотела унижаться. На её место пришла дамочка, хоть и похуже внешностью, но помоложе и посговорчивей. Как я тогда ликовал!!! Вот это,
Аллочка Михайловна, месть!!!
Алла в момент возненавидела этого человека каждой клеточкой своего сердца и готова была растоптать эту мразь, ударить! Но, сдерживая свой гнев, она сказала:
- Знаете что, Натан Львович я скажу вам по этому поводу?
- Я весь внимание, милочка!
- Так вот, милок! У меня о вас давно сложилось своё стойкое и нелицеприятное мнение. Знала, что вы недочеловек, но оказалось, что вы
гораздо хуже. Можете мне отомстить, если сумеете. Кстати, ведь у меня диктофонная запись сохранилась...да-да, ещё с вашей дачи! И этот наш
разговор я записала. Так что действуйте, придумывайте как отомстите мне.
Очень надеюсь, что дороги наши разошлись навсегда.
И Алла гордой походкой прошествовала на посадку в самолет.
Судя по формату и стилю изложения, тот же автор, что и Командировка из прошлых конкурсов. Текст - тоска, равномерно размазанная по плоскости. Странный выбор переносов строк только усугубляет удручающее впечатление.
А! Вдогонку: началось это всё с того программиста, который держал включённым компьютер, чтобы не пропустить сообщение. Сейчас найду... Точно! Вот: Одноклассник. Так чего хотел сказать: начиная с этого одноклассника, у автора одинаковый стиль изложения сюжета - не как пишется художественная проза, а как статья в газете или википедии, эдакая сухая хронология событий, что за чем произошло и зачем-то краткое содержание в начале, которое автор называет "предисловием".
Мне кажется, работа Аллочки в газете после журфака - момент автобиографичный, навсегда оставивший характерный отпечаток на манере письма.
у вас такие отличные комментарии, что трудно добавить по существу что-то еще
Проза 1 здесь
Проза 2 здесь
Между "предисловием" и "синопсисом" есть разница.
В первых двух строках уже "Аллочка" и "девчонка". Дальше читать будут только деточки-конфеточки?..
"Распределение". "Не кичилась". Возраст автора уже примерно можно угадать. Ой, а потом еще отчества указываются... Отчества в наши дни - как тот отросток у копчика, который можно было хвостом называть. Атавизим во всей красе.
"Она схватила со стула свою сумочку и выпрыгнула в окно". Кто ей заранее подготовил открытое окно для прыжка? Чью сумочку она могла схватить со стола, кроме своей, если она не мошенница и не клептоманка?
"Так вот, милок! У меня о вас давно сложилось своё стойкое и нелицеприятное мнение. Знала, что вы недочеловек..." - возможно, моя бабушка могла бы такое выдать. 82 года, 120+кг весу, работала колхозным поваром, но читать любила всегда. "Милок". "Милок".
"Желток".
"Белок".
Текст как крошки овсяного печенья.
Хотя мне был исключительно интересен, потому что я журналист, и сфера моя.
По крошкам, может, и можно что-то собрать, но в печенье не спекается.
С большинством согласен, только в защиту "милка" могу сказать, что я увидел язвительный ответ на предыдущее обращение "милочка", а вовсе не бабушкин оборот. Но, конечно, употребление слов "промолвила" и "поведал" выглядит худшей традицией рерайта.
Про отчество. Когда я был корреспондентом районной газеты (Ага! Тоже из соответствующей среды) - для меня обращение по отчеству неизменно означало крепкий втык.
-- Антон Станиславович! Ваши уважаемые родители тоже иногда приходили на совещания в неподходящем состоянии - но они хотя бы воздерживались от вопросов и замечаний!
Судя по ому, что орфо-пункту не очень обсуждают, писал не я. Ну и хорошо. Написано обыденно скучно, ленно, как пишут вынужденные комменты на просьбу вкратце рассказать. Сюжет может показаться интересен, но не завершен. Скажу больше - брошен. Усталость от пересказа видимо сделала свое дело.
Но я оценил. Да. Оценил.
Особенно покоробило упоминание фамилии Довлатова.
Прежде чем писать свое - перечитайте Довлатова восемь раз.
Объясните мне, чем Довлатов так хорош, что его имя свято? Правда не пойму. Достоевского понимаю. Кинга понимаю. Даже Анчарова понимаю. Довлатова нет.
А я вот Достоевского не понимаю.
ИМХО, Довлатов - лучший автор короткой прозы на русском языке в XX веке. А сразу за ним - Веллер. А до них в этом веке - считай, никого не было. У Булгакова хороша в основном длинная проза. А Антон Павлович - это все-таки век XIX.
Но соглашаться со мной не обязательно.
очень согласна с оценкой Достоевского - тоже читать не могу его, лучше Толстого перечитаю всего три раза
Хармс ещё был в том веке из коротких, но там, конечно, специфика.
Вопрос не во вкусах. Чем хорош? У Достоевского глубокая психологическая достоверность персонажей. У Довлатова что?
У Достоевского - зубодробительный язык. Из русских писателей, объявленных гениями, пожалуй, никто не писал хуже (опять же ИМХО).
А у Довлатова - летящий слог, и как на ладони - настоящая жизнь его современников.
К сожалению летящий слог и настоящая жизнь лишь малая часть прозы, и видимо, не главная, судя по популярности авторов. Довлатов, на мой взгляд, слишком плоский. Слог Анчарова не хуже, а многослойность произведений гораздо глубже. ХХ век, заметьте.
Тот же Веллер однажды заметил, что люди, которые любят прозу Гоголя, обычно не любят прозу Лермонтова. И наоборот.
И дальше это прослеживается, хотя и не всегда. "Лермонтовцы" любят Достоевского и Толстого, а "гоголевцы" тяготеют больше к Салтыкову по прозвищу Щедрин и к Чехову.
Я вот как раз из "гоголевских".
О как! А я тогда разрушу все ваши стереотипы, поскольку я и про Достоевского и про Булгакова и про Гоголя, а особенно и Довлатова, но вот Чехова не могу и Толстого тоже. Веллер тоже не зашёл, кроме баек про скорую помощь. Лермонтов - "Герой нашего времени" - ок, больше ничего не читал.
Да, Булгаков мастер стиля. Достоевский мастер глубины персонажа. Если их совместить получится полугений, которому не хватает мастера сюжета.
С сюжетами у Булгакова все впорядке.
МиМ - настолько кинематографичный роман не только с острым и тугим сюжетом, но и разбитым уже конкретно по эпизодам - что даже непонятно, почему до сих пор не удалось снять по нему нормальный фильм.
Толстого я не Люблю. Кстати, и Гоголя вместе с ним. Веллер был не прав. Лермонтова я вообще не считаю прозаиком, да и поэтом только условно. Блок, Маяковский, Хлебников - Это поэты. Я не из "гоголевских" и не "лермонтовских" Я из "достоевских" и "булгаковских".
А для меня Булгаков и Достоевский трудно совместимы. У Булгакова - непревзойденный язык, изумительный стиль. Его можно запоминать наизусть, как стихи.
Мой отец даже в самом пополамском состоянии мог воспроизвести на память всю вторую главу МиМ от "В белом плаще с кровавым подбоем..." до "... Было около десяти часов утра".