Призовой фонд конкурса 250 GBG
«ЛЕНИН»
Его звали Женя. Женя Енин. Но во дворе ему дали прозвище Ленин. Я захожу во двор и ищу его по описанию: рыжеволосый мальчишка лет двенадцати. У меня спецзадание и полностью вольный сценарий. На мне джинсы, футболка, волосы небрежно распущенные. В руках держу пачку кукурузных палочек «Никитка».
- Привет. Где живет Енин?
Смуглый мальчишка смерил меня взглядом с ног до головы. Удостоверившись, что мне можно доверять, кивнул в сторону старого бревна:
- Вон там его домишко.
И заорал во всю: «Ленин! К тебе пришли!»
Домик в углу двора напоминал старую избушку из сказок. В окружении четырех других домов контраст был слишком явным, он казался заброшенным, необжитым. С него выглянул невысокий худой парнишка. Взгляд с прищуром, неуверенная походка. Я уже сидела на бревне, болтая с Егором, который успел поведать, что «с Лениным они в одном классе», он живёт без отца, мать больна цирозом печени. «Потому что алкоголичка конченная», - полушепотом закончил он, видя приближающегося Женю. Я протягиваю пачку «Никитки», а в голове рояться мысли: «Мы в ответе. Я в ответе. Он в ответе. Все в ответе. Всех когда-то приручили…»
- Женя, давай знакомиться. Я – Соня.
Несмелый взгяд из-под опущенных ресниц, и тихое:
- Ну, привет…
-2-
Прошло два дня. Кажется, мы подружились. Он очень милый, мальчишка Женя. Смотрю на его, любуюсь. «Золотая голова», вот кто он. Он ловит мой взгляд, и я от неожиданности спрашиваю:
- Ленин, какое твое заветное желание?
Его взгляд вспыхнул, и так же быстро погас. У него умные глаза. Голубые, как море. С таким же соленовато-горьким осадком на дне.
- Ну… хочу чтобы мать выздоровела. Но она уже не выздоровеет. Сказали, умрёт….На слоне покататься хочу еще.
- На слоне?... А хочешь, покатаешься на Капе? Это тяжеловозка с ипподрома. Громадная, как слониха.
Он посмотрел немного недоверчиво и выдыхнул:
- Хочу.
На ипподроме было солнечно и по-летнему жарко. А ведь был только май. Цветущий, зелено-оранжевый май в яблочном цвету.
С Женей мы проникли на ипподром моим старым путём – через дырку в ограде со стороны поля, куда не доставал цепной пёс. В тот день там дежурили Усатый мент (усы у него были рыжими) и Цыган (потому что смуглый), а значит, можно было не бояться нагоняя. Да и «такса» была полностью по моему усмотрению. Никакой водки. Как правило, это 2-3 буханки хлеба, скромные «чаевые» и мастеркласс по уходу за лошадьми.
Вообще, ипподром переживал очень непростые времена. Всё началось из того, что МВД города решил создать на фоне ипподрома «Конную милицию». Специально для парадов была пошита спецформа в стиле Елизаветского полка и красавчики-менты два раза в год въезжали в город верхом. Но за красочной картинкой скрывалась жуткая правда: ипподром был своеобразной ссылкой для неугодных. Никто не думал о том, что лошадей нужно кормить, чистить, прогуливать. Косить траву менты не умели, да и не хотели. Зерно начальство закупало только на бумаге.
- Усатый, нам нужна Капа. Дай седло и уздечку.
-3-
- Хлеб давай на открытой ладоне. Не бойся, не укусит, прижимай ее к самим губам. Вот так: ровная, как морская гладь, ладошка. А губы у Капы мягкие, щекотливые.
Капа слушает, прядёт ушами и понимающе косит на неопытного Женьку с дрожащей рукой.
- А теперь не бойся, крепко держи вожжи. Я буду сидеть сзади и придерживать их. Если ты сделаешь что-то не так, я сильно потяну на себя.
Я свистнула. Лошадь пошла уверенной рысцой.
- По полю можно и галопом, земля под ней будет вздрагивать, но посадка мягкая. Капа хорошая, вот увидишь.
Женя был слишком слаб для Капы, но лошадь, привыкшая быть тягловой силой, была очень послушной и невозмутимой. Она просто бежала и думала о чём-то своём. Ей хотелось просто бежать вперёд, не спотыкаясь, и чувствовать этот весенний ветерок, и слышать запах свежескошенной травы, и подставлять бока солнцу.
-4-
С Женей мы виделись каждую неделю. А иногда я успевала забежать к нему после пар. Было в нем что-то близкое мне по духу. О том, что это было задание куратора – взять шефство над мальчишкой-сиротой с 13-ой школы, я давно забыла. «Мы с ним родные», - думала я и искала способы оформить опекунство на тот случай, если…
- Где Енин?
- Нету.
- В смысле?
- Забрали.
- Куда???
- В распределитель на Горном. Его мать умерла. Похоронили уже…
Я еду на Горный. Только бы успеть…
- Девушка, Енина нет, вчера его направили в другой город. Вы кем приходитесь? Никем? Опекунство? Вы в своём уме? Вам сколько, 18 наверное?. Ах 19! Это ничего не меняет. С такой разницей в возрасте…Незамужняя, без жилищных условий…Идите–ка Вы домой. Не пропадёт Ваш Женя.
Прошло полгода. Я бродила по опустевшему ипподрому со слезами на глазах: «Падлы. Настоящие падлы…» Две исхудалые лошади и маленький слабый жеребёнок подбирали во дворе солому. Беременную Капу дорезали – от авитаминоза она упала на ноги. Лечить никто не захотел. Многих лошадей сдали на мясокомбинат. Породистых продали. Троих счастливчиков тайком увела бывшая директриса – к себе домой.
Через три года моё первое расследование будет касаться ипподрома и ментовского беспредела. Енина же я больше никогда не увижу…
Комментируйте рассказы. Авторам это важно. Лучший комментатор получит 10% призового фонда (30 GBG).
Под этим постом голосуйте для увеличения призового вознаграждения. За понравившиеся стихи голосуйте в специальном посте в конце недели.
Присылайте на конкурс стихи и прозу. (Условия конкурса)
У нас теперь есть отличный спонсор и возможность продавать свои книги:
Воспользуйтесь платформой Pokupo.ru для монетизации творчества. Без абонентской платы и скрытых платежей, взимается только комиссия с оборота. При обороте до 30 тысяч рублей можете работать вообще без комиссии.
С Pokupo начинать бизнес легко!
По всем вопросам - к @ivelon. Или в телеграм-чат сообщества Pokupo.
Прочитал комментарии к этому рассказу, все они интересны и заслуживают внимания. Но, мне кажется все замечания на тему "сыроват и недодуман", преувеличены. Автору, действительно, есть над чем работать, в том числе грамматические недочеты. Однако, такой непринужденный стиль передачи реальности прошлых событий позволяет, практически, переместиться в прошлое и взглянуть современным взглядом на Ленина, сироту и лошадь (если вам угодно). А недосказанность добавляет легкую дымку передачи не только исторически точных событий, но и эмоции самого автора. Побывать в его шкуре... А это включает и понимание того, о чем думает лошадь. Как будь-то никто из вас не разговаривал со своим котом собакой или попугаем, но это же не значит, что ваш питомец осмысленно вслушивался в ваши речи и отвечал.
И, напротив, слишком "вылезанные" и "причесанные" произведения могут излишне отдавать машинным маслом или запахом нафталина, как от чего-то механического неживого, лишенного всяческих эмоций и чувств.
Да, таким Ленина я никогда себе не представлял. Простой смертный, а не кокой-то вождь народов. Интересная подача, смертный он человек как и все мы. Как тонко.... Вам повезло, знавать самого ЛЕНИНА.
Я когда работала водатой, тоже было желание забрать к себе деток и дет. дома... Рассказ понравился.
Интересно написано. Но мне почему то из всего рассказа, жалко было только лошадей.
Когда речь идет о сиротах, не могу читать спокойно, за душу берет... Жалко, что Женю не нашли
«Простите, а часовню тоже я развалил?» Эта фраза Шурика пришла в голову, читая концовку. ЛГ разочарована в лучших чувствах – и лошадку гады уморили и Ленина сослали в Сибирь.
Против кого направлен её справедливый гнев? Против ментов или против государственной системы распределения сирот?
Также согласен с чьим-то мнением, что непонятно почему ЛГ выбрала Женю, а не кого нибудь другого мальчика или девочку.
Автор должен был дать какую-то привязку. Кто-то ей сказал, и она пожалела. Это нужно прояснить вместо того, чтобы упоминать как она была одета.
На мне джинсы, футболка, волосы небрежнораспущенные.А если бы на ней была юбка, волосы были собраны в косичку, то уже рассказ бы сильно пострадал.
Рассказ сыроват и недодуман, но если посидеть и поработать, то получится.
Спасибо за серьезный подход к оценке рассказа. Как известно, любое произведение пишется с частью домысла или вымысла. По моему убеждению, нужно писать правду, без искусственных "хеппи ендов" и без идеализирования героев (в данном случае, героини). Соглашусь, что это все же "субъективная правда", к тому же, автор многое не знала в то время. Гнев был направлен на то, чтобы добиться справедливости и наказать виновных. То, что Женю увезли без ее ведома не является несправедливым с точки зрения закона. Она бы никак не могла усыновить мальчишку 12-13 лет в столь юном возрасте. В тексте пояснение есть.
Зачем упоминание, как была одета? Мне показалось, что это поможет читателю представить ее реальной. Если нет описания человека - нет образа. Смысл потом писать о его действиях?
"Сыроват" и "недодуман" - соглашусь, есть такой грех).
Дело совсем не в хэппи енде – а в устранении раздвоения. Лощадь загубили и мальчика не дали усыновить – это как в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нужно было лучше продумать как вписать гибель лошади в ту же самую нить повествования, что и невозможность усыновления. К примеру те же менты, которые замучили лошадь увозили мальчика, а девушка бежала за машиной, обзывалась и плакала. Что нибудь в этом роде.
Художественная правда и правда полицейского протокола – это не одно и тоже. Реальная Анна Австрийская никаких шашень с Бэкингемом не имела, и мушкетерам совсем не нужно было сказать в Англию за подвесками вопреки желанию Ришелье.
На мой взгляд внутренний портрет не нуждается во внешности. Бывают случаи когда описание внешности играет роль. Например при описании драки, когда один из персонажей выше другого, или у кого-то выбили зуб и его рот теперь выглядит щердатым.
Одежду тоже можно описать если они как-то участвует в действии. Например если мальчик уставился на кофточку или потрогал материял джинсов, или они пошли купаться и пришлось одеваться и раздеваться. Или же ее наряд должен был как-то указать на ее социальный статус. Например в советское время джинсы стоили (если не изменяет память) рублей 200 – то-есть больше средней зарплаты. И описание того, что девушка была в джинсах могло служить указателем её материального положения, или того факта, что она была фарцовщицей, или того что у неё был сахарный папаша. (sugar daddy).
В общем, как говорил Антон Павлович – если на стене висит ружье - оно должно выстрелить. Например, походка – другое дело. По походке многое можно сказать о человеке. Помню какой театр ставил бальзаковского Гопсека. У Бальзака было написано, что у этого ростовщика была походка лося. Так вот этот актер пошел в зоопарк и долго изучал как ходит лось, и это помогло ему войти в образ.
Возвращаясь к тем-же 3 мушкетерам – Дюма вот так описывал Д’Артаньяна – Неопытный человек мог бы принять его за пустившегося в путь фермерского сына, если бы не длинная шпага на кожаной портупее, бившая по ногам своего владельца,когда он шел пешком, и ерошившая гриву его коня, когда он ехал верхом.
Это не пустое описание. Для дворянина того времени Д’Артаньян был одет очень бедно. Это было причиной его неуверенности, так как он был очень тщеславен. Поэтому он был готов драться по малейшему поводу.
Вот. Как-то так.
Спасибо. Буду рада видеть Вас в своем блоге. Я сейчас работаю над продолжением "Волчьей саги".
Люди, даже если сложно, могут хоть как-то постоять за себя, а вот лошадки.
Лошадей очень жалко.
Енина можно "выследить", при желании, тем более, если ЛГ закончил юрфак и работает следователем, о чём свидетельствует фраза: "Через три года моё первое расследование будет касаться...".
С ментами воевать чревато, если только не дорога своя жизнь и не за кого бояться из своего окружения.
Мне показалось, что рассказ сделан небрежно. Мне непонятно, почему именно этого мальчика ЛГ взяла в подшефные, и она пришла, почему-то зная уже, кто именно ей нужен. Ведь если следовать единственной, поясняющей фразе "О том, что это было задание куратора – взять шефство над мальчишкой-сиротой с 13-ой школы...", (кстати - ИЗ 13-ой), то конкретный мальчишка не был назван... Или был - именно он? Откуда я, как читатель, могу это знать? Более того, на тот момент Женя не был ещё сиротой, мать была жива.
Есть неприятные грамматические ошибки в тексте.
Приветствую, уже могу нарушить "обет молчания":). Отвечу на пару вопросов, которые не показались мне риторическими. Женя ходил в обычную школу, и да, он - сирота (даже при живой матери. Если он лишился бы сразу двоих родителей, то в таком случае был бы круглым сиротой). Здесь ошибки нет. Задание было от куратора на филфаке. Не хотелось долго объяснять "живые" подробности (история, как Вы поняли, реальная): у куратора была жена-учительница, которая работала в 13-ой школе, и волновалась за Женю. Почему куратор поручил это шефство юной студентке? Надо спросить у него). Может, видел ее отзывчивость и желание помогать другим. Расследование, упомянутое в конце, было реальным. Журналистским.
Спасибо за Ваш комментарий, мне приятно, что Вы прочли рассказ.
Спасибо. Плакал.
Да, я сентиментальный черт. Вызвать мою слезу не стоит труда. Надо просто написать правду.
Огромное спасибо автору, кем бы он не был.
Ваш комментарий - это, пожалуй, самая большая награда, которую я получила в конкурсе! Спасибо огромное.
Я рад был быть вашим читателем.
Спасибо!
вот хороший рассказ
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
tom123, chika25, vika-teplo, anatolich, tatyanamishenko, dim447, prifix, funt33, leonid96
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Интересный рассказ.
Тоже неплохо. И даже "лошадь подумала" звучит трогательно, забавно, хотя я бы убрал. Концовка смазана. Зачем? Я про выражения "ментовской беспредел" и " мое расследование". Пока выше других, значительно.
Спасибо, Вы очень тонко подмечаете детали, над концовкой недоработка, это факт.
Чтобы понять суть текста, пришлось читать по несколько раз. Сильно перевернутый текст. Это напрягает. Нелюблю, когда в начале рассказа происходит действие без уточнения переходя к диалогу. Как оказалось весь смысл в самом конце.
Рассказ интересный. Ошибок много.
Кроме прочих ляпов, выделю пока этот
Откуда автор может знать о чем думает и чего хочет лошадь? - Думаю, что лучше написать все это не как утверждение, а как предположение.
Думаю ваши замечания оторваны от настоящего понимания творчества. Вы, наверное и в образе Джоконды разглядели бы хитрый нищенский прищур глаз... А вместе с тем, нужно принимать во внимание весь цельный образ произведения. И с этим автор успешно справился. Читается легко, переживаешь эмоции участников, практически как свои. Я под большим впечатлением, Аффтар ЖЖги есчо (так грамотно сейчас молодежь выражает свои эмоции, и ничего, все понимают). Автору, дальнейших творческих успехов.
Не знаю что у вас и от чего оторвано - это ваши проблемы. Про Джоконду - туда же.
Вот из цельного образа произведения и выпадают эти думы лошади. Хотя, я понимаю что хочет сказать автор. Но это можно было сделать по-другому. А то у автора реализм превращается в сказку, где героиня наделена магическим даром - даром читать мысли животных.
Я Вам отвечу. Дело не в магическом даре. И реализм здесь, по моему сугубо личному мнению, не нарушен:). Человек, который любит животных и часто общается с ними, отлично знает их привычки, характер и предпочтения. Более того, знает, что они чувствуют в отдельные моменты жизни. Например, лошадь Ласточка при встрече сразу же ощупывала мои карманы)). Да, я уже знала, что она ожидала яблоко или горбушку хлеба. И если я , по чистой случайности, приходила с пустыми карманами, она недовольно (именно так!) фыркала, отворачивалась, а потом, резко повернувшись, могла грызнуть меня за локоть. не больно, а так, слегка, с намеком: "Что же ты, а?..." Вот Вы, я вижу, с животными не общаетесь, или же просто невнимательны. Поэтому Ваше замечание я всерьез не восприняла.
@blondjosie вы правы. Я раньше не общалась с животными, но по работе пришлось. Так вот, когда заболела морская свинка, а она до болезни очень дикая была, я видела как ОНА ОЧЕНЬ ХОЧЕТ УТКНУТЬСЯ НОСИКОМ В МОЮ ШЕЮ... И я верю , что вашей лошади хотелось "чувствовать этот весенний ветерок, и слышать запах свежескошенной травы, и подставлять бока солнцу." Именно так все и было! Жаль, что лошадь не говорит, она бы подтверила:))))))
Пользуясь вашей логикой, вы не учились в школе, потому что рассказ написан неграмотным человеком, ну или невнимательным.
Вы сравниваете первые базовые приемы дрессировки (я про еду, т.е. про яблоко в кармане для лошади) и "Ей хотелось просто бежать вперёд, не спотыкаясь, и чувствовать этот весенний ветерок, и слышать запах свежескошенной травы, и подставлять бока солнцу" - боюсь спросить, а не путает ли автор себя с лошадью?
Не восприняли всерьёз, так и не надо. Только зачем согласились с таким же замечанием от другого читателя?
Вам видней...
Автор знает не только что думает лошадь, автор знает как родилась Земля из Солнца. Автор, это тот человек, который готов рассказать миру о сложных отношениях муравьев и о бесконечной как день комариный любви...
А вы хороший читатель, прекрасный критик, но не автор. Ограничивая других, вы запретили себя (
Но! Не обижайтесь, это комплимент, вы действительно отличный читатель!
kudesnikaltay, а давайте дружить? Я новичок на Голосе, пишу рассказы, но это всего лишь первые шаги, и я буду искренне рада, если Вы загляните ко мне в блог. Я на вас уже подписалась)
Рад встрече. Подписался.
Можно ставить тег мегагальян, по нему удобно держаться вместе)
Ограничивая других? Кого, где и в чем я ограничила - будьте любезны?