Расстоянья мерили расставаньями.
Перемены – только изменами.
Замки строили обещаньями.
Иллюзорными, эфемерными.
Не отапливались те строения,
И зимовали мы ближе к экватору.
Мечтали жить вне пространства, вне времени,
Но были слишком для того адекватными.
А хотели чуть-чуть сумасшествия,
Но любовь не мероприятие.
Не бывает чуть-чуть пришествия.
Не бывает чуть-чуть распятия.
Наши замки давно разрушены,
И пусть файлы не уничтожены,
К нам пришел вирус равнодушия,
Что оставляет отношенья хорошими.
Мысли, изложенные в тексте, понравились. Хорошо, философски звучат: "замки строили обещаниями", "любовь - не мероприятие", "не бывает чуть-чуть распятия".
Но есть и логические провалы.
При чём тут:"не отапливались ТЕ (?) строения" "и зимовали мы ближе к экватору" - в огороде бузина, в Киеве дядька.
"были слишком для того адекватными" - для чего? Чтобы жить вне времени? "Адекватный" = "приравненный". "Слишком приравненный" - быть не может. Или приравненный или нет - всё, без вариантов "слишком" или "НЕ слишком".
Финальная строка ( а это значащий аккорд всего стихотворения) - ни о чём, вялая, не связанная с предыдущим текстом.
"Что оставляет отношенья хорошими." - вирус равнодушия и хорошие отношения - не верится никак!
Кстати, в этом варианте сокращённое окончание "нья" не оправдано. Здесь лучше "отношеНИЯ".
Сбой ритма в теле стихотворения тоже не украшают его, но это исправимо при желании автора.
Всё сказанное выше, не претендует на конечную истину. Это всего лишь частное мнение.
Слезы - скомканы, пальцы - сбиты,
И в клубок все смотаны нервы,
Я рифмую ломаным ритмом
Не последний, но и - не первый.
Чувства - словно анорексички:
Еле живы как будто... Сложно
Удержаться - не чиркнуть спичкой
(Раз нельзя - то немножко можно).
В аритмии неровных строчек -
Мой финал, что на миг отсрочен,
За неровный простите почерк -
Просто, знаете, больно очень...
Ой, прилетит мне щаз опять за "мерзкие пародии" (с)
Была у меня приятельница, которая писала по два стиха в день как минимум, и в каждом стихе были просто замечательные, потрясные строчки. Но она никак не могла понять, что одна великолепная строка не спасает в целом плохое стихотворение.
И даже одна строфа не спасает.
В данном случае первая строфа - превосходна. Дальше все разваливается, и вникать в смысл уже не хочется, потому что плохо написано. Рвутся рифмы, ломаются фразы...
В стихах я ничего не понимаю, но:
Вот это, кстати, неплохо. По шкале цепляния была бы твёрдая четвёрка из пяти возможных баллов, если бы не смазанное окончание.
Расстоянья и расставанья рядом в одной строке - не комильфо. Хорошо хоть, не рифмуются.
Мой вариант очень быстрой, экспромтной правки:
Расстоянья мерили расставаньями.
Перемены – только изменами.
Замки строили обещаньями.
Иллюзорными, эфемерными.
Не отапливались строения,
Зимовали мы ближе к экватору.
Нам бы жить вне пространства, вне времени –
Только слишком мы адекватные.
А хотели чуть-чуть сумасшествия,
Но любовь не мероприятие.
Не бывает чуть-чуть пришествия.
Не бывает чуть-чуть распятия.
Наши замки давно разрушены,
И пусть файлы не уничтожены,
Вирус к нам пришел равнодушия.
Отношенья остались хорошими.
А по-моему, хорошая перекличка слов. Рифмовать, действительно, было бы не так интересно. И мне вообще показалось, что это произведение вашего авторства, если бы не
почеркконские междустрочные расстояния.Расстоянья - лишь расставаньями.
Как вариант.
Если посидеть и поломать голову, то с 3-его прочтения посыл произведения становится в целом ясен, но как стих имеет слабую ценность: нет мелодичности (при её наличии стих приятно воспринимается даже при ломаном ритме), нет субстанции для переживания (если в стихе отсутствует лирический герой, то хотя бы обобщенное поле или ситуация, которую читателю хочется спроецировать на себя). в целом оставляет впечатление наивной и неумелой пятиминутки, написанной под передозом от поэзии серебряного века.
Расти есть куда, или лучше для прокачки навыка попробовать другую, более простую тематику нежели любовную лирику, т.к. автору и критику таких личных произведений трудно объективно воспринимать, и отдавать себе отчет в написанном, когда уже накрутил себя, задача не из лёгких
@anonymous.author, у вас ссылка на Стих 1 везде битая.
Спасибо. Исправлю.