Всем привет.
Представляю пилотный выпуск обозревателя по социальному эксперименту 50/50 от @siberianshamen
Небольшое предисловие
Для любого проекта, бизнес это, общественная организация или социальный эксперимент. Там, где активно используется денежное обращение, очень важно с самого начала поддерживать высокий уровень доверия участников к системе. И не важно, какие изначальные принципы заложены в этот проект, будь-то благотворительный фонд или наркокартель.
Репутация - прежде всего.
Но в условиях нашего социума всегда находятся люди, готовые пренебречь всеми правилами и доверием участников проекта в корыстных целях.
Теперь о миссии Обозревателя 50/50
Основная идея - обеспечить кураторов подробной и прозрачной информацией о выплатах от авторов, участвующих в
экспериментепроекте 50/50Набрать статистику и внести в черные списки злоупотребляющих проектом, для дальнейшего исключения из программы репостов аккаунтом @upvote50-50.
По статистике видно, что поначалу многие экспериментировали с настройками, занижали % выплат и включали некоторые аккаунты в стоп-лист, поэтому выплаты далеко отличаются от идеальных 50%. (К примеру я по незнанию для первых выплат заменил в настройках voter_reward_percent на 50 вместо 80). Поэтому блеклист будет собираться за более длительный промежуток времени, скажем за месяц и более, когда все более менее разберутся.
Как это работает?
Скрипт использует базу данных от @arcange (благодарю за ваши труды и предоставленный доступ к базе) и серверную обработку на php.
По каждому посту, который репостит аккаунт @upvote50-50, будет собрана статистика выплат кураторам, независимо от тегов под самим постом, в виду того, что некоторые не ставят тега #апвот50-50, но репостят свой пост через вышеупомянутый аккаунт, т.о. давая понять, что он участвует в программе 50/50.
Я увеличил временное окно проверки до 3-х дней с момента выплат за пост, поэтому статистика всегда начинается с даты -3 дня от сегодняшней. Это связано прежде всего с тем, что многие авторы просто не имеют возможности выплатить сразу, к примеру окно выплат приходится на выходные, етц.
Далее. За некоторых авторов делает выплаты @siberianshamen, скрипт это также учитывает и зачисляет выплаты непосредственно в строку автору поста.
Таким образом собирается статистика по каждому автору за недельный период.
Рассмотрим, что значит каждый столбец в таблице
- Автор - понятно
- Количество постов - которые опубликовал автор за период указанный в тайтле к таблице
- Кол-во выплат - собственно за сколько постов автор фактически произвел выплаты
- Посты без оплаты - ссылки на посты, за которые автор не выплатил обещанные 50%
- Расчетные 50%, GBG - расчетное количество золотых, соответствующее 50% от вознаграждения за посты (с учетом кураторских 25%)
- Выплачено, GBG - фактическое количество золотых, выплаченное автором своим кураторам
- % выплат - и на вкусное реальный % от вознаграждения за пост. По этому показателю отсортированы результаты в таблице.
Посты, которых нет в ленте репостов аккаунта @upvote50-50 в данной статистике не рассматриваются.
Обозреватель выплат за период с 22.09.2017 по 29.09.2017
№ | Автор | Кол-во постов | Кол-во выплат | Посты без оплаты | Расчетные 50%, GBG | Выплачено, GBG | Реальный % выплат |
1 | @asuleymanov | 1 | 1 | - | 3.5 | 7.14 | 102.1 |
2 | @ovtretya | 1 | 1 | - | 0.05 | 0.09 | 93.2 |
3 | @zlata777 | 1 | 1 | - | 0.46 | 0.69 | 74.4 |
4 | @ramin | 7 | 7 | - | 207.18 | 302.02 | 72.9 |
5 | @nata99 | 1 | 1 | - | 1.63 | 2.33 | 71.5 |
6 | @morty | 1 | 1 | - | 0.34 | 0.44 | 64.5 |
7 | @platunovphoto | 4 | 4 | - | 9.15 | 11.39 | 62.2 |
8 | @dasfarm | 1 | 1 | - | 0.23 | 0.29 | 61.1 |
9 | @mimocrocodil | 2 | 2 | - | 34.92 | 42.55 | 60.9 |
10 | @grafflinz | 1 | 1 | - | 0.26 | 0.31 | 60.3 |
11 | @chugoi | 8 | 8 | - | 600.36 | 716.24 | 59.7 |
12 | @zavz9t | 8 | 8 | - | 110.87 | 124.59 | 56.2 |
13 | @sydneyshow | 3 | 3 | - | 3.29 | 3.56 | 54.1 |
14 | @inna007 | 2 | 2 | - | 3.93 | 4.14 | 52.7 |
15 | @iot | 1 | 1 | - | 0.76 | 0.78 | 51.8 |
16 | @kvg | 4 | 4 | - | 219.79 | 226.74 | 51.6 |
17 | @kleonella | 1 | 1 | - | 1.38 | 1.38 | 50.2 |
18 | @nonsense | 1 | 1 | - | 2.14 | 2.14 | 50.1 |
19 | @explorer44 | 1 | 1 | - | 5.79 | 5.76 | 49.7 |
20 | @ihortaxi7 | 6 | 6 | - | 36.56 | 36.3 | 49.6 |
21 | @liora137 | 3 | 3 | - | 20.77 | 20.59 | 49.6 |
22 | @amarizento | 1 | 1 | - | 3.03 | 3 | 49.5 |
23 | @turkish-r | 1 | 1 | - | 6.19 | 6.12 | 49.4 |
24 | @yes88 | 5 | 5 | - | 89.62 | 88.13 | 49.2 |
25 | @cnmbekb | 4 | 4 | - | 60.21 | 59.25 | 49.2 |
26 | @naminutku | 17 | 17 | - | 2250.23 | 2203.36 | 49 |
27 | @vsepropivo | 4 | 4 | - | 14.54 | 14.22 | 48.9 |
28 | @nikitinskii | 3 | 3 | - | 115.29 | 112.86 | 48.9 |
29 | @karmoputnik | 9 | 9 | - | 223.65 | 218.33 | 48.8 |
30 | @kssenia | 1 | 1 | - | 37.89 | 37.01 | 48.8 |
31 | @bammbuss | 6 | 6 | - | 561.94 | 548.23 | 48.8 |
32 | @rica170 | 5 | 5 | - | 87.72 | 85.68 | 48.8 |
33 | @andrvik | 4 | 4 | - | 209.61 | 204.21 | 48.7 |
34 | @ultrastod | 1 | 1 | - | 77.22 | 75.05 | 48.6 |
35 | @neo | 1 | 1 | - | 86.88 | 84.45 | 48.6 |
36 | @tonya | 4 | 4 | - | 613.62 | 592.48 | 48.3 |
37 | @shenanigan | 8 | 8 | - | 250.04 | 238.8 | 47.8 |
38 | @partymajor | 2 | 2 | - | 3.37 | 3.21 | 47.5 |
39 | @amalinavia | 3 | 3 | - | 93.57 | 88.04 | 47 |
40 | @nerengot | 10 | 10 | - | 310.08 | 290.6 | 46.9 |
41 | @trionyx | 3 | 3 | - | 12.32 | 11.56 | 46.9 |
42 | @pioner777888 | 12 | 12 | - | 689.85 | 647.76 | 46.9 |
43 | @vict0r | 3 | 3 | - | 42.09 | 39.1 | 46.4 |
44 | @siberianshamen | 11 | 11 | - | 1892.11 | 1712.65 | 45.3 |
45 | @elviento | 5 | 5 | - | 163.12 | 146.9 | 45 |
46 | @natalydove | 2 | 2 | - | 3.43 | 2.97 | 43.3 |
47 | @optimist | 5 | 5 | - | 204.54 | 172.85 | 42.3 |
48 | @cryptoblog | 15 | 15 | - | 75.37 | 63.12 | 41.9 |
49 | @mike2mike | 8 | 8 | - | 352.26 | 284.31 | 40.4 |
50 | @eduard | 1 | 1 | - | 8.98 | 7.22 | 40.2 |
51 | @dasarts | 8 | 4 | 1, 2, 3, 4 | 620.91 | 483.2 | 38.9 |
52 | @v-mi | 2 | 2 | - | 31.32 | 23.38 | 37.3 |
53 | @rizhaya.vorona | 2 | 2 | - | 329.87 | 242.98 | 36.8 |
54 | @sanyyy44 | 3 | 3 | - | 35.51 | 25.46 | 35.8 |
55 | @snooze | 4 | 4 | - | 13.51 | 9.66 | 35.8 |
56 | @forbusi | 3 | 3 | - | 4.82 | 3.41 | 35.4 |
57 | @golos-zoo-fund | 2 | 2 | - | 272.23 | 188.33 | 34.6 |
58 | @dunsky | 1 | 1 | - | 50.77 | 34.26 | 33.7 |
59 | @maximus00 | 10 | 10 | - | 101.21 | 67.92 | 33.6 |
60 | @jhonni17 | 3 | 3 | - | 4.78 | 3.17 | 33.2 |
61 | @dmitrijv | 1 | 1 | - | 10.26 | 6.43 | 31.3 |
62 | @onur1s | 5 | 5 | - | 40.49 | 24.96 | 30.8 |
63 | @dexterous | 9 | 8 | 1 | 1118.05 | 671.15 | 30 |
64 | @alenevaa | 4 | 4 | - | 44.81 | 26.06 | 29.1 |
65 | @vasyl73 | 3 | 2 | 1 | 236.96 | 136.88 | 28.9 |
66 | @harhor | 4 | 4 | - | 97.4 | 53.51 | 27.5 |
67 | @ohlamoon | 8 | 7 | 1 | 33.95 | 15.81 | 23.3 |
68 | @bylu | 8 | 8 | - | 8.26 | 3.8 | 23 |
69 | @voltash | 1 | 1 | - | 2.58 | 1.1 | 21.3 |
70 | @valentinka | 6 | 5 | 1 | 117.5 | 40.75 | 17.3 |
71 | @izbushka | 12 | 6 | 1, 2, 3, 4, 5, 6 | 75.76 | 11.52 | 7.6 |
72 | @angelina888 | 5 | 5 | - | 22.91 | 2.66 | 5.8 |
73 | @yuran | 1 | 1 | - | 16.56 | 1.56 | 4.7 |
74 | @ksantoprotein | 1 | 1 | - | 61.09 | 5.62 | 4.6 |
75 | @kito-boy | 1 | 1 | - | 7.21 | 0.14 | 1 |
76 | @sinte | 3 | 3 | - | 81.75 | 0.68 | 0.4 |
77 | @vsebudethorosho | 3 | 0 | 1, 2, 3 | 2.83 | 0 | 0 |
78 | @chimitdorzhi | 1 | 0 | 1 | 0.2 | 0 | 0 |
79 | @chernyy-povar | 1 | 0 | 1 | 7.05 | 0 | 0 |
80 | @cepera | 2 | 0 | 1, 2 | 9.1 | 0 | 0 |
81 | @romb | 1 | 0 | 1 | 7.48 | 0 | 0 |
82 | @golosnov | 2 | 0 | 1, 2 | 1.79 | 0 | 0 |
83 | @svetliachok | 2 | 0 | 1, 2 | 6.01 | 0 | 0 |
84 | @katik | 1 | 0 | 1 | 0.73 | 0 | 0 |
85 | @gryph0n | 1 | 0 | 1 | 4.33 | 0 | 0 |
86 | @roman-yrolog | 1 | 0 | 1 | 2.57 | 0 | 0 |
87 | @viksi | 1 | 0 | 1 | 21.89 | 0 | 0 |
П.С. Во избежание недоразумений, прежде чем постить эту статистику, я обратился к siberianshamen с просьбой проинформировать авторов, которые не произвели выплаты кураторам по некоторым своим постам. Участники, следящие за своей репутацией исправились, другие исправятся чуть позже :)
В помощь тем, кто не смог установить скрипт для выплат на своем компьютере или по каким-то другим причинам не может делать выплаты 50/50 в автоматическом режиме, существует Бюро добрых услуг
Проголосовав за этот пост, вам гарантированно вернется половина стоимости
вашего апвоута в Золотых, после того как пост получит суточное вознаграждение.
Теперь курирование становится по настоящему выгодным!
Подробности: Как подключиться к проекту 50\50
Мои проекты на Голосе:
Обитатели Голоса в анимированном морском аквариуме. Вы увидите за кого голосуют кураторы в данный момент с подробной информацией о каждом апвоуте.
Презентация Китового сонара. |
Полезная вещь - статистика. Показала не только тех, кто не платит обещанное, но и тех, кто платит вдвое больше)) Надеюсь, отчёты эти станут регулярными, а % выплат у всех уровняется. Эксперимент завершён, программа начинает работать.
Похоже, что гильдия "сотников" зарождается. Отчеты регулярно будут
Гильдия сотников уже живет и по 4 раза в день отсылает бабло. Заходи — откат душевный "фулл-голда" как говорят танкисты.. Ну и потрындеть можно
Ложь не бывает ни крутой, ни правильной
Тег у крока описан корректно https://golos.id/ru--apvot100/@mimocrocodil/apvot-druzhba-magiya-na-sluzhbe-golosa
а толкатся с вами мнк не интересно, крок других людей ищет. Бодайтесь еее...
Вы не сотники а шестидесятники... врать не хорошо.
золотые сотники, хех
Так будет круто и правильно
Нет... просто этот человек дважды запускал скрипт
вот это лайфхак, как попасть в топ ))
Эльвенто, может имеет смысл дать в теле поста ссылку на Бюро Доблых Услуг? Шаман никому ведь не отказывает в выплатах через него.
Этим мы поможем тех, кто пишет в комментах "не установлен скрипт, позже", "я не дома, позже", и т.п.
Дельное предложение
О! И крока зацепили. Я правда бегунок ужо на 100% апвот поставил, так что велкам. кому голды поболе надо. Ну и потрындеть тожа можно. 4 поста в сутки на любые тематики как с куста.
@izbushka исправился ))
С телефона пишу. У компа редко бываю )))) сори
Исправился по поводу чего?
Процента? 7.6% что-то не похоже на 50 совсем )
Вместе с Вами пытался его запустить, если помните. Я сам ничего не правил Подскажите, как исправить и сделать правильно. В телеграмме можно написать.
В смысле? Не понял
Исправился то, что сделал выплаты по которым должен был
Ну напиши в телеграм
У тебя параметр voter_reward_percent в конфигурационном файле стоит не 80, а значительно меньше.
Рекомендую классного эксперта на голосе под ником onegin
@elviento, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
А как понять мои 48,6 %? Думаю уже 22-й час, неторопливо. У меня был 1 флаг от кого-то, чья репутация меньше моей и скрипт показал, что ему не выплачено. это и есть эти недостающие 1,4%? Или потерялись еще выплаты? Я немного не понимаю, как отследить недоплаченных из 350 с чем-то в условиях, когда тебе показывают 20 голосов поименно, а потом пишут: и еще +330.((
То есть, если у меня сейчас больше 50% - значит все нормально?
значит все отлично
было бы круто, если бы ты сделал html страничку, где вбиваешь ник и он тебе показывает, на какие посты с тегом "апвот50-50" ты не сделал выплаты.
можешь даже стату на эту тему публиковать.
Изначально я тоже расчитывал в свободном доступе делать, но мой хостер не дает к удаленной б/д mssql подключаться, поэтому пока локально делаю. Если найду подходящего, то сделаю
Мои 2 поста были пробными, да и набрали они копейки. На тот момент не мог сделать выплаты ибо скрипт работает только с компа, а я уже 2 месяца как не имею доступа к нему. Сижу на голосе только с телефона. Через пару дней уже доберусь до компа и исправлю свои бока. Все будет чики-пуки с моей стороны. Извиняюсь за предоставленные неудобства и за подрыв веры в людей из-за таких говнюков как я.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, vlad, sharker, spinner, kalimor, t3ran13, saphira, ekaterinka, lyudmila, smotritelmayaka, gildar, natalia, narin, polyideic, fetta, andrvik, max-max, eduard, tymba, lelya, mai1100, oleg257, harhor, vasyl73, la-bella-vita, forbon21, dr-boo, amikphoto, kotik, volv, vasilisapor2, borodaus, andreyprosto, kssenia, romapush, shkiper, fair, gryph0n, tnam0rken, zivchakh, rubin, francesco, ovtretya, ukrainochka, arturio777, osincevata, retoldname, stranniksenya, alikssandra, on1x, kvg, oksana0407, vika-teplo, igor66, zazazum, vpervye1, sam.alexandr, felicita, optimist, tatyanamishenko, myhardmoney, dayver, bammbuss, talia, dimk0, makcum52, prianikova, nerengot, wind33, vladsm, now, igrinov, upper, ssleeperr, student61, tortellini, shenanigan, moranor, process, chugoi, massatela, karmoputnik, nerossoul, naiger, byurotegov, ineon73, roman1973, ikana, mamatata, vsebudethorosho, nikitosuna, izbushka, assir, zelivsky, mifilin, katherina, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
немного хотел уточнить, что это за статистика представлена?
мой номер 74. у меня написано 61,09 GBG надо выдать по программе 50-50. а в следующей строчке написано, что выдал 5,62 GBG.
какое интересное заявление.
если речь идет о моем последнем посте с флагом:
Как прокачать малька до касатки..., то у меня в комментариях, можете ознакомиться
трансфер
указано curator_payout_value=79.563, transfer 0.211 GBG only 100 up-vote. то есть я раздал 79.563 GBG. Скрипт мой, написан на питон+пистон, а не шамана, что на ява. вот список кому раздал кураторские.
в связи с этим... что за на фиг??? почему Вы смеете порочить мое имя и вводите окружающих в заблуждение?
если имеется ввиду пост первый, где описывался ваще альтернативный скрипт: собственно альтернативный скрипт, то там я как раз перевел 5,67 GBG (так как был определенный стоп-лист)... НО там кураторские выплаты то 22,887 GBG и никак не та сумма, что приведена вами.
поэтому херня у вас, а не статистика, чест слово, уж простите за мой французский.
@ksantoprotein,
если ты хочешь немного уточнить, то спрашивай по существу и потом делай выводы о правильности работы скрипта. Я сейчас не буду скатываться до оскорблений твоей сущности, а просто объясню
Скрипт работает ТОЛЬКО с тем форматом МЕМО, который генерируется скриптом @ropox, а там обязательно наличие ссылки на пост в MEMO транзакции. Иначе просто не определить за что перечисляются золотые.
Идем дальше.
Запускаю запрос по твоему скрипту
SELECT * FROM "dbo"."TxTransfers" WHERE "from"='ksantoprotein' AND "memo" LIKE '%ksantoprotein/kak-prokachat-malka-do-kasatki-cherez-botnet-i-50-50%' ORDER BY "timestamp" DESC
Как раз на границе статистики 29 сентября, хотя по серверному времени идет уже 30 сентября.
Но посмотрим на время начала транзакций по этому посту
2017-09-30 07:40:06.000
и время последней транзакции
2017-09-30 09:21:54.000
Два часа! Чувак, ты вручную платил что-ли? :)
Вердикт: работаем по скрипту Шамана и получаем адекватную статистику, либо сделай человеческий скрипт, где в мемо указывается линк на пост.
Я сейчас нарабатываю правила ведения статистики, поэтому таких хомячков, которые платят вручную и попадают как раз на временной стык выборки из базы буду учитывать в последующих отчетах.
Давай смотреть, что у тебя с тегом 50/50
SELECT author, permlink, created FROM "dbo"."Comments" WHERE "author"='ksantoprotein' AND "parent_permlink"='ru--apvot50-50' AND "mode"='second_payout' AND "last_payout" < DATEADD(day, -3, GETDATE()) ORDER BY "last_payout" DESC
Под период статистики попадает пост "Альтернативный скрипт для эксперимента 50/50"
http://joxi.ru/LmG4lE6iRDMqK2
"Как прокачать малька по выплатам" идет в следующей статистике, ибо за 30 число перевалил. Я сгенерировал текущий отчет и вижу, что он только здесь появляется в предыдущем моем комменте я его выбрал немного не с теми критериями
Так вот, запрашиваем данные по alternativnyi-skript-dlya-eksperimenta-50-50
SELECT SUM(amount) as sumk FROM "dbo"."TxTransfers" WHERE "from"='ksantoprotein' AND "memo" LIKE '%7c5ttq-alternativnyi-skript-dlya-eksperimenta-50-50%' GROUP BY amount
и видим, что с данным МЕМО только 5,16
Я не знаю, что ты там платишь в комментариях к посту, пожалуйста делай как все, если не хочешь выделяться в статистике и не трать мое время
тогда так и надо говорить, что ГБГ поставил от моего второго поста, а сумму посчитал по данным первого. так как по первому кураторские согласно блокчейну около 23гбг, то что у меня прошло 5,16 - это как раз за альтернативность и этот пост перед публикацией согласовывал с шаманом и уж извини, он меня поддержал а далее делал по своему и все мои последующие выплаты не попадают в статистику.
и говорить мне: "делай как все"... мы что, стадо баранов что ли?
если нет желания тратить время на приведение крайне сырого проекта к чему-то более децентрализованному, то можешь просто убрать мой ник из статистики, это не трудно сделать, тогда не буду приставать своими вопросами.
если наоборот, есть возможность тратить время и объяснять что к чему, то какие будут еще пожелания к моему скрипту, чтобы можно было бы попадать под статистику без проблем (кроме полей мемо)?
возможно мне поможет как вы сами рассчитываете гбг которые являются доп кураторскими. я беру значения из curator_payout_value
там все точно как в аптеке, в ней я не сомневаюсь.
Да я в курсе, это не состовляет труда оплатить. Просто я был в дороге и не имел доступ к компу, сегодня оплачу все
Бум знать кто хомячит;)))
Я ничего не менял и просто пишу посты, спасибо что читаете! Всем добра!
Интересные цифры у нас, как будто один хозяин на три акка.
А сколько должно быть, 100?
Эти акки точно не мои.
Мои все три. Эх, статистика..., обидно было спалиться на такой мелочи...
Один-то из них мой.)
Не поверишь! Но один из них тоже мой!
:D
должно быть 50, а одинаковые цифры это всего лишь совпадения, даже в пределах одного и того же аккаунта очень редко встречаются одинаковые вознаграждения за посты
Молодом благое дело для всех делаете !!!
Такой вопрос , публикуют с тела не с железа , наверное не стоит под этим тегом писать ?! Не смогу скрипт запустить под Андрюшей ?
А злоупотреблять халявой не горю желанием !!!
https://golos.id/ru--apvot50-50/@siberianshamen/byuro-dobrykh-uslug-50-50
@gemini up!
Ок, @nerengot!
Я и @btc-e, проголосовали за пост: Обозреватель выплат в рамках проекта 50/50. Период с 22.09.2017 по 29.09.2017
Привет, @nerengot! Я бот @upper, и я поддержал пост:
Обозреватель выплат в рамках проекта 50/50. Период с 22.09.2017 по 29.09.2017Спасибо, очень интересно
Я, кстати, так и думала: выплаты ну ооооочень условные от большинства
Думаю со временем 0 в предпоследней графе не будет, а в последней к 50 подтянется, народ у нас умный быстро ориентируется))
ага, я теперь буду голосовать исключительно из дома, раз в сутки, сверяясь со списком
некоторые не удивили, в тос плохом смысле, что ну от них-то жульничество - поняяяяяятно, а вот о тех, о ком хорошо думала, неприятненько было такие новости узнать. то-то, смотрю, голосование за мои посты от этих вторых снова началось. совесть замучала
Очень полезная штука эта статистика. И напоминалки нужны, ибо Кошелёк периодически показывает полную ерунду - я аж скринить начал финиш скрипта, чтобы точно знать за что кураторские заплатил.
кстати да. есть же стоп лист. сами основатели проекта его ведут
Где-то скрипт неправильно считает! Я тоже по названию проекта ставил в настройках voter_reward_percent на 50%. Так как разбирался и настраивал самостоятельно по мануалу гороха.
Но в статистике у меня получилось всего 29.1%
И почему у всех участников такой большой разброс?
Даже у @siberianshamen 45.3%
А ведь у него наверняка с самого начала стояло 80%
Я правда до сих пор не понимаю, почему 80% считается 50%?
А с этой статистикой ещё больше запутался! :)
Нет, я за несколько постов менял voter_reward_percent по разному - эксперементировал :)
Но уже давно стоит 80 как оптимально похожий на реальный процент и даже чуть выше.
А у тебя 29 получилось потому, что 50 стояло слишком долго.
===================================================
"Я правда до сих пор не понимаю, почему 80% считается 50%?"
===================================================
это процент ГБГ а не всей награды
половина всей награды у тебя ушла в СГ
а это 80% от другой половины в ГБГ
кураторы в СГ получили уже 20 % (реально 12-16)
теперь им надо отдать 80% в ГБГ чтобы получилось 50\50
Как всё сложно! :))
в настройках надо оставлять 80%, они то как раз и учитывают в среднем кураторские 25%.
я в посте упоминал про то, что многие заносят в стоплист кураторов, которым выплаты не приходят, а также экспериментируют с настройками соответсвенно фактические выплаты меньше. Скрипт считает точно.
Может тогда стоит публиковать таблицу с учётом официального стоп-листа?
Хочется увидеть в своей строчке "Реальный % выплат" 50% на данный момент, а не 29.
Вы же сами пишите "Репутация - прежде всего", а я своей репутацией дорожу!
Да исправимся, исправимся! у меня косяк происходит с тем, что я сначала не знала, а потом на автомате по невнимательности ставлю награду 100% в силу голоса. Реально косяк, не умышленный! прошу прощения у всех кто под него попал) Я исправлюсь, на лбу напишу, что нельзя так награду за пост ставить)))
@elviento Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Я произведу выплаты, которые обещал, в данный момент не могу поставить скрипт. А деньги, причитающееся кураторам я завел в сейф. Еще раз извиняюсь за несвоевременность выплат, и в частности перед @siberianshamen как зачинателя проекта.
Собственно поэтому я и приостановил написание постов с соответствующим тегом.