Как ломаются копья на голосе и что я об этом думаю (50/50)

Смотрю я на драки последнего времени касательно 50/50, пула вокс попули, справедливости-несправедливости китовьих гонораров и прочее... и решила написать.

Первое. Люди! скажите честно, для кого-то, ну кроме китов-основателей, сидящих тут с самого начала, этот проект реально является основным заработком, на который этот человек живет? Я лично уже вполне дельфинчик, однако ж мои гонорары, увы, крайне редко выходят за трехзначные цифры в рублях. А чаще они так даже и двухзначные. А иногда, ай-ай, и совсем однозначные. Я тут посчитала ради интереса - за десять минут своей профессиональной деятельности (перевод) по самому скромному тарифу я зарабатываю больше, чем в среднем за два часа сидения на Голосе. И вроде бы, насколько вижу по окружающим, у всех так, более или менее (опять же, за исключением очень небольшого количества избранных) - большинство из нас достаточно умные и образованные, чтобы зарабатывать хорошо за пределами волшебного пузыря. И стоит ли из-за суммы, за которую даже чашку кофе в "Старбаксе" не выпить, так переживать и ломать копья?

Картинка отсюда: http://zerut.ru/taxonomy/term/908

Второе. Мы совсем недавно писали в наших ЖЖ-шечках, фейсбучках и вконтактиках совершенно забесплатно, просто ради удовольствия. И прошли буквально пара месяцев, и мы уже возмущаемся, когда гонорары ниже ожидаемых. Что-то очень быстрая метаморфоза. Тем более, что гонорары все равно смешные. 

Третье. Вы знаете, сколько стоит копирайт? увы, он стоит копейки. Хороший профессиональный копирайтер (не тот, который вывешивает такие сырые тексты, как мы тут, такой на бирже много бы не заработал) получает около 150 рублей за 1000 знаков - то есть столько же, сколько дельфин на голосе за не самый удачный пост. Просто обычно у копирайтера технология наработана и он эти тексты плодит гораздо быстрее, компонует их завлекательно (честно, кто ни разу не нажимал из любопытства на заголовок типа "10 способов решить все проблемы разом" с мигающей картинкой?) , имеет целую базу данных, откуда можно лямзить готовые куски с минимальным рерайтингом, а сугубо гуманитарное образование не позволяет заняться более денежными видами деятельности. Это - китайский конвейер, а не дорогостоящая кустарщина, как тут. 

То есть если наши копейки и складываются в относительно ощутимые тысячи рублей, то только благодаря тому, что мы тратим здесь много времени, "залипаем" на этом деле (ну или кто-то перепечатывает свои старые наработки, на которые "залипал" раньше). И при этом, как это ни парадоксально, наш "труд" тут оплачивается очень хорошо, я бы сказала, даже слишком хорошо временами - настолько, что заставляет подозревать, что здесь присутствует мыльный пузырь и когда-нибудь все с треском лопнет. 

Четвертое.  Еще раз подчеркну, временные затраты у большинства из нас огромные и нашим заработкам совсем не пропорциональные - я вон по три часа пишу свои посты и по постам многих вижу, что они тоже не меньше времени тратят на них. Нам интересно, мы копаемся в интернете, рисуем, фотографируем и фотошопим, рифмуем, сочиняем... Работаем над каждым текстом, вкладывая душу и вручную, как начинающая вязальщица над шапочкой для новорожденного сына. Так что это хобби, люди. Хобби!

Пятое. Тем не менее, имеется в наличии какая-то непонятная золотая лихорадка. Люди дерутся, обижаются, если количество полученных фантиков чуть меньше, придумывают разные хитрые способы, как получить их чуть побольше, обвиняют друг друга в мошенничестве, когда кому-то удается выиграть в этой гонке. На самом деле, изобретательность, которая развивается благодаря этой игре - великолепная вещь. За те три месяца, что я тут нахожусь, я была свидетелем рождения Доброго кита и Биржи тем, Проекта "Жизнь",  Вокс-попули, 50-50 и прочее, и прочее - просто парад человеческой фантазии и целая золотая коллекция бизнес-схем. Это классно, что мы такие творческие и так богаты на идеи. Это классно, что люди так стимулируют свое воображение, играя в фантики. Вопрос - зачем при этом поливать помоями друг друга? фантиков хватит на всех, а миллионерами нам стать при этом все равно не грозит.

Шестое. Исходя из всего вышеперечисленного - Голос в первую очередь прекрасен тем, что это блогерская площадка и социальная сеть. Да, социальная сеть с фантиками (в этом ее преимущество по сравнению с остальными). Да, фантики продуманы так, что совсем хамские тролли и неадекваты быстро получают свои законные флаги от какого-нибудь кита и отсеиваются - что делает общение более приятным, чем, скажем, в ЖЖ. Так давайте же все же ценить то, что здесь действительно ценно - общение. 

Мне кажется, здесь изначально (возможно, из-за копирования выращенной на другой культуре блогов модели Steemit) есть некоторая диспропорция вознаграждений, которая это общение не стимулирует, и, к сожалению, имеются всякие мелкие косяки интерфейса, которые делают возможным существование глупых ботов, апающих всех подряд, "паровозиков" и прочих атрибутов золотой лихорадки. Я сама - вручную - стараюсь как можно больше вознаграждать комментаторов, потому что благодаря им здесь мы как раз имеем общение, а не какую-то дурацкую биржу никому не нужных текстов, которые апаются ботами. Мне очень нравится идея тега "Ъ" от @ili ( https://golos.id/ru--xx/@ili/novyi-teg ), потому что для меня тот факт, что мою статью прочитали, тоже как-то важнее попадания в автоматический ап. Я также участвую в 50-50 от @siberianshamen , потому что считаю лично свою деятельность как куратора недооцененной - чтобы поставить свои 40 лайков, я читаю вдвое больше статей, и очень хочу, чтобы люди, действующие так же, получали эти самые фантики (раз уж мы так всерьез за ними гоняемся). Но так или иначе - если не сосредотачиваться на фантиках, здесь на Голосе создана очень приятная среда для общения и финансовой игры, и мне кажется, именно это все же стоит ценить.  

Поэтому же, кстати, мне кажется спорной идея помогать новичкам финансово. Новичкам, мне кажется, в первую очередь надо помогать почувствовать, что их читают, с ними разговаривают, к ним доброжелательны и у них есть возможность быстро разобраться в механике Голоса и научиться основам блогерства, если у них раньше такого опыта не было. Но вот приманивать их гонорарами, мне кажется, достаточно бесперспективно - хотя бы потому, что значимых для среднего кошелька гонораров тут и на старожилов-то не хватает. 

Словом, если все это подытожить - у меня складывается впечатление, что многие тут слишком всерьез заигрались в фантики. У некоторых так даже деформация личности пошла - здесь уже есть свои великомученики, свои пророки, свои великие гуру и революционеры. Если это для нас - игра, так это замечательно - где еще можно примерить образ великомученика без опасности для здоровья. Но если кто-то в роль входит так, что действительно страдает здоровье, общение, жизнерадостность и прочие атрибуты благополучной жизни - давайте скажем этому "стоп". И будем просто играть и общаться...

Пису-пис. Мир, дружба, жвачка. И фантики, фантики, разумеется!