Эти гребаные кураторские

Сижу почитываю срач в чатах перед ХФ19 и снова проблема процента курирования в голосах у толпы юнитов и разрабов и очевидного решения в упор не замечают... да и не захотят заметить.

Вводная проблема. одни считают, что автор должен сам указывать процент кураторских отчислений в пределах 0-100%, но некоторые хотят его ограничить в этом выборе и переложить лимиты на делегатов, чтобы делегаты меняли ползунки и решали когда лимит 0-100%, а когда 25-75%... а отцы основатели хотят и делегатов ограничить и сделать им лимиты в палец ползунка. Как к примеру будет в ХФ19 и ниже 25% никто из делегатов не сможет указать процент кураторских и безусловно авторы так же не смогут такой исполнить (благо есть бустеры, которые своими костылями в очередной раз порешают этот дибилизм лимитирования).

Это была одна обнобокач сторона вопроса. Но кураторы те еще сцуки и если одни хотят курировать и хапать токены да побольше, то другие чистой воды альтруисты и готовы отдать все свои кураторские в пользу отличного автора. И тогда была задумана интересная идея, сделать так, чтобы сам куратор решал какой процент отдавать автору. Если что, то в рамках ранжирования контента и ручного курирования идея очень даже то, но отцы основатели снова хреначат в палец ползунка и становятся в позу со словами, мол не должно быть такой ситуации, чтобы кураторы...видимо ВСЕ кто апнет пост лишали бы автора выплат. Видимо ВСЕ кураторы как один исполнят 100% кураторских и заберут все себе по сути релизив обычный самоап, но не своих автокомменты, а по постам юзверей.

Я уже один раз в чате высказался за очевидную универсальность решения в сложившийся ситуации. 0-100% ползунок кураторских дать автору и 0-100% ползунок дать кураторам. И всё... борьба с бустерами закончится и будет ранжирование контента. Но нет... и эта мысль крайне далека от того, чтобы поселиться в чьи либо головы делегатские и вынести вопрос на обсуждение в дискорде.

Поясню примером. я написал пост и выставил 90% кураторские. Типа новичок и типа готов поделиться большей наградой за пост. Окай, меня прочитал куратор и решил, что пост-то хорош и заслуживает поощрения и выставляет от себя при апвоте 50% кураторских. То есть из его 90% он себе забирает не всё, а половину... то есть 45%.

Вторая ситуация. я написал пост про изготовление поделок и выставил 50%, так как поклонник проекта 50-50. Мой пост читает анела, но так как нет тега апвот-50-50 и собственно нет системы откатов, то она апает, но кураторские ей не нужны и она ставит 0%. В итоге ее приличный ап достается мне.

Вот реально...смысл продавать апвоты, если можно прицепиться к куратору который потребляет контент и апает 40 раз в день за адекватный контент награждая как новичков, так и старожилов за проделанную работу? При этом новичок может выставить 100% кураторских, а куратор прочитает и решит, что пост заслуживает 20% награды и потопает дальше, а все инвесторы повторят апвот и процент вслед за куратором.

Но не... мы будем сраться в чатах и кидаться пафосом. Я понимаю, что кодеры работают руками, но блин... делегаты...вы должны работать головой