@on1x стопе, а где у меня и в каком месте обвинения и к кому???
RE: Рейдерский захват топа делегатов @goldvoice
Вы читаете одну нить комментариев от:
Рейдерский захват топа делегатов @goldvoice
90
ksantoprotein
в апвот50-50
в апвот50-50Вам может быть интересно
Не надо делать вид, что не понимаешь, о чем я. Фраза "рейдерский захват" воспринимается всеми сугубо в плохом понимании. А уж в совокупностью с "топом делегатов" так вообще святая святых. "Скрытые" возможности предполагаются как "обманным путем". Да и по комментариям видно, что некоторые пользователи восприняли это как какую-то кражу ключей.
Отрицательный контекст создан специально, но это не соответствует действительности, поэтому я смело могу сказать, что это ты вводишь пользователей в заблуждение.
Ты с таким же успехом мог создать пост "Рейдерский захват" топа делегатов + любого публичного регистратора в BitShares. Такая практика пошла оттуда. Когда регистратор получает и процент с комиссий, и прокси стоит на регистратора.
@on1x я понимаю, но это косвенные обвинения меня. это же проблемы тех, кто читают мой пост и видят в негативном свете. Тем более ты сам почему то считает "скрытые" возможности - как обманный путь.
А по поводу заблуждений. да как это... посчитал. 725 аккаунтов, так? суммарная сг 2кк, так? прокси осуществлено через account_witness_proxy , так? Ты способен в одного изменить нижний топ делегатов, так?
Итого где и в каком месте ввожу читателя в заблуждение? может не надо искать черную кошку там где ее нет?
Не надо пытаться завуалировать свои намерения. У меня нет привычки оправдывать людей, в отличие от других. Можно назвать пост "Аккаунт @goldvoice может влиять на нижний топ делегатов из-за прокси-голосования". Написать в теле поста "По-умолчанию регистратор goldvoice.club подписывает новорега на тех, кто оплатил его регистрацию и проставляет прокси на голосование за делегатов". И добавить "А я не знал, что есть такая возможность".
Именно поэтому я рассматриваю твой пост как нападку на сервис анонимных регистраций на https://goldvoice.club/
@on1x не надо меня в чем либо обвинять и предъявлять претензии. никаких нападок не было, тем более под тем постом твоим есть мой коммент.
сам понимаешь, указывать мне как и каким образом писать посты на голосе в твоем текущем статусе, когда ты ушел с этого проекта выглядит как-то не по пацански. Ты же мне не указываешь как делать заголовки в VIZ?
и ваще мне не понятна твоя позиция, ты всегда срал на грамотность и безопасность пользования блокчейнами. увели ключи - похер, сам виноват, не прочитал две строчки про прокси - тем более его проблемы, сам пусть учится и пользуется то тем, то этим. А тут написал пост и на тебе, негатив, ололо, нападка. Да тебе же похер всегда было на такое. Считай, что таким образом я помогаю улучшить систему анонимной регистрации ГВ при переезде ее на ВИЗ.
Мне не понравилась твоя подача очевидных вещей. Ок, тогда нет проблем. Good game, have fun.
@on1x за подачу приношу извинения. хайп пиар голос, мир дружба жвачка?
Больше хайпа богу хайпа! :) У меня есть отличные идеи как еще похайпить, готовьте поп-корн ;)
@on1x я бы не отказался накодить еще немного скриптов Богу скриптов.
ибо я так и не знаю как прокси влияет на лимит голосований. условно я проголосовал за 30 делегатов. и установил прокси. и тот проголосовал за 30 других. что произойдет в конченом итоге