Опять пошла волна непонимания целей и задач Проекта равного вознаграждения авторов и куратов 50\50.
Это я вижу из комментариев, из того, что в Телеграм новые авторы желающие подключится к Проекту задают одни и те же вопросы. Некоторые даже не понимают куда они хотят включится и как их за это накажут (шутка).
Назрела необходимость опять объяснять цели и задачи Проекта. Все знают, что экономика Голоса основана на апвотах за посты. Начиная использовать систему замечают, что апвот приносит разные суммы, узнают о квадратичной зависимости от Силы Голоса и прочие нюансы, которые не так важна, как эта квадратичность.
Она выгодна только тем у кого уже есть большая Сила Голоса. Т.е. олигархам. Используя её они могут не напрягаясь зарабатывать банальными самоапвотами. или более хитрыми схемами. Такими как реализовал @eee в сговоре с китом @val. Он сделал несколько аккаунтов, на сегодня это @econmag, @golosmedia, @izbrannoe и @promo. Заполняют его дайжестами и прочим не читаемым никем контентом и апвотит это аккаунтом кита. За этими дорогими постами тут же выстраивается паровоз из килек, дельфинов, косаток желающих получить долю кураторских от "жирного" поста.
Что-бы обеспечить легитимность этого воровства пула @eee с одного аккаунта - @golosmedia по-барски раздает всем подписавшимся на аккаунт 50% GBG за те посты что прошли с этого аккаунта. С остальных никто не получает ничего, поэтому большинство дайджестов идет отнюдь не через @golosmedia.
В итоге от уворованного пула он отдает 5-6% и называет это "помощью" остальным.
Он также резко против Проекта 50\50, хотя если разобраться, то проект делает тоже самое, что и он. И что самое смешное при помощи немного переделанного скрипта, подобного тому, коим пользуется сам Ейсков.
Отличия только в том, раздача происходит не подписчикам, а кураторам. И не ради легитимности и привлечения голодных, а ради справедливого распределения пула - смягчения квадратичной зависимости.
Справедливость @eee называет "левацкой идеей", которая разрушит всё. Да, разрушит. Только не всё, а воровские схемы нечистых на руку китов. Ради этого она и была создана.
И самое смешное, что мы сделали тоже самое. Создали аккаунт @upvote50-50, только в отличии от никому не нужных дайджестов репостим туда посты участников Проекта - в основном новых авторов. Которые в общей ленте не заметны и потому не получают зачастую вообще никаких апвотов.
Таким образом наш Проект позволяет расти новым авторам гораздо быстрее. Они начинают оставаться на платформе.
Дельфины и тем более косатки идут в авторы уже не так охотно. Оно и понятно - экономическая выгода для них в Проекте уже не так очевидна. Но зато они гораздо охотнее начинают курировать новых авторов. Поэтому не считаю сильно важным делом привлекать в Проект уже состоявшихся авторов, имеющих свою аудиторию. Так новые авторы будут заметнее.
За месяц на Проекте я смог увидеть потому, что стало видно очень интересных авторов. Таких теперь видят и другие, и оценивают неизменно гораздо выше тех новичков, которые только пробуют перо в деле блогерства.
Так, что никакого безумного апвота всех подряд не происходит. Да и глупо было такое предполагать, учитывая количество авторов в Проекте. Уже активно пишущих 120-130 человек. И число постоянно растёт.
Да, находятся среди авторов и такие, что сетуют - "нас не читают". На это резонно ответил @smotritelmayaka - "А что Вы такого написали, что стоило бы читать?". Сетуют, кстати в основном из тех, кто довольно давно пришёл на Голос и не имеет читателей в общей ленте. Видимо думали, что на Проекте их вдруг ни с того, ни с сего начнут читать и бешено апвотить...
Тот же @eee незадолго до появления Проекта 50\50 благодушно рассуждал, что Голос дескать экономическая игра и выигрывает тот, кто больше токенов в ней собирает. Этими рассуждениями он прикрывал свою схему, цинично заявляя - не имеет значения насколько качественный контент, главное сколько за него заплатили.
Ну так ... вот вам пример другой игры в рамках "гиперигры Голос". Почему же вы сразу резко стали кричать о том, что у 50\50 дескать низкокачественный контент и прочая? Потому, что вдруг стали падать доходы от вашего вообще не читаемого, а значит никому не нужного?
А насчет разрушения я уже говорил много раз - проекты @eee и Vox Populi разрушают Голос, концентрируя пул в небольшом круге "допущенных к корыту".
Проект 50\50 даёт надежду всем остальным. Поэтому это ВЫ разрушаете. А мы разрушаем только вас.
И наши действия это поддержка Голоса на плаву.
Если бы вы были умными людьми, то стали бы всемерно поддерживать Проект, т.к. он поддерживает токен на плаву и дает рост новым авторам. Это всё дает возможность Голосу прожить дольше.
Однако ослепленные блеском золотого Тельца вы увидев падение прибылей в отлаженных схемах кинулись кусать Проект, натравливая ручных, прикормленных шавок. Смешно наблюдать, как вы не только душите курицу, несущую золотые яйца, но еще и кусаете тех кто пытается дать ей кислород.
Как подключиться к проекту 50\50
Обзор актуальных скриптов для Проекта 50\50
Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50
Поддержка новых авторов на Проекте 50\50
Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм
Голосуйте за делегата @upvote50-50
я даже по этому поводу картинку с утра нарисовал.
проектам еее не нужны киты Голоса. у него есть вал, который по силе равен десятке самых активных китов на голосе.
По вашей Программе получается, что пул расходуется на продвижение в ТОПе начинающих авторов. Учитывая, что подавляющее большинство кураторов голосуют за посты Программы не оценивая контент, а ради получения %, пул расходуется без разбора - как на трудолюбивых авторов, так и на халявщиков. Я не против любой движухи, но ваши аргументы в полезности данной Программы очень слабы. Поэтому не стану как либо участвовать или кого-либо поддерживать по тегу Программы.
На мой взгляд новичкам на Голосе не хватает эффективных инструментов промотирования своих блогов. Когда я начинал в ЖЖ, то тратил по несколько дней-недель, а иногда месяцев на подготовку одного поста, а затем тратил на промо существенные для врача-бюджетника деньги. Мне было обидно, если мой труд увидят лишь единицы, а уж о каких-либо вознаграждениях или рекламодателях я даже не мечтал. Благодаря этому мои посты стали заметнее и аудитория быстро выросла. Надеюсь, что скоро появятся подобный функционал на Голосе и добросовестные авторы смогут продвигать свой контент за токены. На этом фоне ваши аргументы станут еще более слабыми, а участников Программы можно будет смело называть халявщиками.
@stepanov есть смысл в ваших словах. Тут действительно, для стремительного нароста аудитории нужно грамотное вхождение. Уже формируются площадки рекламных агентств. и некоторые колеблются - не знают как поступить - за деньги рекламировать или за идею.
да ладно, паравозы только сегодня возникли?=) А если не сегодня, то инетерсно не ради ли получения % вик ботов уже почти год развивает?
Фундамент выводов у вас не верен.
Боты не плохие и не хорошие. Все зависит от человека, который их настраивает. Я через бота курирую 23 пользователя, в полезной для Голоса активности которых уверен железобетонно. Кроме того, все посты данных авторов я прочитываю. За остальных я голосую вручную в зависимости от качества постов.
Фактически с помощью бота я поддерживаю пользователей, а не их посты. Что касается дохода от курирования, то я настроил бота таким образом, чтобы он голосовал раньше пользователей с более существенной СГ, чем у меня. При этом, те кто имеет СГ меньше моей, может голосовать раньше меня. Таким образом и я и они оптимизирует свою прибыль от курирования. В этом смысле бот эффективнее ручного голосования.
Что касается живой посещаемости постов - это очень важный показатель для автора, на который многие предпочитают не обращать внимание. По этому параметру мой блог наверное самый читаемый на Голосе. Количество просмотров моих постов выше количества проголосовавших в 2-3 раза.
Что касается проекта @siberianshamen, то там ситуация ровно противоположная. И его аргументы, что программа позволяет новичкам стать заметнее выглядят очень слабо. Посещаемость постов программы очень низкая.
Посещаемость постов в Проекте ровно такая же как в среднем по Голосу.
И на порядок выше посещаемости постов у новичков.
А т.к. в проекте в основном новички, то это означает что их читают и замечают старички.
Так что ваша аргументация лжива и перевернута с ног на голову.
А если ваш блог смотрят и не апвотят то это повод задуматься о вашей репутации как человека.
Информацию вы даете интересно, но как человека вас не любят.
Мне такое было бы настолько страшно, что я ушел бы с платформы навсегда.
Не придумывайте про "не любят". Я же написал, что репощу свои посты с голоса в соцсети. Поэтому и посещаемость высокая.
Если вам показалось, что я "трахаю мозги", то я лишь хотел услышать убедительные аргументы в сторону пользы вашей программы. Теперь понятно почему взаимопонимания не произошло. У нас с вами разные приоритеты и ценности. Время покажет, как вы выразились в другом комментарии, чья "поза проигрышна".
многие-ли используют ботов как вы? а многие ли используют программу как шаман? и с тех и в тех рядах есть разные люди, одни злоупотреляют, другие помогают себе)
эти же аргументы применимы к постам и не из программы 50-50. Возмите например, блог @monofenix, знаменитого тут костромича. хотя он, не знаю как сегодня, но недавно не участвовал в программе, зато активно аппался акками других знаменетых разбабов, использующих для сего ботов.
Еще раз повторюсь - участвуешь ты в программе либо нет, если анализировать все посты, думаю ботов будет хватать везде.
Лично я тоже использую ботов, двух, в одном 6к силы, в другом 2к. Они слудуют за этим акком. ПОпросил вика добавить возможность и силу голосования повторять. Да, удобно, так получилось что у меня три акка, ент смысла им простаивать, я ведь все равно руками курирую контент) вот и положительная сторона вопроса.
Ну, я думаю, что @stepanov имел ввиду, что программа не способствует исправлению ситуации с нечитаемостью контента, а наоборот, только усугубляет её.
Не в тебе и не в таких же... в психологии. Подавляющее большинство будет делать так. Потому что это следствие одного из базовых инстинктов - сохранения вида. Чем меньше движений делает организм, тем меньше энергии он тратит. Значит запаса хватает на дольше.
Тут ломается принцип только осознанием этого.
Ну ты своим диалогом, на самом деле, немного вправил мне мозг, что нужно периодически делать
А вот я посмотрел и ужаснулся... там масса сидит с постами в ноль или 2-5 копеек.. МАССА ... и это те кого ты в топе не увидишь никогда теперь - будь он хоть гений... потому что все смотрят топ... степановы туда лезут по головам... а те у кого нет опыта но есть интересные посты становятся рыбьими скелетами... хорошо живет на свете винни-пух...
Согласен, проблема здесь, конкретно, во мне и таких же, как я...
А вы как думаете?
На читаемость абсолютно не влияет, но единичным авторам выбиться помогает да. В топе уже вижу новые имена, а это хорошо. А дальше, чем топ, я обычно и не смотрю
Да какая читаемость при использовании ботов вообще может быть?? Тут хоть программа, хоть обычный блогер, что толку???
Более того, многие руками лайкают не читая.
Так причем тогда программа, если проблема и без программы существует.
Программа это следствие, а не причина.
Если у людей ботов отобрать, голос заживет по-другому, несмотрч на наличие каких- то программ
"Учитывая, что подавляющее большинство кураторов голосуют за посты Программы не оценивая контент, а ради получения %, пул расходуется без разбора - как на трудолюбивых авторов, так и на халявщиков."
Неправильный тезис приводит к неправильному выводу.
Откуда Вы взяли данные для УЧЁТА?
Я вот смотрю и вижу - интересные авторы набирают в разы и в десятки раз больше.
Значит, РАЗБОР таки есть? И нет никакой уравниловки.
"На мой взгляд новичкам на Голосе не хватает эффективных инструментов промотирования своих блогов."
На ГОЛОСЕ да не хватает. И Проект именно такой инструмент. Именно новички тут начинают получать и поддержку и их становится ВИДНО. Я об этом написал. но как об стену горох.
Это и есть мои АРГУМЕНТЫ.
Как мои аргументы могут быть слабыми, если они и есть то, о чем Вы говорите?
ЗА ТОКЕНЫ уже ДАВНО можно продвигать свои посты. ПОЛГОДА КАК. Вы не знали? Поднимите глаза - лента ПРОМО.
Так чем слабее стали мои аргументы? В чем халява, если наши авторы ОТДАЮТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем оплачивая промо? Вы кажется просто не понимаете почему противоречите...
И, да сейчас зашел в промо и вижу та авторов с тегом апвот50-50 )))
Это наверное вдвойне "халявщики"... они не только отдают половину от награды, а еще и приплачивают )))
"ЗА ТОКЕНЫ уже ДАВНО можно продвигать свои посты. ПОЛГОДА КАК. Вы не знали? Поднимите глаза - лента ПРОМО"
Если вам так хочется, притворюсь дурачком не знающем о Промо-ленте на Голосе и пойду посмотреть. Нашел 1 пост 50-50, вполне хороший, но с 17 просмотрами. Может быть это потому что он опубликован лишь 8 часов назад, а заплачено за промо 2 рубля, чего было достаточно для размещения поста в третьем десятке промо-ленты? Посмотрю пост на первом месте: сопоставимый по качеству, опубликованный 13 часов назад, кроме того поддержанный несколькими китами, но всего 23 просмотра. Это очень мало, если учесть, что Голос посещает около 15000 пользователей ежедневно.
Выводы:
Есть один рецепт стать популярным блогером - вкалывать! В том числе вкалывать на работе, что бы на заработанное продвигать свой блог в соцсетях, в поисковиках и на блог-платформах.
Тон не понравился?
Так мне тоже не нравится, когда мне трахают мозг.
Есть статистика самого Голоса и я не знаю о каких метриках вы говорите. Наверное приснилось.
Буду вежлив, ОК .
Поясните почему вы так переворачиваете свою аргументацию?
То у вас проект это халява, а надо платить (кому и зачем непонятно опять же)
То, когда выясняетс что участники проекта отдают гораздо больше, чем вы, и в промо на которое указывали как отсутствующее платят, вы заявляете что промо не работает.
Выберет чтото одно - или платить в промо или оно не рабоатет...
Насчет 10 000 баксов, которые вы вложили я сильно сомневаюсь. Хотите сделаем поверку вашего счета по вводу\выводу за все время? Не боитесь? Делов немного - просто нет времени этим заниматься ради разговора коий окончится ничем.
И не кивайте на инвесторов - я многих знаю, реальных инвесторов которые поддерживают Проект т.к. видят в нем попытку оживить платформу.
Если вы этого не видите, то не дано вам понимать как работает социум и его экономика - смиритесь с этим.
А в ВП и проектах еее вы не видите сиюминутной выгоды? Там не т распиливания пула на узкий круг людей? Нет? Ну да это же ваши друзья... они вам денежку дают...
Что до 4-х рублей с вашего миллиона, то речь идет о китах с апвотами в тысячи рублей - не стройте из себя наивного мальчика. Вы в принципе по сравнению с ними никто... Наверно поэтому и лижете...
Не удержался... вежливости мало... извинятся не буду. Разговаривать более не о чем. Ваша поза проигрышна и довольно скоро вы это увидите. Не думаю что у вас будет репутация на платформе после этого.
P.S. И да - вам ктото говорил про то что у ВАС самоапвоты и на них живете? ГДЕ это вы увидели? Или как то замазаны в этих схемах и от того всопринимаете лично? Ну бог вам судья...
"Это очень мало, если учесть, что Голос посещает около 15000 пользователей ежедневно."
ЧЕГООО??? СИКОКА, СИКОКА???
Вы уважаемый хоть раз статистику видели?
Всего в среднем посещений за день, включая и сторонние переходы с поисковиков около 2500. Просмотров около 9000.
Но фик с ним. Вы как то ловко перевернулись... то утверждали, что наш Проект халява, потому что якобы надо ПЛАТИТЬ за промо.
Когда я сказал что на самом проекте ПЛАТЯТ за это самое "промо", чтобы попасть в аккаунт надо ОТДАТЬ половину прибыли да помимо этого еще и во вкладку промо некоторые ПЛАТЯТ Вы вдруг стали утверждать что "промо" на Голосе НЕ РАБОТАЕТ...
БЛЯ ... а МЫ ТО ТУТ ПРИ ЧЕМ???
Да в принципе пох... понятно что ты просто лижешь руку тебя кормящую - ты обычный лизоблюд. Живи с этим.
"ЧЕГООО??? СИКОКА, СИКОКА???
Вы уважаемый хоть раз статистику видели?"
Конечно, видел. У меня доступ к яндекс-метрики и гугл-аналитике golos.io.
Кто и кому "платит за промо" в вашем проекте"?)) Ваш проект тратит деньги инвесторов в токены Golos на сомнительные эксперименты по распиливанию пула. В том числе мои $10 000, которые я заработал еще в ЖЖ и теперь вложил в Силу голоса. И я не для того держу миллион рублей на Голосе, чтобы, как вы выразились, "не напрягаясь зарабатывать банальными самоапвотами". Мой 100% апвот приносит чистыми около 4 рублей. Неужели вы думаете, что ради десятков или даже сотни рублей, как вы выразились, "олигархи" будут инвестировать миллионы?
Обвиняя китов в "распиливании пула", вы обвиняете инвесторов, деньги которых обеспечили капитализацию проекта.
Я, как и другие более крупные инвесторы в Голос, закономерно заинтересован исключительно в долгосрочной созидательной деятельности. В вашем проекте я вижу лишь сиюминутную выгоду под прикрытием "справедливого" распределения вознаграждений.
Ваш последний комментарий демонстрирует слабость вашей аргументации. Своим хамством вы портите репутацию себе и своему проекту. Между тем репутация на Голосе дороже сиюминутной выгоды и вообще денег.
@stepanov , ваши доводы были бы убедительны, если бы монетизация блогов в Голосе шла также, как в ЖЖ - силами самих авторов. Голос же работает по принципу финансовой пирамиды, посты не приносят ни единой копеечки из вне, по-сути, это замкнутая кормовая цепочка, в которой авторы проедают деньги инвесторов. Поэтому нельзя, imo, начинать рассуждения с "пул расходуется на продвижение", это неправильная постановка задачи. Начинать его надо, с откуда он вообще берется. Кураторские награды по дефолту настолько маленькие, что никак не стимулируют покупать токены голоса. Программа 50/50 исправляет этот дефект системы. По-моему это лучшее, что произошло на Голосе за все время его существования.
это ситуация общая, установка кураторского бота еще более плохой вариант, imho. В программе 50/50 всю ситуацию выправит один ответсвенный куратор с большой СГ, это относительно легко сделать. Пора @val -у переключится на программу 50/50))
Зачем вы мне рассказываете про монетизацию блога? Своим последним постом я заработал 8000 на Голосе и еще 5000 в ЖЖ +250 новых подписчиков на разных аккаунтах. Курированием на Голосе я зарабатываю 15% годовых (или по настоящему курсу около 10 000 руб в месяц). Это хорошие проценты, чтобы покупать GOLOS и накапливать СГ. Если бы это массово понимали пользователи и действовали также, а не хранили рубли в банках и под матрасом, то мы бы видели сейчас совсем другую картину на биржах и в своих кошельках.
Если есть талант, пишите и зарабатывайте на контенте также как и я. Если нет таланта, вкладывайте в СГ и курируйте лучших авторов и поддерживайте перспективных новичков.
Я не столько про монетизацию блога на Голосе, сколько вообще про экономику Голоса. Я считаю главное - это стимулирование спроса на токены.
нет не хорошие, актив слишком рисковый. 15% я заработаю почти без риска на бирже, это вообще не сложно.
Ну они несли уже в МММ всякие)) Наверное, теперь предпочитают вклад в Сбербанке)))
p.s. На бирже хорошая ситуация, есть ММ, который держит цену 10 центов на Голос и 1$ на Стим. Со многими криптами все намного хуже. Но все-таки, я бы предпочел более широкий спрос на токены, а для этого надо увеличивать долю кураторов в эмиссии. Это конечно, только мое мнение, возможно я его разверну в пост, если поборю лень. И лучше аргументирую. Но скажу, что я начал выводить СГ и забывать проект, и только эта программа меня заинтересовала и я ввел обратно все что вывел и удвоился. Посмотрим что будет дальше, если не загнется, буду и дальше с части прибыли покупать Голоса и усиливать СГ.
Конечно, если прибыль будет))
upvote50-50 сделал реблог :)
Отличный пост, @siberianshamen!
Я регулярно поддерживаю проект 50%/50% своими апвоутами и уверен, что скоро и его создатель станет уважаемым Китом на этой платформе. ; - )
Так что справедливость выплат скоро будет восстановлена благодаря вашему проекту.
Славный пост..
Что один распил не про контент, что второй.
Хотите я расскажу почему реально нет Хфрдфорка так долго?
Это не из-за рукожопости Golos.Core. Это прямо связано с вашим постом.
Если хотите - апвоут этому коменту (1% хватит) или напишите "хочу" под ним - тогда будет матерьял. Если десятка желающих найдётся.
Мне хотя терять уже нечего. Лишние разборки устраивать не хочу, но интересная фактура имеется.
Я бы с интересом послушал, люблю теории заговоров)) Если что я в телеге https://t.me/park_bom_golos
ХФ нам обещают уже более 7 месяцев. Мой Проект появился 1 месяц назад. Извините - временные параметры не бьют.
Как это связано с постом не понимаю. Того, что не понимаю - не хочу.
Побаиваетесь реакции - велкам в телеграм - выслушаю вашу фактуру и решу есть ли там здравое зерно или нет. Если есть могу использовать. Мне вообще никогда не страшно :)
@siberianshamen я стараюсь быть предельно внятной. объясняю на примерах.
Допустим, я хочу принять участие в программе. Всё открыто, прозрачно. все наши договоры тут документируются. И что я вижу?
в пункте договора - Каймановы острова (телеграм).
Все мы знаем: чтобы обойти систему, надо найти в ней дырку.
Идея системы в том, что каждая транзакция документируется. В случае вашего предприятия документация до какого-то этапа идёт здесь, а потом уходит, возвращается обновленной и всё налаживается. Это финансово-юридическая сторона.
Я не обвиняю вас в том, что вы пользуетесь дырой в системе. Я думаю, вы как матрос закрываете брешь собой.
Но я могу ошибаться, надеюсь вы меня поправите или вразумите.
Есть и вторая сторона, социальная или антропологическая.
к примеру, я анализирую систему. (не так как вы, не в таких масштабах) Вы обладаете той информацией, которую не знаю я. Возможно и я обладаю информацией которой нет у вас.
Объединив наши с вами информационные ресурсы, наши возможности могут возрасти.
Но сумеем ли мы договориться?
без телеграм по другим каналам. открыто, публично, прозрачно.
Есть ли вообще такие люди - открытые как книга. или это против природы человека?
Для роботов блокчейн создан или для живых людей?
Это сумасшедший оптимист дал такую игрушку людям. Если ему стало скучно, его можно понять. Надеюсь, он не потерял свой оптимизм.
Прошу оценить по 5-бальной шкале насколько внятно я излагаю свои мысли, пожалуйста.
В чем дыра в Телеграм не понимаю? В том, что я хочу лично побеседовать с кандидатом, посмотреть его блог и решить - спамер передо мной или просто новичок? А есть уже и куча хитрецов разного рода, которых отсеиваю. В чем дыра и какие финансово-юридические стороны вы тут увидели?
Вы излагаете что-то очень далекое от организационных проблем Проекта. Я не могу знать Ваших фантазий о Проектк. Живите с ними если Вам так комфортно. И не обижайтесь если перестану отвечать на откровенные фантазии.
Вместо того чтобы фантазировать нужно просто погрузится в систему и постараться ее понять... а так выдержите хвост слона и думаете что это хобот...
спасибо. вы уже не первый оцениваете мои слова как фантазию.
я задумаюсь и ещё раз прочту ФАК по Голосу.
но там в отдельном пункте значится, что нельзя серьёзно относиться к монетизации, рекомендуют новичкам отнестись к монетизации как к игре.
и я ознакомилась с позицией @eee , в сущности и он говорит про слона и хобот, но по отношению к вам.
я не спорю. и не застрелюсь если вы не ответите. я не навязчивая фантазерка.
Я не знаю... может ОНИ и играются, сдерживая сытую отрыжку... а для меня и моих подопечных - бывших безпризорных собак, Голос это единственный вариант заработка. Очень серьезного. Я не могу играться жизнями за которые взял на себя ответственность.
Поэтому я очень долго и серьезно изучал экономическую модель, сам блокчейн и криптовалюты. И одним ФАГом, к тому же теперь кривым и неполным не обойтись.
И могу сказать вам, что игрушек тут мало. Тут вполне серьезные деньги крутятся за которые могут и серьезно спрашивать в случае чего.
почему вы не ушли на стимит? с вашим энтузиазмом и работоспособностью вы там больше заработали бы.
думаю, гораздо проще сделать сайт про собак. дать свой счет и просить у людей капнуть монеток. снимать фильмы о собаках, писать про них рассказы. многие будут рады вам помочь, особенно европейцы.
Почему вы идёте к своей цели таким странным путем. Надо спасти собак, но для этого надо спасти новичков, и вообще весь мир.
я счастлива, что имею возможность говорить с вами. не часто встречаешь героев, которые мир спасают. и мне вправду тяжело обработать огромный поток информации, вы в теме, а я здесь меньше недели.
Я не вижу в нашем общении предмета договора :)
У меня нет никаких предложений к Вам. От Вас тоже не вижу таковых.
Реакция моя вполне нормальна на советы от человека, которого я в принципе не знаю, т.к. я не собираюсь никого незнакомого допускать в своё личное пространство. Да и в Ваше не лезу никак.
Вы это имели в виду под "договорится"? Ну на Руси испокон веков поговорка - "с ним пуд соли съели".
Это не значит, что русские более закрыты. Просто в силу пространств разных у нас с европейцами разные дистанции "личного". Они живут скучено и вынуждены притираться друг к другу. Это не открытость. Это уступчивость.
У нас нет такого - 1\7 часть суши на 1\50 часть населения позволяет просто развернутся и уйти, чтобы не видеть даже никогда )
Поэтому "договорится" проблемы нет никакой, если понимаешь эти нюансы.
Я сюда пришел со Стимит. Там я не смогу ничего заработать, т.к. ни русского, ни чалдонского языка там не понимают.
Указывать, чем и кому заниматься ЗА НИХ не стоит - можно и очень грубый ответ получить, ОК?
Это неуважение к собеседнику.
Я не спасаю новичков, а тем более мир. Но в том, что новички не получают поддержку на Голосе и уходят я вижу реальную унрозу своему благосостоянию - цена токена из-за этого падает. Нигде и никогда я не рядился в "белые одежды" праведника. Я преследую свои личные корыстные цели. В том, что решение их лежит через решение проблем других не вижу ничего странного. Так устроен социум. Можно как наши пильщики рвать окружение ради своего кармана, а можно наоборот вокруг себя создавать окружение довольных и богатых - сам в этом случае никогда не останешся без куска хлеба.
В мире есть только две идеологии:
-человек, человек - брат.
Либералы типа Ейскова придерживаются первой.
Анархисты как и я второй.
простите. я не хотела вам указывать. это чисто гипотетические рассуждения вслух. но я поняла ваше восприятие, учту. не хочу вас на грубость провоцировать.
спасибо, вы предельно ясно изложили вашу позицию.
ЗЫ. мой опыт говорит о том, что с европейцем договориться проще, чем с русским. но может быть это мне так повезло.
Сильный пост. Буквально писал несколько часов назад, что в посте главное качество и тогда тебя заметят, а с программой 50/50, это будет еще быстрее, а не поделиться за это грешно.
Снова перечитала всё. Нигде не состою. Апаю, что нравится. Иногда репощу ( от слова репа ). Я пришла за людьми, новостями, событиями, интересными мне. А чё всё про деньги ? А что значит - улучшить Голос ? Распеться качественнее ? Читателей нетути нифига ! Это - редкий вид, скоро будет занесён в Красную Книгу. Жаль, очень жаль ...
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Насчёт " Артёмки из депо " согласен на стопудофф...всё "в дырочку".
Насчет ВП...Тут сложнее...Я сам внутри проекта..Потому не согласен в основном...Хотя потихоньку начинаю сомневаться, "ведет ли эта дорога к Храму"...
Касаемо 50/50...Я колхозник, пока не разобрался даже в чём суть проекта, при чтении слов "нода, програмный код, скрипт". и . тд...меня охватывает легкая паника
Одно могу сказать..Я за любую движуху...И все, кто что то пытаются делать сами (даже гражданин ЕЕЕ)-достойны уважения и права на эксперимент..
в ТГ, срочно!
Давай в телегу или скайп - счас буду писать о ВП. Поговорим, может я чтото не так вижу. Хотя основные моменты слишком тянут на паразитирование.
Пиши как видишь...)) Так будет правильнее и полезнее для "Голоса"...
У меня уже много чего накопилось, но это дело "корпоративное", и пока не хочу "выносить сор"..Но вопросы появляются...
Не в смысле "пользы" , она есть...Я например почти никому не отказыааю в публикации..Даже если не согласен с позицией
И если статья слабая-помогаю доработать, усилить
То есть тем, кто пишет на ист.темы пробиться через "Истфак" проще, чем в одиночку...
А вот бюрократизация Проекта и фаворитизм на нём вызывают неприятие...
И при чём в фаворе те сообщества, основатели которых плотно завязаны с ЕЕЕ, постоянно им поощряются и с ним сотрудничают
Эти "основатели" активно воздействуют на руководство ВП, порой чуть ли не указывая им...
Это общедоступно...Чё нам то по ТГ шхерицца, мы ничего ни у кого не украли..Будем говорить "во весть "Голос"..))
Ñikolaich Istfak - нет такого имени в ТГ
Мы говорим о разных. Да в принципе понятно - будешь настаивать на пользе в основном для авторов, хотя это не так... Если уходят, значит есть причины.
Причина одна-"оперились"..Не век же в гнезде сидеть...Они уже сами с усами..))
Нет, не буду...Потому что сам пользу получил, никогда не "подрабатывал редактором", интересно
Но вреда получил больше, отстаивая Истфак от нападок (и ВП тоже) разосрался со многими...А многие просто стали держаться подальше, особенно из окружения Антохи и Артемки
А если ты под "пользой" имеешь "деньги"...Ну есть конечно заработок, стабильный (тьфу-тьфу-тьфу)...
Но на свой блог времени не хватает...Я ж не "босяком" пришел в ВП, прилично зарабатывал..На круг больше, чем сейчас...
Не знаю как для кого, а для меня всегда на первом месте дело...Деньги-вторичны...Хотя и важны..
Нет и не можешь найти-разные вещи..))
Я то есть...
Вот зайди на Чат Истфака...телеграмм https://t.me/joinchat/EPk8-A5FF0ZDTUJo4syoBg
Я специально там для тебя сообщение там оставлю ...Просто присоединись ко мне или ответь на него...Сконектимся..
Не уверен насчет "пробится" т.к. знаю много авторов переставших писать в том числе и на истфак именно по причине того, что "пробития" не происходит.
Ни по финансам ни по замечаемости.
Очень редко кто прочитав в аккаунте истфака идет и френдится с автором. не любит народ лишних движений.
А скорость жизни счас такова что через минуту уже переключилось сознание на другое и все - забыл зафрендить.
Так что польза от всего этого только тем кто "у руля". И именно это и есть зло.
В телеграм можно быстро обменяться информацией и найти общие точки. А так... так мы непременно будем в оппозиции и по разные стороны ... ну как знаешь.
Они перестали ( я знаю про кого ты) именно потому что их заметили и они стали зарабатывать на том же ПСК )ПСК плотно отслеживает моих авторов)
А по суммам...Тоже неправ...Меньше сотни ГБГ за пост у нас практически никто не получал, а те, что "временно ушли" получали до 1000-1200 ГБГ за пост
Посмотри нашу страницу с первых дней, и выплаты..Убедишься..
Новички , до того больше 10 центов не зарабатывавшие, рубили по минимому 3-4 доллара, а в среднем такие суммы, которыя начал зараьъбатывать на четвертом месяце только
А зарабаток придает уверенности
А почему мы должны быть "по разные стороны" ? Не вижу причин ?
Потрещать я завсегда, если что.ю.В ТГ Ñikolaich Istfak
Ну или можно зайти ко мне через Чат Истфака
Может кому будет интересно. Так выглядит срез постов 50-50 за некое мгновение. По оси х - оставшееся время до выплат (только не в часах, а в планируемых моих апах, 40 апов за 24 часа), по оси у - выплаты в гбг. Всего 108 постов. Картинка редко меняется. Кто понял - смысл уловил. Решил поделиться для @stepanov
Да, я не понял)) Я так привык всем всё разжёвывать и складывать в рот, что захотел более развернутое пояснение к данному графику.
нижние точки - это тех кого апают боты, верхние - тех кого читают и апают
Он не поймет :)
Для него все посты в апвот50-50 одинаково стоят и все кураторы как бешеные их апвотят :)
надо держаться, проект расширять, можно создать резервный фонд, допустим собирать неделю, а потом в одного выстреливать этим, но что бы в кильку или конька и не бота весело будет и хлебно!!!
Пост минусанул для «коррекции награды», к содержанию претензий не имею.
Поверил бы, если видел аналогичные флаги на пустых и никчемных постах голосмедиа, экономмага и прочих распильных аккаунтах :)
мда, нечестность везде... хитрые киты со своими схемами...
@siberianshamen Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопНе только он воспринимает Голос как игру ...
Да пожалуйста - играйте... только мой квадратный куличик не топчите, потому что ваш круглый...
А то он "играет", а 50\50 оказывается разрушает ... вот и написал что именно разрушает... Все по правилам ЕГО игры. Пусть не плачет :)
Как Коинбанк тебя ценит - а ты его в стоп-лист поставил )
Или уже нет ? )
Поставил... пусть знает как @naminutku обижать
я наминуткин пост с графиком по разделу показала тем, кто может его прочесть) коинбанку такое не нравится...надеюсь наши тоже начнут понимать @naminutku что значит такая яркая картинка.
Где он наезжал, можно ссылку?
https://golos.id/eee/@eee/leftists