Эту пару недель, что длится Проект по принципу равного вознаграждения авторов и кураторов я мало читаю ленту и всё, что пишут оппоненты Проекта до меня долетает мелкими брызгами. Кроме ярых противников с невнятными аргументами "против" есть люди, у которых Проект не вызывает резкого отторжения, но однако они не хотят получать 50% обратно. На самом деле такие люди прекрасно понимают необходимость Проекта для выравнивания распределения пула и таким образом выравнивают его ещё больше, т.к. их апвоты дорогого стоят.
Вот у меня просьба к оппонентам, которые не хотят участвовать в Проекте (хотя мы рады видеть всех) - заявите о внесении вас в стоп-лист и сделаем это мгновенно. Если в будущем придумаете какой-либо реальный благотворительный проект, то думаю наши кодеры переделают бота так, чтобы перечислял вашу долю туда. Вариантов взаимодействия на благо всех множество. А пытаться укусить народ, когда он начал говорить дело безнадёжное и вредное для психического здоровья.
Отдельный вопрос к @yudina-cat . Под некоторыми постами в Проекте вижу одинаковый комментарий - "Хороший пост. Проголосовала бы, если бы не 50\50".
Вопрос - это такая тактика в надежде манипуляции пользователем? Или тоже не хочется получать возврат?
Так в чем проблема написать мне в Телеграм и попросить об этом?
Или все же это попытка уничтожить Проект изподтишка?
Как подключиться к проекту 50\50
Небольшой мануал по скрипту 50\50
Бюро добрых услуг 50\50
Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм
За этот пост производится выплата по принципу равного вознаграждения 50\50.
@siberianshamen Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопТакова человеческая натура. Всегда и всюду будут недовольные или ярые противники. Даже когда большинство будет выступать за мир во всем мире)
я против 50 на 50. Свой блог в эту программу не включал, но голосовать стал исключительно по метке 50/50. Редко стал отдавать голос за материалы без 50/50, только если действительно крутой материал.
Система минимальных откатов просто тебя подталкивает голосовать за 50/50, поскольку теперь это стало хоть и маленьким но важным способом повышения СГ. Эта схема лично на меня оказывает ужасный эффект и странное ощущение к проекту. Я новичок на платформе Голос и не знаю как было раньше. Однозначно понятно, что все так возлюбили 50/50 из-за халявы в виде отката. И Я САМ ТЕПЕРЬ ПРЕВРАЩАЮСЬ В РУЧНОГО БОТА ПО ЛАЙКАНИЮ 50/50, голосуя не за контент а за метку 50/50. (((
То есть, вы считаете систему 50/50 несправедливой и продолжаете ею пользоваться? Что за абсурд? Либо надо признать, что эта система справедлива и донести это до всех, чтобы ею могли пользоваться все, кто о ней узнает, либо прекратить ей пользоваться. Системой можно пользоваться и без наличия скрипта, которому вы не доверяете. Эта система сделана для всех. То, что вы этого не хотите понять, вызывает лишь недоумение.
Вы сейчас этим постом СЕБЯ убеждаете в чем-то??
Я же четко написал в своем посте - ДА, текущая система несправедлива, ибо создает неравенство для участников платформы. Это ФАКТ при текущих условиях.
И ДА - Я ГОЛОСУЮ ПО ОТМЕТКАМ 50/50, чтобы быстрее набирать себе силу голоса. Это не абсурд - это вполне нормальное и логическое использование текущей возможности.
НО СВОЙ блог в систему 50/50 не включал, поскольку не считаю безопасным предоставление своего кошелька 3-им лицам.
Если ВЫ расскажите как можно пользоваться системой без скриптов и предоставления моих ключей 3-им лицам - я с удовольствием это учту и всецело буду поддерживать данную систему и способствовать ее популяризации на платформе, чтобы ВСЕ БЫЛИ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ.
На данном этапе - есть много вопросов к текущей системе.
Искренне посоветовал бы Вам вместо агрессивных выпадов в адрес справедливости/несправедливости - действовать более конструктивно. Например, написать пост о том как абсолютно безопасно использовать схему 50/50 и максимально открыто донести это до пользователей платформы.
Выбор есть всегда - стать ботом или остаться человеком.
Ладно, не буду распинаться... Это личное дело каждого. Я высказался за себя.
Вы можете называть это хоть откатами, хоть закатами. Ваше личное дело, чем это считать. А те кураторские 5-10%, которые возвращают при обычном расчете - это откат? Или закат? О каких стаях речь, тоже не ясно. Люди придумали схему, когда куратор может получать 50%, вместо 5%, чем будет более заинтересован. Поскольку разработчики Голоса не предусмотрели эту схему, её сделали другие умные головы. С чего вся ваша агрессия, никак в толк не возьму.
Высказал свою позицию в ответе @siberianshamen.
Мои слова это не агрессия, а констатация фактов происходящего.
В большей степени при высказываниях ПРОТИВ 50/50, АГРЕССИЮ приходиться терпеть МНЕ...
Че за философия?? Почему просто не принять тот факт что 50/50 это схема откатов. В волчьей стае жить - по волчье выть... Какой это прогресс???
Вот суть то Вы можете закладывать такую. Только она противоречит тому определению, которое Вы же и привели. Походже, что у Вас просто клиповое сознание. Распространенная ныне вещь.
Объяснить Вам суть похоже не удастся, раз один раз не поняли. Привели как аргумент тоже смое, что я сказал и тут же вывернули наизнанку...
Однако, в ленте аккаунта уже такое количество постов, что дает на м наглядную картину - те, кто пишет "ниачем" не получают больших выплат. Это просто невозможно.
Поэтому можете оставаться за бортом по причинам страха.
Какому третьему человеку Вы собрались доверять свои средства мне неведомо.
Боитесь ОТКРЫТОГО кода? Ваша проблема вообще-то.
Не понимаете, что блокчейн зона децентрализации и глупо ждать каких-то изменений от каких-то разработчиков? Еще больше Ваша проблема.
Кстати... разработчик платформы и идеологии Дэн Лаример давно выложил код в общее пользование и отменил лицензию. И давно занимается другим проектом. Каких изменений Вы от него ждете?
Откаты делаются за доступ к какому-либо ресурсу.
При этом тот, кому делается откат не имеет права ВЛАДЕНИЯ ресурсом. только право распределения.
Тут же Вы полностью ВЛАДЕЕТЕ своим апвотом.
Вам становится ВЫГОДНО апвотить по такой вот цене, а не по другой.
Так что никакой это не "откат", а только справедливая ЦЕНА поста.
Не стоит играть словами не понимая их сути. Это порождает иллюзии.
Я техническую часть и как это устроено не понимаю. С этим я согласен, ибо далек от скриптов и всего такого и не знаю текущего механизма распределения наград на голосе.
Также не говорю, что старая система давала нормальное распределение и была справедлива. Я лишь говорю, что 50/50 является несправедливым по отношению к тем людям, которые не используют 50/50 и не хотят использовать этот скрипт.
К тому же насколько я понимаю, то использование скрипта для распределения наград 50/50 может быть небезопасным, поскольку Вы фактически доверяете свой кошелек 3-му лицу для распределения своих ресурсов. Также не защищены и голосующие, поскольку гарантом выплат являются только они сами, и если они не захотят платить - то никто им за это ничего не сделает.
Идем далее... Человек например не хочет ставить себе скрипт для распределения по разным причинам. А человек, который пишет из серии "шла собаку по роялю и бла бла бла" ставит скрипт. Тем самым человек, который пишет непонятно что, и тот который пишет, например, получше и явно не копипастит - попадают в неравные условия для оценки и поощрения их труда. Конечно же поддержат "апвоутами" того человека, который сделал копи паст, чтобы получить 50/50, а не того человека который написал что-то свое и уникальное. Я и САМ СТАЛ ГОЛОСОВАТЬ ПОЧТИ ТОЛЬКО ЗА ПОСТЫ С ПРИМЕТКОЙ 50/50, поскольку это ускоряет рост моей СГ.
В отношении "откатов"... Я не знаю какой смысл закладываете в это слово Вы, когда читаете комментарии, но попробую объяснить тот смысл, который в него закладываю я.
@siberianshamen Как Вы и сказали: "Вам становится ВЫГОДНО апвотить по такой вот цене, а не по другой."
Теперь переходим к определению слова "откат".
ОТКАТ - неофициальное название части денежных средств, выделяемых на выполнение работ по государственному заказу, которую исполнитель заказа в благодарность за получение данного заказа, работы возвращает заказчику в лице чиновника, руководителя государственного органа.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10136/%D0%9E%D0%A2%D0%9A%D0%90%D0%A2
Опустим формальности и вникнем в смысл определения.
В данном случае человек, который голосует по системе 50/50 получает "благодарность" в виде "отката" в обход установленной системы распределения на платформе. Ему же ведь теперь более выгодно поддерживать посты по системе 50/50 - а не посты участников Голоса, которые не поставили скрипт 50/50.
В этом и суть, которую я закладываю в слово "откат".
Это не есть БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВАЯ ЦЕНА поста. Это было бы БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНОЙ, если бы разработчики ввели эту опцию для ВСЕХ.
Вы же конечно скажите: "Так поставьте и себе скрипт - и не нойте!".
Отвечу: "Я не хочу доверять кому-то, кого не знаю. Не хочу доверять программному коду, который могут взломать"
НУ СКАЖИТЕ где я не прав в своих высказываниях и мыслях?
С какими словами я играю (не понимая их сути)?
И я уж точно не играю с сутью над формой. Ибо СУТЬ одна - как-бы ее не заворачивали в красивую упаковку и не меняли формулировки и определения.
К тому же я честен сам с собой и признаю, что 50/50 вводит несправедливость в ту систему, которая действовала ранее - но при этом САМ ГОЛОСУЮ за посты при виде отметки 50/50.
так что не стоит играть словами с целью ввести в заблуждение других. откат он и в африке откат
@siberianshamen, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Зарабатывать на хайпе - обычное и приятное дело. Отклик-то побольше, чем в обычных постах и не важно, на какой ты стороне, главное занять более просторную нишу. )
Это для вас, кэп)) -
КМК, было бы неплохо пропускать посты через предварительную "цензуру" (те, которые репостятся от акка 50/50). А если это уже делается, то имхо неплохо бы делать это тщательнЕЕ :)
вы хотите, чтоб кто-то читал посты ЗА ВАС?
в чем проблема не голосовать за те посты, что вам не нравятся, даже если они 50/50?
Нет. Мне бы хотелось, чтобы на Голосе росли те авторы, которые дают хороший контент, а не перепосты новостной ленты или скриншоты своих рабочих столов. А растут они за счет того, что народ голосует за них из-за 50/50, не заглядывая внутрь. До 50/50 такого не могло быть.
И я, конечно, не голосую за такие посты. в ВП за это (качество контента) отвечает редколлегия. Вот хотелось бы чтобы и тут было что-то подобное, и если уж из аккаунта апвота50/50 репостится пост, то чтобы там действительно был нормальный\авторский контент.
Я хочу чего то странного?
Я хочу чего то странного?
да
вы хотите, чтоб вам бесплатно или за копейки что-то дали
хотите какой-то там контент - его дополна в интернете, гугл вам в помощь
и тут все тяжеловесы так выросли - на всякой белиберде типа эстафетацвета или еще каких глупых конкурсах (а не на своем контенте)
и вообще почему люди бесплатно должны обеспечивать вас ХОРОШИМ контентом, получая за это критику и флаги?
нас часто попрекают жэжэшечкой, мол, там-то вы бесплатно пишете
да
но там мы можем сразу забанить всех неадекватов и никогда их в жизни не видеть больше (а тут - нет), там не ходят владельцы и инвесторы по блогам с претензиями, что я пишу не то и не так, мне не предъявляют, если я поднимаю вверх старый пост, чтоб его увидели новые читатели, не играют в обиженок, если я пощу не только в ЖЖ, а и на другие свои площадки
тут же - весь мозг уже вытрахали
я лично те копейки, что мне капают. воспринимаю, как компенсацию за моральный ущерб
я пришла за новой аудиторией сюда - я ее получаю
а фантики все эти я выведу, куплю алкашки на все и сопьюсь нахер от того, что мне пришлось столько долбо***в в одном месте наблюдать столько времени
А можно пример скриншота рабочего стола, который бы набрал приличную сумму? Судя по тому, что репостится от акка 50/50 там далеко не все посты набирают одинаково хорошо.
Быстро пробежался глазами - не нашел. Конечно не все одинаково набирает, это было бы странно.
Вполне публично )
Тоже не голосую если вижу надпись 50х50. Только если совсем абсурдные типа одной точки вместо контента.
Ой-вэй... вот врать то))) достаточно посмотреть в кошелек ТВОЕГО аккаунта @monofenix и убедится что голосуешь и довольно активно ))))
ну да, достаточно взглянуть и убедиться, что ты как обычно лжёшь
Так вносить в стоп-лист или как?
Я все равно возвращаю откаты, если случайно голосую за 50/50. Мне все равно.
Ну а если включим, то не будешь даже думать об этом.
Значит включаем.
Только это не "откаты", а возврат.
Откаты в коррупции ВП заложены. Как механизм доступа к ресурсу.
Судя по вашему посту, вам не понравилось, что проект 50-50 становится популярен на Голосе?
боишься, что тебе за писю меньше накидывать будут?
Можете пояснить, что за стоп-лист?
Это список тех кого скрипт пропускает при возврате - не возвращает им.
т.е. я голосую за пост, и вознаграждение идет автору на обычных условиях (без отката 50%)? Если да, меня заносите.
Именно так.
ОК, заносим )