Не знаю, сколько нас таких на Голосе, кто реально что-то читает из того, что пишут другие. Но я стараюсь читать, особенно публикации топовых авторов, которые выражают и создают общественное мнение и умонастроение всего Голоса. Наткнулся вчера на пост @naminutku "Голосу не нужны авторы", в котором высказаны идеи которые уже давно витают на Голосе и периодически озвучиваются нашими авторитетными коллегами. Я все это тоже прекрасно понимаю, и это, разумеется, не добавляет мне оптимизма как автору, который пытается тут что-то периодически писать. Что же делать? Можно закрыть глаза на все эти реалии и продолжать бесперспективно заниматься сотворением уникального контента, а можно, осознав тщетность таких попыток, либо вообще перестать писать что-либо, либо начать писать то, что будет иметь не очень большую художественную ценность, но одновременно и не требовать больших затрат времени и творческих усилий.
Я решил избрать для себя последний путь и придумал следующую схему. Как я заметил, достаточно сложно бывает найти тему для поста. Даже, если писать только один пост в день. А если четыре? Где вообще взять столько тем? Как оказалось, все просто, далеко ходить не надо. Все темы можно брать здесь же, на Голосе. А т.к. об актуальности темы может свидетельствовать только одно – место, занимаемое среди самых популярных постов, то буду делать так: каждый день ровно в полдень я буду обращаться к списку топовых постов и брать оттуда один: в понедельник - пост, занимающий первое место, во вторник – второе и т.д. до воскресенья, а потом все заново. И что я буду делать с этим постом? Скажу прямо - буду нести всякую ахинею и ересь на тему этого поста. Все равно ведь это вряд ли кто-то прочитает. А написать такую ахинею и ересь гораздо проще, чем корпеть над серьезным постом в течение долгого времени. Итак, решено. Начинаем.
Источник
Т.к. сегодня вторник, то берем пост, занимающий второе место на 12.00 местного времени. И этот пост имеет длинное название, которое почти не уступает по длине самому посту - «Почему люди так любят говорить об искусственном интеллекте? Потому что это новый гигантский бизнес. Кто и как им занимается?».
Итак, под влиянием этой статьи хотел бы поднять тему, которая до сих пор как-то замалчивается. Вот пишут, что Голосу не нужны авторы, не нужен уникальный контент и прочее. Т.е. в принципе не нужно творчество как таковое. А что нужно-то? С одной стороны – инвесторы, пользователи. А с другой? Вот мы и подходим к самому главному - с другой стороны нужен искусственный интеллект. Представьте себе, как хорошо бы стало всем. Сейчас авторы жалуются и сетуют на то, что они вкладывают огромное количество времени и умственных усилий в то, что никто не читает, и что более обидно, за это еще и платят копейки. Это рождает ропот и справедливое возмущение. Это нельзя терпеть. Надо с этим что-то делать. Единственный вариант, который я вижу, - немедленно внедрять на Голосе искусственный интеллект. Что мы имеем сейчас? Есть боты, но они не обладают даже проблеском того, что можно назвать интеллектом. Они просто тупо голосуют. Но для нас этого недостаточно.
Боты должны обладать хоть каким-то интеллектом, чтобы могли заниматься курированием, обеспечивая максимальный профит. И наряду с таким ботом-куратором нужен еще один бот – бот-автор, который бы создавал целыми днями всякий уникальный контент. И работали бы эти два бота-интеллектуала во благо своих хозяев, которые могли бы заниматься более интересными делами, чем писать на Голос посты, которые никто не читает. В общем, жить стало бы гораздо веселее. Хотя, думаю, что эти боты-интеллигенты – это будет лишь первый этап внедрения искусственного интеллекта на Голосе. Нужны боты-трейдеры, которые бы торговали на бирже, увеличивали бы Силу Голоса и т.д. Также очень необходимы боты, которые умели бы играть в лото. Боты, которые есть сейчас или совсем не умеют играть, или ленятся. В общем, толка от них нет никакого. Хотя сдается мне, что работы в этом направлении уже идут – недаром же джек-пот достался именно боту, которым владеет разработчик ботов.
Одним словом, поле деятельности для искусственного интеллекта на Голосе огромное. Чем раньше начнется его внедрение, тем будет лучше для всех нас. И недалек тот день, когда на Голосе будут, как поется в песне, вкалывать «(ро)боты, а не человек».
Бред, чушь, вздор и ахинея – единственный выход для авторов на Голосе
Вам может быть интересно
Треш и угар, откаты и круговая дрочка, это то что нужно голосу! Только бардак и беспредел замянят сюда инвест бабло)
@zelivsky, Почему вопрос ботов так и стоит? Неужели кто то думает что боты вытеснят нас, даже из Голоса? Нет и снова нет. Всегда будут люди которые напишут новые посты и будут появляться снова и снова. Кто то пишет что бы его поблагодарили, а кто-то потому что хочет и такие люди никуда не денуться никогда....!!!. Душа требует творчества, а боты ? а боты потом....
Прекрасный пост и как я его пропустил???
@zelivsky Егор, мы сделали группу в телеграмм megagalian, заходи
Спасибо, Андрей! В группу вступил
Егор, ага, я увидел с утра.
Хорошие материалы у тебя. Продолжай в том же духе!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, harhor, ohlamoon, zlata777, oksi969, bitclabnetwork, shkiper, fair, gryph0n, asparian, ovtretya, retoldname, vika-teplo, dayver, rezonator, upper, mirumir, chimborazo, kakachaca, naiger, byurotegov, mulder, solips, zelivsky, benken, katherina, ubogon, anandasurya, lazyphotoshooter
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@yuriy2485 Ну я бы не стал говорить за весь проект. я не против, а есть мастера кривляний и перековеркиваний, которых читает большая часть проекта, Крокодил на пример...)
Крокодил - это мой кумир ). Давно с восхищением слежу за его творчеством )
Мне тоже нравится его манера изложения...) там вон новый шедевр)))
https://golos.id/ru--skazki/@mimocrocodil/davalki-kolkhoza-golos-filfaka
Можно ещё голой жопой посветить, как делают некоторые авторы бредовых текстов.
Так, никто не станет вас читать, увидит многобукв, красотку и сразу апнет. ))
Спасибо за совет, но я не ищу легких путей ). Буду продолжать писать всякую ахинею, и надеюсь, что найду своего читателя ).
Судя по количеству комментариев, тема находит отклик в душах людей )
Я бот. Я проголосовал за ваш пост 100%. Мой Хозяин @ohlamoon задолбал уже..
будешь писать критику не аргументированную зафлагуют и окажешься на дне.Так что подумай
А я вроде никого не критикую и такую цель не ставлю. То, что я написал, не имеет абсолютно никакого отношения к тому посту, тему которого я позаимствовал.
да я читал .но просто не любят у нас когда кривляется кто то и перековеркивает ,а сама задумка с ботами прикольная.
А можно поинтересоваться у Вас это у кого?
здесь на проекте
Я тоже проведу эксперимент: топовых читать не буду (впрочем, как обычно, если в топе не я сама))), буду читать о них у вас. И в курсе буду, и все развлечение)))
Спасибо за доверие. Но я вряд ли столько смогу написать, чтобы заменить Вам всех топовых авторов )
Я читаю книги, не посты в блогах, но ваша идея мне показалась забавной)
Вы получили 1.12 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 1.12 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
ну я читаю на кого подписан, спасибо за идею кстати, опробую))
нужно больше ботов-фотографов, всем вешать такого на смарт
и как ты получил 96% на текст.ру? бот писал? ))
Нет, я пока, к сожалению, не владею таким чудом техники. Пишу по старинке, сам ). И очень жду светлых времен всеобщей ботизации )
А мне кажется, что контент качественный - есть что почитать, есть чем развлечься ...
Согласен, есть много интересного. Но получается, что множество авторов создает весь этот качественный контент на голом энтузиазме. Но кто знает, как долго это будет продолжаться...