Несколько слов по теме недели: 50/50 все за и против

Так уж сложилось, что мое появление на Голосе совпало по времени с опубликованием теперь уже исторического поста @siberianshamen "48 половинку просим. 50\50", манифеста, в котором были впервые обнародованы идеи равного распределения прибыли от апвотов между авторами и кураторами. В то время я еще почти не разбирался в том, как функционирует Голос, но идеи, положенные в основу проекта 50/50 и высказанные как в этом посте, так и в последующих, оказались мне близки, и я стал наблюдать за развитием проекта. На тот момент я был новичком, терять мне было нечего, кроме нескольких апвотов и нескольких копеек, которые я получил за свои первые посты, поэтому я принял решение поучаствовать в этом эксперименте и присоединиться к тогда еще немногочисленным последователям Шамана. Проблем с подключением к проекту не было вообще никаких, со скриптом тоже обошлось без особых сложностей : спасибо @ropox, благодаря его инструкции разобраться с всей технической стороной не составило никакого труда.

Участие в проекте 50/50 мне, как новичку, позволило обрести некоторую уверенность и смысл в дальнейшем пребывании на Голосе. Согласитесь, гораздо приятнее видеть трехзначное число апвотов вместо 10, как было за один из моих первых постов. Соответственно и размер выплат изменился в лучшую сторону. Надо сказать, что ради эксперимента я продолжал публиковать некоторые посты и вне проекта, т.е. в качестве независимого автора. Но после того, что один из таких постов, на написание которого я потратил достаточно много времени и сил, собрал лишь 35 апвотов, я впал в уныние и целую неделю вообще ничего не писал. После этого я понял, что в статусе независимого автора новичку на Голосе выжить весьма проблематично. Поэтому следующий пост вышел опять под тэгом #апвот50-50 и набрал на порядок больше апвотов – 395. Такие нехитрые эксперименты наглядно продемонстрировали мне все преимущества программы 50/50.

Прошло совсем немного времени с момента старта проекта, но изменилось очень многое. Я вижу, что сам проект перестал быть уделом «маргиналов» Голоса (только не надо воспринимать слово «маргиналы» как оценочное суждение в адрес тех, кто стоял у истоков Голоса, и их творчества), и к нему присоединяется все больше авторитетов. В этом большой плюс – программа получает признание и развивается. Хотя, конечно, можно найти и минусы. В последнее время заметил, что число апвотов за мои посты, участвующие в программе, заметно уменьшилось, и голосуют в основном боты. Все остальные (и я в том числе, конечно) бросились апвотить нескольких авторов, которых поддерживают киты. Не спорю, голосовать за посты этих авторов оказывается значительно выгоднее, чем за посты новичков. Только вот в связи с этим кажется, что все вернулось на круги своя – новички за свои посты в рамках проекта 50/50 получают копейки, также как раньше (и сейчас) получали в статусе независимых авторов. Единственное отличие – огромное число апвотов от ботов. Но ведь с этими ботами нужно будет потом еще и поделиться. Поэтому для новичков выгоды участия в программе в качестве авторов весьма сомнительны. Хотя помнится, Шаман писал о том, что все не могут быть авторами, но курировать способен каждый. Поэтому получается, что для большинства участие в программе 50/50 сейчас имеет смысл только в качестве куратора.

Хотя, я думаю, что как и у любой революции, у революции, начатой в свое время Шаманом, нет конца, и мы еще будем свидетелями изменений, которые продвинут Голос еще дальше на этом нелегком пути к светлому будущему.

P.S. Пока писал, увидел, что @siberianshamen опубликовал пост [50-50, GPM]В любой непонятной ситуации... создавай токен!. . Что же, революция продолжается…