Каждый период развития человечества оставляет потомкам характерные метки, в какой-то мере определяющие степень развития технологий и мастерства. Для египетской цивилизации это были иероглифическое письмо и папирусы, для девятнадцатого века – паровые машины. На рубеже восьмидесятых-девяностых годов венцом творения стала компакт-кассета.
Как и любое другое изделие, ориентированное на коммерческий успех, она поровну несла груз достоинств и недостатков:
- компактная
- удобная в эксплуатации
- массовая
но при этом:
- урезанный динамический диапазон
- минимизированная ширина ленты
- полностью закрытая (вначале) система подачи ленты
Как бы то ни было, компакт-кассете суждено было победить. Катушки с лентой требовали более взвешенного подхода в обращении, заправка пленки в лентопротяжный механизм была сродни священнодействию. Кассета сразу решала все вопросы: вставил, нажал кнопку включения, слушай музыку.
Для решения проблемы с собственными шумами ленты и откровенно посредственным показателем сигнал/шум в недрах секретной лаборатории группой фанатов-звукотехников под руководством Рэя Долби была создана оригинальная система шумоподавления. Вместо того, чтобы сразу же бороться с помехами и паразитными искажениями, Долби предложил сначала сжимать динамический диапазон воспроизведения, чтобы подчеркнуть даже самые слабые звуки, а уже потом отсекать от него все лишнее. Поэтому система получила название компандерной (компрессия – экспансия). Новый метод оказался действенным, благодаря ему удалось поднять уровень высоких частот и всего сигнала на 10 дБ. И все бы было хорошо, если бы не одно но: записи, сделанные с включенным шумоподавлением, с ним же надо было и воспроизводить. Соответственно, если при создании компандер не использовался, то и эффекта от него при ее проигрывании не было никакого.
Лента из окиси железа (normal, type I) – самая распространенная и ходовая, в конце концов достигла потолка своего развития. На смену ей пришли сначала пленка из оксида хрома (type II), а позднее и «металлическая» (type IV). Комбинированная двухслойная лента из оксидов железа и хрома (type III) не прижилась, тем не менее новые материалы позволили увеличить верхний порог частот до 20 кГц и даже 25 кГц (на деках с совершенным механизмом, снабженных компьютеризированным управлением и подстройкой режимов записи/воспроизведения).
Эксперименты с уменьшением толщины основы при одновременном увеличении размера рулона (продолжительности звучания) особых результатов не дали: на большинстве магнитофонов пленки на 120 минут и более рвались.
Стандартная кассета состояла, кроме корпуса из двух половин (ранние конструкции – склеенные) из нескольких основных узлов:
- двух сердечников для намотки ленты
- направляющих роликов для равномерной укладки
- металлической пластины с пружиной и прижимной подушечкой
- прокладок между корпусом и лентой из полимера
Основные проблемы кассеты заключались даже не в том, что воспроизведение было возможно только в определенном порядке (за исключением дорогих аппаратов, оснащенных поиском по паузе). И тем более не в том, что якобы формат записи на магнитный носитель не мог вырваться из прокрустова ложа соотношения сигнала и шума. Все было гораздо проще: лента изнашивалась, порошок неизбежно осыпался с основы, загрязняя кассету и головку – жизненный цикл такого носителя был строго лимитирован.
Последние попытки как-то спасти лицо – изобретение компакт-кассет с прецизионной механикой (дополнительными рычагами для лентоукладки и керамическими направляющими) .
Продукт, доведенный до совершенства, был заброшен в угоду более перспективному носителю – компакт-диску. Последнюю аудиокассету я покупал в 2005м.
Ох как классно. Спасибо за пост. Но в 2005м я уже купил первую флешку, кингстон на 256мб=)
Ех сколько я кассет переразобрал в свое время. перетаскивал пленки все в новые и в новые корпуска посимпотичнее=)
В 2005м у меня не было своих средств на достаточно дорогие в то время MP3 плееры. А вот портативный кассетник сомнительного качества, собранный в каком-то китайском подвале был. Поэтому, всё что экономилось со школьных завтраков, тратилось на аудиокассеты и DialUp. Помню, ADSL ставить отказывались из-за какого-то там уплотнения.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shuler, dany2323, varvar, oksana0407, myhardmoney, ili
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы поддержка уникального контента, скоро за него проголосует сильный аккаунт или вам будут перечислены 15 gbg с аккаунта @septcur.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
А я читал недавно, что в некоторых странах всплеск спроса на кассеты. Там люди что-то на них снова пишут. Вот не помню точно, что именно. Можно погуглить, кстати
Интересно. Да, действительно, написано, что в 2016 был всплеск роста спроса в США аж на 30%. Вот только я не нашёл кто и зачем их берёт. Всё-таки кассеты той же цифре проигрывают по всем фронтам уже давно. С этим даже адепты "тёплого, лампового звука"© не спорят. Может любители ретро всё скупили?
Думаю, это не для качественного звука покупают. Что-то там было в той статье... Память подводит.
А у меня, кстати, когда хороший кассетник был, имелась 1 кассета 4-го типа, металл. Чёрная плёнка. Звук на ней был потрясающий. Шумов почти нет и диапазон от верху до низу отличный
Это тренд на Lo-Fi подачу
сейчас видео монтируют под кассетные камеры из 90-х.
Со звуком та же история: пишут песню в цифре, перегоняют на плёнку и обратно, либо продают на кассете, потому что так модно..