Я много в жизни повидал
Я был как все,я воровал
Носил костюмы я от "Гучи" и "Версачи"
И через призму этих лет
Теперь смотрю на белый свет
И понимаю,что я жить хочу иначе.
Припев
А я хочу опять туда
Где три копейки газ-вода
За пятачок в метро объедешь всю столицу
Где люди вежливы,добры
Живут без всякой суеты
И пирожками невозможно отравиться
Есть в жизни множество дорог
Тебе идти по ним сынок
За поворотом-поворот и не иначе
Я дам совет- ты не ленись!
Остановись и осмотрись
Не то пропустишь проходящую удачу!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
smotritelmayaka, ohlamoon, vika-teplo, yeisk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@csyjr, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ну почему большевики создали коррупцию!? Неправда Ваша!
Коррупция в Россиии была всегда и при Петре и раньше!!!Русский народ не может не воровать..потомук как нам с молоком матери ...впитывают...Не украл- день прожит зря!! ...А то что был Сталин...Ну так в семье не без урода! Да и потом не будь его....была ли бы Россия той что она есть сейчас!?
Хочешь быть большевиком атеистом быть обязан - Мораль атеиста "можно ВСЁ" в отношении внешнего по отношению к социуму природного мира. Один убивает на охоте зверей , а другой травит людей вредными выбросами производства
но не кто их не осуджает, и не сажает, а может даже похвалят и наградят. Безрелигиозным будет человек - эгоист. Для эгоиста все качественные переходы сводятся к одному "я" - не "я".
Безрелигиозным будет человек живущий животной жизнью, практически без мировоззрения.Если люди смертны и после смерти нет ничего кроме темной могилы, то мораль бесмысленна. Вы можите поддржать жизнь общества до вашей цели которая есть смерть и дальше пустота ноль.
Ноль он показывает бесмысленность.
Кроме того хорошая мораль сразу становится нехорошей ибо человек получает похвалы и неизбежно тщеславится, что является единственной наградой за его хорошую мораль. А иначе быть не может ибо человек больше нигде не получит награды за свои поступки если он не сегодня так завтра помрет и будет ноль.
Единственным рациональным обоснованием хорошей морали - это творить заповеди Христа во Имя Христа и ради Христа.
Христос он у каждого в душе!!! И поступает каждый так , как его воспитали!! В СССР не верили в бога(ну по крайней мере оффициально) Но люди были добрые, имели сочуствие, гумманизм. и за редким исключением проходили мимо чужой беды! Так что Христос не в том как ты ходишь в церковь и читаешьбиблию!!а в поступках твоих и делах!!!
@armageddonПозвольте не согласиться..Изменилось...И в первую очередь ЛЮДИ!!! Все стали злые как собаки...И саоме главное безразличные к чужой беде и горю!!! И чем дальше в лес..тем больше дров!! ((((
Если сравнивать с дореволюционной Россией где например купеческое слово имело силу договора так вообще ужас...или вот вам вообще раскладки по экономике почитайте на досуге..
К 1905 г. с учетом купленной земли у крестьян и казаков имелось 165 млн. десятин земли против 53 млн. десятин у помещиков, но, кроме того, значительная часть дворянской земли находилась у крестьян в аренде.
К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. По данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100% в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)». Когда в 1918 г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьезного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти.
В целом, характеризуя начало XX в. профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств» Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, фактически сделав всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ:
А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин, в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».
Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 году: «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.
К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве: «работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 коп., фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 руб. в месяц – жалованье кандидата в профессора, а хороший слесарь получает 80-90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
Ну вот поэтому так и живем что даже отношения между людьми стали измерять деньгами....Экономической выгодой!
А не душой совестью и добрыми сердцами!!!
Пока в обществе сохраняласъ религиозная моралъ и религиозные традиции, люди по инерции боялисъ Божъего гнева. Но пришёл Ренессанс , формирование парламентов и правительств превратилисъ в конкурсы красоты .
Так если ранъше религия выполняла ролъ охранителъной системы общества , то теперь, её нет, зато естъ не чем не сдерживаемый шкурный приоритет коммерческиx элит...
Что же Нам делатъ???
Самый простой путъ - вернутъся к Богу и возродитъ истинное допетровское Старообрядческое Православие..
Эка Вы как батенька махнули??! А от имени Бога кто будет нами рулить? Уж не этили зажравшиеся монахи и дьяконы с попами!?
Я верю в бога в то,что ОН создатель!
Я верю в чудо в то,что оно есть!
Но я не верю.в мир насквозь прогнивший.
В святош не верю,распродавших честь.
На них сутаны яркие одеты,
И праведные речи говорят!
Но стоит на мгновенье отвернуться,
Дела иные все они творят.
Живут безбедно,голода не зная,
Особняки,машины экстра -класс!
Зачем им предлагать ключи от рая?
Ведь рай у них сегодня и сейчас!!!
За знатный куш,грехи тебе отпустят,
Не важно,что ты в жизни натворил.
Раз деньги есть, простит тебя святоша,
Который рясу сам себе купил.
А коли нищ,тогда другое дело!!
Тебе дороги в наши храмы нет.
Ведь там за всё платить тебе придётся.
За упокой,крещение и смерть...
Бесплатно. отпевают только птицы,
Бесплатно,тебя в проруби крестят,
Бесплатно,можно лишь перекреститься,
Зато за деньги-можно всё подряд!!!
@csyjr Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопАй нанэ нанэ опять по карточкам
ай нанэ нанэ за водкой очередь
Давайте лучше ужь чего то поновей)
Ай нанэ, нанэ пускай не до сыта
Ай нанэ нанэ зато по совести!
Какая совесть если нет права собственности на средства производства а всё принадлежит бюрократической номенклатуре ча ча ча ча
Ну и что изменилось сейчас? Всё лучшие ей и принадлежит!! А нам как в пословице-На боже что мене не гоже! Шанграф кураке-шарибутури!
Так нечего не изменилось от того и дивлюсь зачем менять шило на мыло да ещё с дефицитом товаров и неконкурентной экономикой - неужели умишка на что то новое не хватает..