Вы - владелец фирмы или сотрудник и перед вами стоит самая обычная задача: вам нужен новый сайт. Это может быть или сайт визитка, или интернет магазин, или целый инфо-портал, не важно. В этой статье я постараюсь помочь вам найти ответы на самые главные вопросы о сайте: На какой платформе создать сайт? Кто это будет делать? Брать готовые решения или делать свои?
А теперь по делу
Прежде чем думать о выборе в каком-либо из вопросов, надо определиться с бюджетом. А под выбранный бюджет уже прорабатывать детали. Решения есть от бесплатных до космически дорогих, причем цена и эффективность слабо коррелируют. Для каждой из категорий стоимости я подобрал, на мой взгляд, самое оптимальное решение. Наверное, стоит отдельно предупредить стартапщиков без опыта ведения бизнеса - дорого совсем не равно хорошо. Определившись с бюджетом, не перепрыгивайте сразу в подходящий раздел, прочтите статью целиком и, быть может, вы пересмотрите выбранный бюджет. И еще, дабы подлить масла в огонь комментариев, добавлю такую мысль: эра бесплатных cms, на фоне облачных решений, переходит к закату и начинает выглядеть как “долго, дорого, бестолково”.
Бюджет 1. “Около нуля”
Если вы располагаете минимальным бюджетом, ваш единственный выбор - это бесплатные или почти бесплатные облачные конструкторы сайтов. В интернете их великое множество. Не заморачивайтесь про хостинг, используйте полностью готовое решение под вашу задачу. Обзор популярных конструкторов.
Конструктор для данного бюджета я рекомендую выбирать наиболее простой и понятный, т.к. наполнять и вести сайт придется вам самостоятельно. Ну или же за недорого можно поручить наполнение и ведение сайта простым не зажравшимся фрилансерам на сайте work-zilla.ru. При выборе конструктора обращайте внимание на возможности SEO оптимизации (можно ли прописывать заголовки страниц, описания и т.п.), это важно.
Идею “написать сайт самому” я настоятельно рекомендую отбросить, это сожрет у вас на порядок больше времени, которое можно было бы потратить на более полезные дела.
Плюсы:
- Почти бесплатно (домен как минимум, придется купить)
- Максимально быстро (зарегистрировался, выбрал внешний вид, вставил логотип, основные тексты и сайт готов)
- Платформы конструкторов, как правило, развиваются, поэтому функционал вашего сайта будет так же со временем расширяться.
- Сайт будет выглядеть хоть и шаблонно, но достаточно прилично.
- Популярные конструкторы умеют интегрироваться с разными сторонними сервисами, типа, онлайн консультант, CRM, склад, бухгалтерия и т.п.
Минусы:
- Функционал и дизайн ограничен конструктором и особенно его бесплатным тарифом.
- Бесплатный шаблонный дизайн выглядит “баянисто” и дешево.
- Вот сейчас я написал эти строки и аж завидно стало. Лет 5-6 назад вся эта интернет инфраструктура была далеко не так развита, а сейчас за минимальные деньги можно получить максимум удобств и “почти как у больших”.
Бюджет 2. 20-40 тыс руб.
С таким бюджетом я также рекомендую использовать облачные конструкторы сайтов, но уже платные, их цены варьируются от 5 до 20 тыс в год. Платные конструкторы сайтов предоставляют более широкий функционал по сравнению с бесплатными, с запасом на перспективу. В качестве исполнителя, который будет делать вам сайт, выбирайте из тех, кто именно специализируется на выбранном конструкторе, как правильно такие спецы хороши по соотношению цена/качество. А если выбирать специалиста на профильных площадках (на сайте самого конструктора), то риск кидалова значительно уменьшается по сравнению с общими фрилансерскими сайтами. Что касается дизайна, то разработка своего дизайна в такой бюджет не пролезет, но очень желательно купить платный готовый дизайн для выбранного конструктора. Это очень значительно повысит внешнюю привлекательность сайта. Оставшиеся деньги уйдут на оплату работ по наполнению сайта и установку всяких дополнительных фишечек.
Плюсы:
- Быстрый запуск сайта (как правило, в пределах недели)
- Платформы конструкторов развиваются, поэтому функционал вашего сайта будет так же со временем расширяться.
- Сайт будет выглядеть достаточно презентабельно и некоторые элементы дизайна можно будет “допиливать” со временем.
- Популярные конструкторы умеют интегрироваться с разными сторонними сервисами: онлайн консультант, CRM, склад, бухгалтерия и т.п.
Минусы:
- За любое изменение дизайна / функционала надо будет заплатить денежку
- Доделать можно не совсем все что угодно.
Бюджет 3. 50-100 тыс руб
При таком бюджете выбор конструкторов, как ни странно, сужается. Нужно выбирать тот облачный конструктор, который имеет “коробочную” версию. (например diafan или webasyst или что-то подобное). Это нужно на перспективу роста, когда вы станете большими и вам нужна будет бОльшая свобода действий с сайтом. Тогда вы сможете просто забрать сайт из облака и поставить на свой хостинг без особых затрат. При таком бюджете уже можно заказать индивидуальный дизайн и тут запомните одну важную вещь: дизайнер - это отдельный человек, который сумеет вам нарисовать красивый дизайн - картинку, а верстальщик(часто программист умеет верстать) - это человек, который сможет этот дизайн (картинку) “натянуть” на сайт, чтобы все работало. Не ищите два этих направления в одном человеке, таких практически не бывает и что-то одно будет делаться не очень хорошо. Хороший дизайнер не сможет сделать качественную и оптимизированную верстку, хороший верстальщик не сможет нарисовать красивый дизайн. (как правило). Деньги уйдут на дизайн, верстку, программирование сайта и его наполнение.
Плюсы:
- Платформы конструкторов также развиваются, поэтому функционал вашего сайта будет со временем расширяться.
- Конструкторы с коробочной версией имеют много готовых дополнений от сторонних авторов, которые позволят очень значительно расширить функционал сайта.
- Дизайн в вашем фирменном стиле добавит посетителям уважения и доверия к вашему сайту
- Такие конструкторы умеют интегрироваться с большим количеством сторонних сервисов и имеют хорошую внутреннюю аналитику.
Минусы:
- За такой бюджет пока еще не стоит отдавать сайт “делать под ключ”, лучше самостоятельно находить конечных исполнителей.
Бюджет 4. 200-900 тыс руб
При бюджете от 200 тыс, уже не нужно рассматривать облачный сервис, только покупка популярной CMS. С такими деньгами уже можно дать веб-студии сделать сайт под ключ, все заботы они возьмут на себя. Кстати, обратите внимание, что я все время упоминаю, что CMS должна быть популярной. Это важно, поскольку, не популярные CMS добавят только геморроя - специалистов мало и они очень дорогие, готовых дополнений мало, поэтому придется писать все самим, потеряете время и деньги. Обязательно индивидуальный дизайн. Ваш сайт, как и ваша фирма, должны постоянно развиваться, поэтому тут уже желательно взять в штат программиста, который будет вести сайт и его дорабатывать. Ну или найти постоянного, надежного фрилансера.
Плюсы:
- Практически полная свобода действий с функционалом и дизайном сайта.
Минусы:
- При заказе такого сайте очень важно качественно составить ТЗ, ошибки и недочеты на этапе постановки задачи могут потом дорого обойтись.
Бюджет 5. от 1 млн руб
С такими бюджетами одна дорога - работа с web студиями, если конечно вы сам не руководитель web проектов. Web-студия возьмет на себя полностью и создание сайта, и его наполнение, и сопровождение, и даже ТЗ помогут составить без досадных ошибок. Не вдавайтесь в технические подробности реализации, если web-студия приличная, они сделают очень хороший сайт, главное рассказать им чего вы хотите.
Плюсы:
- Полнейшая свобода действий с функционалом и дизайном сайта.
Минусы:
- Вам нужен топ-менеджер по развитию, в обязанности которого будет также входить и развитие сайта, поскольку постановка задач будет занимать много времени.
Всё вышесказанное основывается на личном опыте. Негативного опыта у меня было очень много, а весь позитивный опыт я собрал в эту статью. Я никому не навязываю, что эти решения самые идеальные для любой ситуации, однако, в большинстве случаев это так. Помните, что сегодня ВРЕМЯ - самый ценный и дорогой ресурс.
Текст: @amalinavia
Фотограф: @sibr.hus
Редактор: @grafcat
Уважаемые читатели, не забывайте подписываться на наше сообщество @bizvoice!
Если вы хотите стать нашим автором или редактором, то прочитайте условия сотрудничества
Я очень давно в инете,но,хоть убейте,не отличу "оригинальный дизайн за лям" от "баянистого". Есть ли в ваших научных трудах эта категоризация, или вы так ненавязчиво услуги свои продаёте?
Правильно я понимаю, что вам лично нужен сайт и при этом вы не знаете зачем он вам нужен и хотели бы увидеть некий анализ по этому поводу в статье? Если так, то не вопрос, я напишу и такую статью о вопросах и целях создания сайтов.
И пожалуйста, не стоит бросаться в крайности - "ноль или лям", просто эта статья не о поиске смысла сайта. Тут предложениы решения уже конкретных задач. Когда есть конкретная задача, встает вопрос о бюджете, при этом все предыдущие этапы постановки задачи уже проидены, после бюджета встанет вопрос об исполнителе.
Приведу простой пример: есть задача "нужно купить хлеб, чтоб поесть его дома с борщом", (т.е. в этой задачи мы уже прошли этапы, когда мы решали что мы будем есть, надо ли соблюдать диету и т.п.) следующий вопрос бюджет - сколько денег мы хотим потратить на решение этой задачи и предлагаются варианты, за 10 рублей сходить в магазин и взять пол батона, за 100 рублей пойти в магазин и взять французких булок, за 200 рублей заказать французкий хлеб на дом, за 300 рублей испечь хлеб самому, за 500 рублей заказать, чтоб вам испекли изысканный хлеб. Вот именно в таком формате и написана эта статья, а вы почитав, расстроились, что не нашли ни слова о диете.
И вопрос по статье остается в силе: интересно было бы почитать статью о целях создания сайта?
есть задача "нужно купить хлеб, чтоб поесть его дома с борщом", (т.е. в этой задачи мы уже прошли этапы, когда мы решали что мы будем есть, надо ли соблюдать диету и т.п.) следующий вопрос
обычно - черный или белый, на меня одну или на семью, есть ли для меня разница, купить его в ближайшем супермаркете, или все так плохо, что я готова ради экономии в 20 копеек пройти пешком три остановки, а может, мне нравится домашний хлеб, и стоит его испечь самой (то есть задача - сцуко, не по сколько купить хлеб, а получить дома хлеб - самостоятельно, покупкой в супермаркете, заказом на дом или в дар, или в ипотеку - это уже следующие вопросы)
Я правда не буду у вас консультироваться по поводу, где мне брать сайт, потому что вы привыкли думать и говорить штампами и не способны ни на миллиметр свернуть, как вам ни показывай указатели. Зациклились, что главное - дизайн и бюджет, хотя главное - постановка задачи, ТЗ. Остальное потом
Не: у меня есть тыща, поэтому я всю потрачу на хлеб, потому что у меня дома нет хлеба, а наоборот - у меня дома нет хлеба, но есть тыща, как мне получить НУЖНЫЙ мне хлеб наименее ресурснозатратным способом? (то есть, если на хлебе: я люблю классический гостовский дарницкий и никакой хлеб ручной работы мне не нужен, потому что мне нужен только и исключительно дарницкий. по госту)
и - нет, мне не интересно читать ваши статьи про сайты, я сама умею гуглить, я делала себе несколько сайтов из конструкторов, когда было надо - и просто сайты, и магазины, я тупо зашла посмотреть, а что вы советуете таким, как, например, моя сестра, которая еще не делала сайты, не задавалась такими вопросами, но созрела, что хочет попробовать сделать сайт сама (для ее бизнеса сайт ведет программист, и как по мне - деньги берет ни за что, такой же сайт можно было сделать самой на любом конструкторе, и стоило бы это копейки, а не как крыло от боинга)
Но ведь если отталкиваться от хотелок раньше бюджета, то задачу эту решить не получится. Ведь для человека вполне естественно хотеть все самое лучшее, что он только знает. Я хочу изысканный хлеб на заказ для всей семьи каждый день, чтоб привозили свежий прям к обеду, но денег я готова на это потратить только 100 рублей (не всего вообще сколько у меня денег, а именно на хлеб я сколько хочу потратить), значит хотелки мои не выполнимы, т.к. денег не хватит и задача не решабельна.
И с сайтом так же, можно сначала расписать супер мега подробное ТЗ, а потом офигевать от того, сколько это будет стоить. ТЗ тоже нужно писать уже под какой-то запланированный бюджет. Например, задумали вы открыть интернет-магазин подарков, и хотите что там показывались рекомендуемые товары, чтобы люди за 1 раз покупали больше, хотите что покупателям автоматически приходило напоминание о днях рождения, чтобы они успели заказать подарки, чтобы промо-коды работали, чтобы акции всякие устраивать удобно было, чтобы накопительная скидка на сайте автоматом считалась для любимых постоянных клиентов, но денег заложили, 10 тыс рублей на сайт и при этом обнаружили, что готовых шаблонов под все хотелки нет, везде чего-то не хватает, а программисты денег хотят, что делать? Правильнее, как мне кажется, мысли было бы строить так: я хочу запустить интернет-магазин, но бюджеты у меня минимально возможные, значит сейчас я подберу себе бесплатный конструктор под интернет-магазин, который обладает минимально необходимым функционалом, но чтобы потом, когда торговля пойдет, можно было перейти на платный тариф и использовать уже всякие крутые фишечки, которые решают мои хотелки. Вот как-то так...
Мне кажется, что на самом деле, подсознательно, человек заранее определяете бюджет на что-либо, т.е. когда мы что-либо изучаем, мы придаем этому какую-то ценность для нас, что определяет рамки адекватного для нас бюджета. Пример: висит объявление "продается синхрофазатор за 10 тыс руб", для вас этот "синхрофазатрон" не представляет ценности, поэтому подсознательно вы сформировали рамки бюджета на ненужную вещь, например до 500 рублей, а значит этот синхрофазатрон стоит неадекватно дорого. Другой человек, какой-нибудь техноманьяк увидел это объявление и в его голове сформировалось что-то вроде "ого, синхрофазатрон! я свой уже полгода собираю и он все никак не заработает, а тут готовый и всего за 10 тыщ!", т.е. для этого человека данный предмет представляет очень существенную ценность и подсознательно этот человек формирует бюджет на него, скажем до 50 тыщ. А ценность существенная для него потому, что он потратил на свой синхрофазатрон очень много времени и он понимает, что выгоднее купить готовый прямо сейчас за 10 тыс, чем пол года собирать свой за 5 тыс.
Наконец-то вы чуток свернули от шаблонов к живому общению, давайте попробуем.
1-Если вы хотите к обеду свежий хлеб, значит в ТЗ будет стоять не бюджет на хлеб первым делом, а сама задача: ровно в 12-00 нам надо иметь дома свежий хлеб, дарницкий, по ГОСТУ. Мы ознакомлены с условиями, что от горячего свежего хлеба толстеют, что это вредно для желудка, но твердо намерены получать к обеду этот хлеб.
2-Дальше мы МОНИТОРИМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
3-Принимаем оптимальное решение (причем иногда им может быть и отказ от хлеба в пользу яблок)
вот как-то так, понимаете?
сначала задача, потом рассматриваются имеющиеся варианты решений, понимается диапазон цен, и выбираетс вариант не от бюджета (денег лишних не бывает даже в крупных фирмах - за этим следят акционеры, чтоб исполнители не спускали на ветер), а от задачи
то есть, как пример
сидит мамочка в декрете, рисует картины, которыми хочет обресть всемирную славу, хочет сайт. мы ей говорим, как консультанты (а не как продавцы сайтов): дурех, иди на пинтерест или в инстаграм, да хоть в вконтактик, выкладывай картины сначала туда, набери аудиторию, посмотри, востребованы ли твои картины вообще, потом подумаешь о сайте.
она сходила, посмотрела - картины берут, сайт нужен. но мы уже знаем, что картины - дело медленное, в наличии всегда не более 20 штук (мамочка попала в струю). говорим: слушай, у тебя вряд ли когда-то будет в наличии больше 1000 позиций сразу, давай тебе сделаем сайт на таком-то конструкторе, где как раз для начинашек самый дешевый лимит включает в себя до 1000 позиций, тебе хватит, варианты проданного будешь потом скидывать в галерею.
наша мамуля поднялась, стала крута, как миу-мяу, штампует миллион сопутствующих товаров, не хватает уже и более продвинутого аккаунта на конструкторе, идет к нам, и мы тут говорим - ок, теперь ты уже большая, есть смысл пилить свой сайт с кучей мулек и примулек, все возможности конструкторов мы с тобой исчерпали, так что иди к теме в контору, он тебе сделает, как надо.
так понятнее?
наш клиент условный может никогда не вырасти за пределы сайта-конструктора с простейшим магазином, так зачем платить больше? даже если есть деньги? имиджево? почти любой конструктор позволяет купить свой домен и скрыть свое присутствие на сайте клиента от посетителей.
дальше. вот магазин наша мамочка в декрете закрыла, пишет стихи. но зарабатывать в инете вроде уже привыкла, хочет. пришла к нам. мы ей: тебе не нужен магазин, тебе нужно место, где ты сможешь выкладывать свой контент, привлечь посетителей, а потом, если посетителей будет много, подключить партнерку и навесить на сайт рекламу, будешь зарабатывать на рекламе. тут тоже можно бесплатно на таких и таких ресурсах, можно платно и на тут, тут и тут.
ладно, говорит нам наша мамочка. у меня есть муж, у него охранная фирма, он ничего продавать не будет, но ему нужен сайт, чтоб клиенты его в интернете находили. мы ей: ага, ему нужен просто сайт-визитка, ваще можно в любом конструкторе бесплатно забабахать, не трать деньги, лучше съезди на кипр на сэкономленное.
ну вот как-то так я вижу КОНСУЛЬТАЦИИ В ИНТЕРЕСАХ КЛИЕНТА
ваш же изначальный пост выглядит, как попытка что-то продать, и продать подороже, на что я и пытаюсь весь день вам указать, что подход как бы не оттуда
пример с синхрофазатроном или чем там хорош тем, что он иллюстрирует: мы исходим не из бюджета, а из потребностей
надо нам эту хрень - найдем бюджет под него, не надо - не будем тратить наш лям, даже если он у нас есть
Статья эта подразумевает, что задача сделать сайт уже есть. Более того, подразумевается что даже есть бизнес модель и некий план действий. И еще много чего можно подразумевать. Самое главное, что у вас есть задача под названием "нужно сделать сайт". И вот какие варианты по бюджетам бывают. Не хотите отталкиваться от денег, пожалуйста, читайте статью, и после прочтения выбирайте достаточный бюджет)
Сайты есть на всём, что когда либо изобретали и на вродпрессе и на джумле и на битриксе и даже самописные. Но сегодня, оптимальный расклад такой. Завтра все может быть по другому.
"Не хотите отталкиваться от денег, пожалуйста, читайте статью, и после прочтения выбирайте достаточный бюджет)"
блять, я про фому, она мне про ерему
не отталкиваются нормальные люди ТОЛКО от денег
еще раз, для особо талантливых писателей словами: вот мне лично (лично! мне!) нужен сайт, поэтому я открыла вашу тупую статью вообще. и прочитала. и узнала, что, сцуко, важно почему-то не то, для каких целей мне нужен сайт, а то, насколько креативным (а не "баянистым") будет дизайн, и сколько денег я готова за это заплатить - ноль или лям.
И я вам говорю, что нет, важно еще, ЧТО я там собираюсь выкладывать, с какой целью, собираюсь я просто соседкам показать ("О, я крутая, у меня есть сайт") или заработать на нем, но вот на эти вопросы ваша тупая статья ответа не подразумевает вообще, а единственный вывод, который можно сделать после прочтения - это тот, что лучше, конечно, где-то взять лям, пусть мне Тема напишет руками что-то неординарное (сотрет, сцуко, черточку над буквой М).
То есть я не говорю, что вы не разбираетесь в вопросе - может и разбираетесь, я хз, но подаете материал так, что создается ощущение, будто просто пытаетесь продать дороже услуги своего агенства. И ВСЕ.
"Статья" (научная, блеать) - пост, пост, тупой пост в соцсети вообще-то, а не статья - подразумевает, что вам надо было для поисковиков написать пост с абзацами на много букв - роботы такое любят. Ну и бабушкам местным с одноклассников такое тоже кажется умным и достойным апвоута. Все, больше ничего ваша "статья" не подразумевает, хоть убейте, никак вопрос (кроме того, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным) не раскрывает.
Ладно, бесполезный разговор слепых с глухими
А вы уверены, что вашему предприятию нужен сайт? Зачем? Может вам нужен внутрикорпоративный портал? Или закрытая площадка для дилеров? Ну не суть. Посмотрите на сайты таких крупных организаций типа юлмарт или ДНС. Они не отличаются красотой, но дизайн их сайта, поверьте, стоил очень дорого. Потому что там огромное кол-во мелочей, которые по чуть-чуть подталкивают клиента совершить покупку. В юлмарте даже есть свой аналитический отдел по сайту, который постоянно меняет на сайте всякие мелочи и считает потом, на сколько сотых долей процента изменилась средняя конверсия сайта из посетителей в покупатели. В агентствах (если, конечно, это не левая контора) над логикой (не логистикой) поведения человека на сайте будут трудится сразу несколько специлистов - художник и UX / UI специалисты.
Термин "Дизайнер" не равно художник - дизайнер это разработчик че-го либо. Чтобы сделать дизайн машины недостаточно просто уметь рисовать машины, нужно еще многое понимать в автомобилестроении, чтобы дизайнить сайты не достаточно просто уметь их рисовать.
Предприятие я имею в виду не свое личное, и - да, у нас все есть: и сайт, и портал, и много чего еще. Так вот, возвращаясь к нашим баранам: ваш текст так чудовищно млохо написан, что обывателю может показаться, чтт если не тянешь сайт за лям, то нечего и щавтдиться вообще, хотя на са ом деле первый вопрос - для чего сайт, для каких целей, какой охват аудитории, где та аудитория привыкла брать информацию, каким источникам доверяет ... какой у уо пан и бюджет в принципе. А может это личная страница.
И вот тогда анализ, для каких целей какие инструменты и пользовать, был бы ценен
А то от вордпресса девушку отговорили, не спросив даже, что она воо.ще делать-то с сайтом со.иралас . Может ей хватило б и его
Ну, статья подразумевает, что читатель уже определился что сайт нужен, что указано в заголовке. Тут представлены, на мой взгляд, самые оптимальные решения для всех бюджетов. Откуда у вас восприятие, что меньше чем за лям браться не стоит? Нужен сайт, нет бюджета - вот, пожалуйста, хорошее бесплатное решение. Есть небольшой бюджет - вот, пожалуйста информация на какие допчики разумно потратить деньги. Денег очень много - не тратьте свое дорогое время, заказжите у агенства.
Вордпрес я не могу рекомендовать, ни в один бюджет. Даже бесплатно - лучше бесплатный конструктор, т.к. запустить быстрее, проще и не менее эффективно.
Ошибка в том, что отталкиваться (если деньги зарабатываем сами, а не берем из тумбочки), что отталкиваться разумнее от задач, а не от бюджетов: потратить можно любые деньги, вопрос - будет ли толк.
На вордпрессе сидит масса народу, которым никогда в жизни не нужен будет размах юлмарта, но чем-то не подошел и ни один конструктор.
Денег очень много - люди точно не на Голосе будут спрашивать, как им их потратить. То есть ваша "статья" (боже, сколько пафоса) - она тратит время читателей на пустое, тот обзор, на который аы дапте ссылку, неспт в себе гтраздо .больше корстиуктива (но его и без вас можно нагуглить)
@piranya
Тогда спасибо за корректный вопрос, благодаря которому мне удалось дополнить статью.
Не удалось )
Дизайн - это не просто красивая картинка. Действительно грань между дизайном и функционалом - не очень очевидная. Например, всплывающая подсказка - это дизайн, а не функционал. Например возможность зарегистрироваться на сайте - это функционал. Расположение кнопки купить и как будет выглядеть момент добавления в корзину - это дизайн. Как будет выглядеть страница заказа - это дизайн. А например показывать - сколько товара осталось в наличии - это функционал. Чтобы письмо отправилось на почту клиенту - это функционал. Как оно будет выглядеть и какие там кнопочки будут - это дизайн. Посмотрите на википедии определение слова "Дизайн". Хорошие дизайнеры не просто картинки рисуют, они продумывают логику действий посетителя и делают внешний вид удобным.
Сначала вы прочтите в википедии значение слова дизайн.
Логистика, конечно, тесно сплетена с дизайном, но это не одно и то же все-таки. И вот я таки хочу услышать, какую такую особую логистику продумывают агенства, какие фишки в оформлении используют, чтоб читатель проникся и захотел УМОМ (а не эмоционально) заказать себе сайт за лям.
Продайте мне, грубо говоря, эту идею (наше предприятие может себе это позволить, но наш сайт стоит не таких дурных денег)
Ни дизайном ни настройкой сайтов я не занимаюсь. А по поводу "я не отличу индивидуальный дизайн от шаблона" - безусловно дизайн не для всех является весомым фактором, но для большинства - это важно. Даже если сами не признаются)
Пока ваши доводы звучат как "только лох мог купить этот галстук за два евро, когда такой же за углом по двести". Убедительнее было бы, если бы вы пр вели примеры: вот бесплатный баянистый дизайн, вот дешевый, вот дороже, а вот, наконец, от Темы (найдите три отличия от бесплатного).
Далее я, как вдумчивый читатель, жду оценки, как стоимость и качество дизайна решают задачи, поставленные перед сайтом: приводит ли более дорогой дизайн больше покупателей, например. Или влияет ли положительно на имидж организации дизайн за лям, особенно если это, к примеру, бюджетное учреждение?
Просто все мы знаем, что какая-нить Оля Бузова зарабатывает охулиард денег на бесплатной страничке в инстаграме, школьники и овуляшки продают друг другу какую-то, с нашей точки зрения, бессмысленнвю фигню в бесплатных группах в вконтакте, но если вы наскребли десятку на откиытие ООО, то все, сайт нужен за лям, и никак иначе
Реалли?
(нет)
@piranya
Нет, я ни в коем случае не имела ввиду "только лох могу купить этот галстук за два евро", еще раз повторю фразу из статьи: "дорого совсем не равно хорошо". Вопрос баянистости и престижа, это только если бюджеты от 1 млн, да и все-равно вопрос красоты настолько субьективен, что нельзя сказать, что сайт за 100млн красивее бесплатного. Нет! Прежде всего нужно понимать, что внешний вид, это не только красота, это прежде всего детали функционала, т.е. например в случает интерент-магазина и бесплатный и платный шаблоны выполняют одну и ту же функцию - продавать через интернет, разница именно в деталях, как эта функция выполняется, всплывают ли окошки, подсказки, удобно ли добавлять в корзину, понятно ли все, акции заменты для клиентов и прочее. Чтобы сделать все детали как вы хотите - придется платить за дизайн, чтобы вам это нарисовали и вставили на сайт. В случае с бесплатным шаблоном вы пользуетесь тем, что есть. Вот самая главная разница. Детали в конечном счете определяют конверсию из посетителей в покупатели.
Сайт, инстаграм, ВК, объявления на столбах - это все равнозначные каналы продаж. В каждом конкретном случае нужно смотреть какие каналы имеет смысл использовать. Если наскребли десятку на ООО, то это не значит, что вам нужен именно сайт, если вы, например эвент-агентство, то вам лучше завести странички в соц сетях и вести их, это будет гораздо эффективнее, чем продвигать сайт.
Я вам и показываю, что ваш текст никак не объясняет, зачпм нужен дизайн за условный лям: дизайн - это картинка, внешний вид, а то, что вы ра описываете в комментарии - это функционал, и есть очень большая доля вероятности, что по итогу бюджетный вариант от условного НХ будет работать лучше и быстрее, чем рукописный в студии. Просто потому, что НХ имеет больше возможностей привлечь суперпрофи для разработки, у них больше опыта, глубже рынок и более широкий озват аудитории, и тд
Но вы же про ДИЗАЙН!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, archibald116, oleg257, karusel1, vika-teplo, amelina.elena, del137, lokkie, galinakim, katherina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
спасибо за обзор! а что скажете за вордпресс?
почему-то в обзоре по ссылке не увидела его.
WordPress - это чисто CMS, т.е. движок сайта и, не смотря на его все еще высокую популярность, я считаю его устаревающим. Для начального или низкобюджетного уровня это вариант кажется соблазнительным, однако я его совсем не могу рекомендовать, поскольку его установка и настройка займет у вас значительно больше времени, чем использование любого конструктора. Исключение - только если на вашем хостинге уже есть автоматическая установка wordpress и вам не требуется сложный функционал сайта. А для более высокобюджетных проектов можно рассматривать wordpress только если есть какие-либо внешние факторы, определяющие этот выбор, например, если у вас уже штат специалистов по wordpress)) В любом другом случае, лучше выбирать платные популярные cms, они, как правило, имеют большую безопасность и поддержку.
Ну вот так всегда - только узнаешь что-то новое и разберешься, а оно уже устаревающее)) спасибо за ответ!
Чистая вкусовщина, но мне лично показался wordpress проще Wix'а. Про остальные сказать не могу, личного опыта нет.