Спорт, как бизнес. Аналитика трансферной стоимости футболистов

Фото отсюда

Динамика развития трансферного рынка, и изменения стоимости футболистов - один из основных индикаторов инвестиционной привлекательности как конкретных футбольных клубов, так и отдельных чемпионатов. В данном посте рассматривается изменение конъюнктуры трансферного рынка, с 2010 по 2017 год, в разрезе пяти крупнейших европейских лиг - Английской Премьер Лиги, Испанской Премьеры, Немецкой Бундеслиги, Итальянской Серии А, и Французской Лиги 1.

Анализ трансферных вложений

Несмотря на то, что точные данные по стоимости трансферов, зачастую, являются конфиденциальной информацией, чрезвычайная близость СМИ и футбольных клубов, а также наличие профессиональных инсайдеров, позволяют раскрывать эту информацию и делать на ее основе выводы. Представленные в статье цифры включают в себя фиксированную стоимость футболистов, потенциальные премиальные на основе ключевых показателей выступлений, а также расходы,связанные со сдачей игроков в аренду в другие клубы.

Средства, потраченные на трансферы, за период с 2010 по 2017 гг., млрд. евро.

Итак, исходя из таблицы, мы видим, что за 7 лет, затраты на трансферном рынке выросли более, чем существенно - практически в 4 раза,  на 4 миллиарда 400 миллионов. Особенно заметен рост в 2017 году - благодаря супер-сделкам ПСЖ и Барселоны, прирост 2017 года к предшествующему 2016 составил 40,4%

Вы удивитесь, узнав, что несмотря на все старания ПСЖ, по общему объему средств, оставленных на трансферном рынке, Англия, по-прежнему, впереди планеты всей. Примерно 1,7 милларда евро были потрачены представителями Туманного Альбиона. На втором месте, что также станет для многх сюрпризом - итальянцы, обычно скупые, но в этот раз - разорившиеся аж на 1,1 миллиард (из них 250 миллионов потратили китайские хозяева "россонери"). Французы - лишь на третьем месте, далее - испанцы, ну а замыкают великолепную пятерку зажиточные немецкие клубы.

Главных растратчиков на рынке двое - "ПСЖ", творящие историю с фантастическими расходами в 418 миллионов евро, и упомянутый выше "Милан". Текущий сезон вскорости покажет, насколько эти расходы были оправданы. 

На следующий таблице представлены данные, касательно распределения денежных потоков между разными лигами:

Из таблицы видно, что, в общей сложности, 71% всех денег с трансферных сделок, циркулирует либо между командами в рамках одного чемпионата, либо - в рамках тех же пяти самых крупных лиг. Еще 16% приходится на другие лиги, например, португальскую и голландскую, а оставшиеся 13% делятся между клубами низших дивизионов разных стран и теми, кто не входит в рамки европейских чемпионатов, например, бразильские команды.

Кто зарабатывает, пока другие тратят?

Пока есть те, кто деньги тратят, будут и те, кто выступает рецепиентом этих трат. Из 98 клубов, выступающих в топ-5 чемпионатах, 41 - заработал на трансферном окне. Заработки были разными - кто-то едва вышел в плюс, а вот монегаски, к примеру, взрастившие свое поколение янгстеров, смогли свести с дебет с кредитом, и остаться в плюсе на фантастические 289 миллионов, почти в три раза опередив ближайшего преследователя - Дортмундскую Боруссию.

Но, раз есть те, кто в плюсе, следовательно, есть и те, кто в минусе. И тут, конечно, верховодят парижские транжиры)

В списке грандов, разумеется, выделяются два новичка английской премьер-лиги - Хаддерсфилд и Брайтон, вынужденные прилично потратиться в межсезонье, дабы на равных выступать с топ-клубами Англии. В остальном, список предсказуем. Бавария купили Хамеса, Челси вообще прилично потратился, хотя и продал не мало, Манчестер Юнайтед приобрел Ромелу Лукаку.

Также интересно выглядит картинка в разрезе лиг. Плюсовой баланс только у испанцев - там даже Реал Мадрид остался в плюсе. У всех остальных лиг - разные степени убытков. На первом месте снова Англия - минус 875 миллионов евро. Скупость - явно не про Туманный Альбион. Причем, Англичане тратили практически везде - 259 миллионов осталось во Франции, 112 - в Испании, 108 - в Италии, 105 - в Португалии, и 98 - в Нидерландах.

И куда такие деньги?

Действительно, а на кого тратятся такие фантастические средства? Ну, про Неймара не слышал только ленивый. Однако, случай с бразильцем не настолько показателен - потому, что его прогнозная трансферная ценность и была очень высокой, и корреляция между прогнозом и фактом не стала сверхудивительной. Однако, были и другие футболисты, за которых выручали много денег. Рассмотрим их по тем же параметрам:

В данной таблице представлены топ 20 футболистов, у которых наиболее существенны отклонения реальной трансферной стоимости (итоговой цены сделки) от прогнозной оценки футболиста. Причем, учитывается как положительный гэп, так и отрицательный. Из последних, в списке только трое - удивительно дешево проданный Моххамед Салах, талантливейший египтянин, отныне выступающий за "Ливерпуль", и обошедшийся "скаузерам" на 20 миллионов дешевле прогноза; молодой Антонио Рюдигер из "Ромы", покупку которого "Челси" уверенно могут ставить себе в актив; и Мануэль Нолито, которого, не особенно в нем нуждавшийся Пеп Гвардиола быстренько сплавил в "Севилью".

Ну, а главных действующих лиц - трое, и, что характерно, все они - французы. Киллиан Мбаппе Лотин, Усман Дембеле, и Бенжамен Менди, перешедшие, соответственно, в "ПСЖ", "Барселону" и "Манчестер Сити", об общей сложности, обошлись своим новым работодателям дороже прогноза на 168 миллионов. Также удивил "Эвертон", который, на вырученные за Лукаку средства, начал откровенно транжирить их на футболистов, чья прогнозная трансферная стоимость была куда ниже итоговой.

Что же в итоге?

Клубы научились зарабатывать с каждого своего трансфера фантастические деньги. Если кто-то думает, что Неймар не отобьет свои 220 миллионов - спешу вас расстроить, ПСЖ только на футболках вернет половину. Футбол, как бизнес, ежегодно вырастает очень существенно, и темпы прироста средней трансферной стоимости, особенно, в топ клубах, растут еще быстрее. 

Дальнейшее развитие глобального интереса к футболу, будет только подстегивать инфляцию цен на футболистов. Кто-то смеялся, когда Флорентино Перес просил за Роналду миллиард. Скоро, это перестанет казаться преувеличением, или шуткой.

Потенциальным риском для клубов остается снижение интереса зрителей к телетрансляциям, и как следствие, спад в основном источнике дохода, что будет стимулом к поиску новых ресурсов и снижению трансферных затрат. Однако, на ближайшие пять лет, думается, цены будут только расти. Ранее пределом был Бэйл - Неймар перебил его в два счета (во всех смыслах). Посмотрим, кому суждено стать следующим рекордсменом. 

Источник табличных данных - CIES

Спасибо за внимание!