Многие из нас не по наслышке знакомы с прогнозированием при использовании основ теории поколений. Идея исследовать цикличность поколений и обозначить их ценности пришла американцам - историку Уильяму Штраусу и экономисту Нейли Хоуву в 1990 году.
Они считают, что под влиянием различных событий и смены модели воспитания каждые 20 лет формируются иной пласт ценностей поколения, которые не меняются в течение жизни (а каждый "естественный век" около 80 лет - ценности будут повторяться). Данную теорию маркетологи и не только, активно пропагандируют и в России.
Распределение по теории поколений
- поколение молчуны (родились с 1923 по 1943, важность статуса, соблюдение правил, преданность)
- поколение бэби-бумеры (с 1943 по 1963, идеализм, трудолюбие, вовлеченность)
- поколение X (с 1963 по 1984, самостоятельность, информированность, прагматизм)
- поколение Y (с 1984 по 2000, жить сегодняшним днём, многозадачность, отсутствие авторитетов)
- поколение Z (с 2000, ориентация на себя, соперничество, отсутствие вербального контакта)
Данный список, некая синергия классики теории и мнений из разных источников. К такой градации есть много вопросов, кроме того выделяются "пограничные зоны" между поколениями (когда ценности смешиваются).
Понятно, что в то или иное время старшее поколение часто воспринимает молодежь с негативным подтекстом, тут даже не "конфликт поколений", а ожидаемая разница взглядов на вещи (предосторожность старших ко всему новому).
Взглянув на последние десятилетия, нельзя не заметить, что многие люди ранее могли лишь фантазировать о таком многообразии вещей которые нас окружают сегодня (накладывает огромный отпечаток и на ценности).
В своих предыдущих постах я уже отмечал, что молодежь сегодня относится к работе с меньшим энтузиазмом, чем к обучению. Эхо информационного голода даёт о себе знать, и монотонная работа как говорится не "даёт драйва", многие даже переезжают в крупные города (или иммигрируют).
Теория поколений в бизнесе
Привычные нам представления о построении бизнеса с учётом разнообразия взглядов поколений меняются. Регулярно я замечаю, как та или иная компания старается провести сегментацию потребителей, найти индивидуальные подходы к каждой из групп.
Классический маркетинг как раз уделяет много внимания изучению ценностей той или иной группы, и если брать основных потребителей сегодня и их поведенческие характеристики, не судите строго, но получаем такую "свалку стереотипов":
- поколение бумеры (50-70 лет)
Всегда найдут то, что им нужно любой ценой и трепетно относятся к мнению профессионалов (рекламе), ценят магазины конкретной направленности. Те, кто любит сравнить и долго выбирать перед приобретением. Важна полезность и статусность вещи, а не её подача или упаковка. - поколения X (35-50 лет)
Полагаются на своё мнение, не тратят время и готовы переплатить, но взять недалеко и где это удобно. Знают, что им нужно, ценят индивидуальность вещей и упаковки, готовы пробовать новое, но при этом хотят знать все подробности товара или его состав. - поколение Y (17-35 лет)
Только формат магазинов "всё в одном", как центра не только приобретения, но и сопутствующих развлечений и отдыха. Не важен выбор и сравнение, главное пробовать всё, легко принимать решения в компании друзей, жить одним днём - не думаю, что будет завтра.
Вместо заключения
Полагаясь больше на личные наблюдения, а не на слепое принятие детерминизма в теории цикличности поколений, считаю, что нет прямой взаимосвязи "набора ценностей" с поколениями. Здесь логичнее связать с окружением, родом занятий и многим другим (вне зависимости от возраста).
Взять даже вышеупомянутые потребительские характеристики о разнице поведения поколений, в них мы лишь видим "полную кашу" стереотипов. Сдаётся мне, что небезоосновательно очень многие критикуют эту теорию за отсутствие эмпирических данных.
Вспоминается известная фраза, о том, что каждое новое поколение считает себя умнее предыдущего и мудрее последующего :)
Да, теория поколений любопытна в привязке к истории Америки, но она крайне сомнительна для остального мира и тем более практического применения в бизнесе...
Вся эта теория по сути строится на сравнении людей разных возрастов в одном промежутке времени, т.е то же поколение У достигнув именно возраста поколения Х с большой вероятностью в него же и трансформируется ( под влиянием факторов жизненного опыта). И соответственно следующее поколение "малышей" займёт снова нишу У. Потом кто-нибудь снова проведёт опрос-исследование и докажет что новое поколение более "поверхностное" чем предудыщее. А дело лишь в возрасте)
Исследование на самом деле очень масштабное и охватывает огромный период истории Америки.
Плохо лишь то, что заметив некоторые совпадения с циклами поколений других стран взялись судить о цикличности всего и везде, обозначая крайне условные границы на уровне обобщения стереотипов общества. А дальше бизнес среда с "великими" маркетологами стала тянуть это в практику...
В РФ и Европе наверное всё как-то по-другому?
С уважением, @massatela
В том то и дело, что описанное в посте уже с учётом адаптации взглядов в России )
Поэтому и решил написать о сомнительности применения подобных теорий на практике...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, dimarss, vasyl73, shuler, tom123, renat242, singa, cergey-p, romapush, gromozeka, karusel1, vika-teplo, aleksandra, rickytrane, myhardmoney, lushaya, bombo, kertar, dimas102, lokkie, dim447, vealis, foxycat, wedge, chugoi, ajita
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"