Вот вы на Голосе и решили вести свой блог. Возможно для вас это только самовыражение без претензии на коммерческую отдачу, а возможно вы всё же хотите собрать большую публику для своего блога и зарабатывать на этом. Но вот существенный вопрос, который перед вами встаёт: о чём писать, чтобы вас читали?
Давайте отойдём сегодня от взгляда на блогинг как на творчество и посмотрим на него в ракурсе того, что это бизнес, а ваш блог — это ваш информационный продукт, который вы продаёте. И он представлен на рынке, перенасыщенном информацией, т.е. на рынке, где у вас огромное количество конкурентов за внимание читателя. Так почему читатель должен выбрать именно вас, платя вам своим временем, своим вниманием, энергией?
То, насколько конкурентен ваш информационный продукт, зависит по сути от двух основных факторов: того, ЧТО вы пишете, и того КАК вы пишете (говоря по научному: от плана содержания и плана выражения).
И план содержания и план выражения тесно связаны с понятием ниши, а также понятием целевой аудитории.
Ниша помогает автору и читателю найти друг друга
Ниша в общем экономическом понимании — это узкий сегмент рынка, в котором вы занимаете уверенную позицию. В блогинге нишевание может происходить как по плану содержания, так и по плану выражения.
Нишеванием по плану содержания по сути является определение темы или направленности блога более узких, чем формат «пишу обо всём на свете, что со мной происходит».
Нишеванием по плану выражения является формирование определенной стилистической подачи автора (если то, КАК пишет автор, уникально само по себе, то читателю по большому счёту может быть без разницы О ЧЁМ он это делает. Но будем честны с собой, действительно классно и необычно писать — отдельное искусство, которым тоже, конечно, можно овладеть, но овладеть пониманием ЧТО писать, чтобы найти своего читателя, на самом деле проще). Поэтому мы поговорим о нишевании по плану содержания, т.е. о том, о чём писать, чтобы количество ваших постоянных читателей росло, а вместе с ними и ваш доход от блога.
Почему выбор содержательной ниши важен? Ниша повышает релевантность вашей информации для читателей. (Релевантность — соответствие информации ожиданиям читателей). Т.е. если вы, например, пишите всегда про космос, то, читатели точно знают, что вы и завтра напишите про космос, и если их интересует эта тема, то они с большей вероятностью подпишутся на вас, чем если вы пишите сегодня про космос, завтра про лютики, а послезавтра про ваши отношения с противоположным полом.
Как найти свою нишу?
Я предлагаю вам 3 шага, которые помогут вам определиться с нишей, в рамках которой вы сможете удачно реализоваться как автор.
1. Найдите свою экспертную сферу.
Ответье себе на вопрос: в какой сфере вы являетесь профессионалом? Или в какой теме ваши знания, навыки, опыт выше среднего?
Почему большинство рерайтинговых текстов не несут некоторой условно объективной ценности? Потому что они в большинстве случаев пустые, их пишут люди, не владеющие знаниями в той области, в которой они пишут, глубже обывателей, т.е. они ничего действительно ценного и уникального рассказать читателю не могут, только общие фразы, переливание из пустого в порожнее. Потому что по сути любой читатель владеет примерно тем же уровнем информации в этой теме.
Если же вы обладаете действительно какими-то более глубокими знаниями в какой-то области, чем большинство, значит у вас есть определенный уникальный информационный продукт, которым большинство людей не владеет. Чем более глубокие ваши знания, ваш опыт, тем более уникален и ценен ваш продукт.
При этом конкретная сфера не так важна. Возьмём пресловутую сферу рецептов. Когда тысячи людей постят рецепты в интернет, в целом блоги с рецептами не особо ценны. Зачем кому-то подписываться на блог своей соседки с рецептами, если он в любой момент может найти в интернете рецепт под конкретную необходимость? Но вот если блог будет вести шеф-повар, который не просто готовит каждый день, как ваша соседка (все готовят! В этом нет ничего уникального!), но делает это со знанием каких-то профессиональных тонкостей, которыми не обладает большинство людей — это будет значительно более ценной и содержательной информацией. Это будет основой для ниши.
Т.е., говоря по-простому, чтобы найти свою нишу, нужно понять, в чём вы разбираетесь лучше большинства людей. Это может быть не обязательно ваша профессиональная деятельность, это может быть вашим хобби, но в котором у вас уже достаточно опыта, чтобы писать не на уровне обывателя.
2. Почувствуйте, что вас увлекает и заряжает?
Сузьте круг областей знаний, в которых вы разбираетесь, до тех, которые вам действительно интересны. Ведь вы планируете регулярно писать об этом. Вам должно приносить это удовольствие. Если выбранная тема не будет интересна вам самим, скорее всего вы очень быстро выдохнетесь.
Например, я являюсь сертифицированным мастером по восточным техникам массажа, я занималась этим продолжительное время, проходила гос. аттестацию, и в том числе обучалась у иностранного мастера.
Т.е. в соответствии с первым пунктом, я обладаю некоторыми знаниями в этой сфере, которыми большинство людей не обладает, и вполне могла бы сделать из этого свою блоговую нишу. Но мне неинтересно об этом писать. Поэтому больше пары статей я бы из себя не выдавила. Соответстсвенно, эта область знания не может быть основой для моего нишевания, т.к. я бы не смогла обеспечивать регулярность информационного потока.
3. Оцените востребованность выбранной тематики у аудитории
Допустим, вы написали список тех тем, в которых вы являетесь специалистом. После этого вы отобрали из них те темы, которые вас действительно увлекают и захватывают. Теперь подумайте, какие из оставшихся тематик на ваш взгляд будут наиболее попадать в ожидания той аудитории, которая населяет медийную среду, в которой вы собираетесь вести блог. В данном случае речь идёт об аудитории, собравшейся на Голосе.
Или напротв, попробуйте представить, каким должен быть читатель, которого бы заинтересовала информация из выбранной вами области знания (его пол, возрастные рамки, его интересы, другие его характеристики, конкретизирующие его: это может быть и уровень образования, и политические взгляды, и вкусы в литературе — в зависимости от того, какую информацию вы планируете преподносить). Все эти признаки формируют вашу целевую аудиторию. (Целевая аудитория — в журналистике, рекламе или маркетинге группа людей, объединённая общими признаками, на которую направлена коммуникация).
После того, как вы примерно представили вашу целевую аудиторию и представили какая основная аудитория на медийной площадке, подумайте, насколько пересекаются эти группы. Если пересечение значительное. Вперёд! Вы нашли удачную нишу, в которой вы будете чувствовать себя уверенно, и при этом она скорее всего заинтересует публику.
Если же пересечение кажется очень сомнительным, или вам кажется, что ваша целевая аудитория очень слабо представлена на данный момент на Голосе, то, вероятно, вам стоит повременить с данной нишей, а пока поискать другую.
Т.е., условно говоря, если вы собираетесь писать контент, целевой аудиторией которого являются подростки, но проанализировав Голос, выяснили, что в основном здесь люди от 25 и выше (это я сейчас с потолка, я на самом деле не знаю, какая здесь демографическая статистика), то очевидно, что на данный момент ваша тематика здесь не будет востребована.
Удачное и неудачное нишевание из реальности Голоса
В какой-то момент на Голосе мне попался автор, который писал о ковровых покрытиях ( @fluffycarpet ). На мой беглый взгляд автор явно разбирается в теме ковровых покрытий, в разнице материалов, уместности их для комнат разной функциональности и т.п., плюс начинал писать достаточно регулярно. Но тема осталась невостребованной. Почему?
Несмотря в целом на утилитарную ценность таких постов, не было соотнесения их целевой аудитории и аудитории, которая тогда (да и сейчас) присутствовала на Голосе. Тема ковровых покрытий — это весьма узкая тема для узкой целевой аудитории, если мы говорим о постоянных подписчиках. Если бы Голос создавали, например, строители, а не программисты и криптоевангелисты, то тогда человек, пишущий про отделочные материалы, ковровые покрытия и т.п., с большей вероятностью нашёл бы своего читателя здесь. Люди же, не занимающиеся регулярно ремонтом, такую информацию ищут ситуативно, а не читают ее постоянно, то есть найти постоянных читателей на Голосе для таких узко-специализированных тем пока маловероятно.
Примером хорошего нишевого блога на Голосе можно считать, например, блог @stepanov. Его блог посвящен медицине — это конкретная область знаний, при этом достаточно широкая, чтобы иметь неисчерпаемый выбор подтем внутри одной области. Сам @stepanov является специалистом в выбранной теме, т.е. может подавать содержательную информацию хорошего качества, он увлечён своей тематикой, и при всём при этом он учитывает параметры аудитории, для которой он пишет. Его целевая аудитория — достаточно широкая масса людей, т.е. люди, не обладающие специальными знаниями в медицине. Ориентация на такую целевую аудиторию сказывается на его подаче материала, выборе научно-популярной стилистики, языке, форме ведения медицинских викторин и т.д. Если бы он ориентировался на целевую аудиторию, состоящей из, например, профессиональных медиков, он бы иначе выбирал и тему и язык своих публикаций.
В результате всего этого его блог имеет достаточно чёткую форму, взглянув на несколько его публикаций, можно сразу точно понять, что пишет автор, для кого и каким языком. И эти критерии у него стабильны. Это и есть ниша. Подписываясь на него, читатель знает, что примерно он получит в этом блоге завтра и послезавтра. Так формируется круг читателей, заинтересованных именно в вашем контенте.
Блоги и классическая пресса
Если проводить параллели между блогом и классической прессой, то важность стабильной ниши становится очевидной, если вы представите, как сказывался на читателях тот факт, если бы классическая пресса не придерживалась формата для нишевания. Например, вы покупаете какое-то газетное издание, и на этой неделе там политические новости и финансовая аналитика, на следующей — жёлтые истории и сплетни из мира звёзд, а через неделю — куски литературного романа неизвестного писателя. Стали ли бы вы покупать такую газету снова и снова?
Безусловно, блоговый формат свободнее, чем формат классической газеты. И в этом его прелесть. Поэтому, если вы в своём тематическом блоге про, допустим, иностранные языки раз в полгода напишите что-то личное, не относящееся к основной теме вашего блога (например, поделитесь фотками вашего котика), это не отпугнёт читателей, а для кого-то и, напротив, добавит некоторой интимности, авторской личности в коммуникацию между автором и читателем, и блог ваш, конечно, не перестанет быть нишевым от этого. Так что никакой излишний фанатизм не пропагандирую. Только осознанность.
(Картинка для поста взята с pixabay.com и обладает лицензией на коммерческое использование. Если вы не знаете, где легально брать картинки для оформления своих постов, ознакомьтесь с информацией по ссылке:
https://golos.id/ru--golos/@awispa/gde-brat-kartinki-dlya-svoikh-publikacii-bazy-izobrazhenii-dlya-kommercheskogo-ispolzovaniya )
Читаю вас, и вновь получаю эстетическое удовольствие.
Была бы моя воля, эту статью всем новичкам до регистрации давали бы читать.
P.S. Пробежался по вашему блогу с самого начала. Индийские истории, стихи с авторской иллюстрацией и отсылкой к Кастанеде... понял, что могу залипнуть до утра))
Продолжу завтра) А вы пишите чаще, не пропадайте надолго))
Благодарю! :)
П.с. "О да, у меня много дурацких увлечений" ©
Если серьёзно, то я начинала здесь писать исключительно для того, чтобы выложить свои индийские истории, они были опубликованы на бумаге н-лет назад, а в Интернете в полном объёме их не было. Но решив снабдить их своими картинками, я застопорилась после второй части, так как иллюстрации к третьей еще не готовы. В результате, пока зреют индийские иллюстрации, меня понесло, и я пишу о том о сём. В общем никакой ниши :D
Но ничего, я еще вернусь на стезю бескомпромисного арта :))
Ну или нет )
возвращайтесь непременно)
грешно зарывать талант в землю
Спасибо, полезная статья. Как раз в поиске сейчас.
Пожалуйста! Вам спасибо за прочтение )
@awispa, да, материал реально актуальный и подезный. Но, я уже тут говорил. На Голосе не действуют основные принципы сети. То, что в Интернете в тренде, тут может оказаться далеко не актуальным.
Кроме этого, тут роль играет еще и то, что многие посты просто не читаются. Тут уже говорили, что голосуют за автора, а не за контент.
Вот вы приводите, в качестве примера, тему криптовалют. Но и эта тема тут актуальна постольку, поскольку. В частности, если анализировать "популярное", тогда прекрасно видно, что тут многие говорят о программировании, блокчейне, криптовалютах, но с четкой привязкой к Голосу. Тут даже не пользуются спросом курсы криптовалют! Это я вижу по некоторым постам иных авторов.
Ну и последнее. Тут часто бывает так, что вроде бы тема оказалась интересной пользователям, но вот следующих 1, 2, 3, 4.... постов уже не могут собрать даже рублика.
Я сам часто задаюсь вопросом. О чем писать на Голосе? Иногда даже хочу сесть и написать пост на эту тему.
@awispa, за пост лайк однозначно!
А где я привожу для примера тему криптовалют? ) Вроде, не привожу :)
Ну, извините, если неправильно вас понял. В частности, я говорил о моменте, где вы указываете: "Если бы Голос создавали, например, строители, а не программисты и криптоевангелисты...". Просто провел параллель. Получается, что тут нужно делать упор на интересы далеко не каждого пользователя. А на тех, у кого СГ довольно высока. Но, как я уже говорил, привлечь подобных читателей проблематично.
Ну, я имела, что это надо учитывать. Но у них же есть и другие интересы, плюс есть же общие сферы, интересные широкому кругу людей. Пример касался именно того, что для узкоспециализированной ниши, здесь недостаточно широкая аудитория. Вот например автор блога про медициу, он же мог взять еще более узкую нишу и писать например исключительно про дерматологию, но для такого сужения здесь еще недостаточная выборка людей,
Моя отсылка касалась этого, а не выбора конкретной тематики.
То, что здесь не пользуются спросом курсы криптовалют, мне не кажется удивительным, ведь те, кто в теме может сам одним кликом посмотреть нужные курсы на биржах. А те, кто не в теме, тому и не надо это. Или я не понимаю в чём потенциальная ценность таких постов?
Это так. Но правильно смотреть в динамике. Пять первых постов не показательны. Если вам кажется, что ниша стоящая, то нужно поразвивать ее хотя бы пару недель или месяц регулярно. Во-первых по моим личным ощущениям для каждой ниши есть своя адекватная частота постов, чтобы поддерживать интерес читателей, но в то же время не перегружать его. Во-вторых, какие-то темы "заходят" сразу, а для каких-то нужно время, чтобы собрать аудиторию. Т.е. нужно смотреть помимо непосредственно дохода за посты на другие показатели - уведичивается ли число ваших подписчиков и т.п.
Например, у меня на Стимите, первых постов 5 не набирали вообще ничего. У меня даже пост приветствия, которым в то время собирали, как мне казалось все, не набрал даже бакса, хотя был по всем негласным правилам с красивыми фоточками и т.д. )
Но я писала то, что планировала изначально (на Стимите в отличае от Голоса, у меня чисто нишевый блог по арт-тамтике), и по-моему с 6-ого поста у меня начался стабильный доход и аудитория потихоньку растёт уже сама, даже когда я ничего не пишу.
Запятая после слова люди. Причастный оборот
В Вашу акцЫю.
1.То, насколько конкурентен ваш информационный продукт зависит по сути от двух основных факторов
После продукт - запятая. Правило точно сформулировать не могу, это было 25 лет назад :) (придаточное предложение?)
2.с понятием ниши, а так же понятием целевой аудитории.
На мой взгляд, "также"- слитно потому что в смысле "и"
3.является определение темы или направленности блога более узких, чем формат «пишу обо всём на свете, что со мной происходит».
Правильно "более узкого"
4.если то КАК пишет автор, уникально само по себе, то читателю по большому счёту может быть без разницы О ЧЁМ он это делает.
Запятая перед КАК, опять придаточное? перед "О ЧЁМ" не уверен
5.*что вы и завтра напишите про космос и если их интересует эта тема, *
перед и запятая (между двумя простыми предложениями)
6.в рамках которой вы сможете удачно реализоваться, как автор.
перед как не нужна запятая (значение "в качестве")
7.Или в какой теме ваши знания, навыки, опыт выше среднего?
После Или я бы что-нибудь поставил (двоеточние, тире, запятую). Чувствую, но сформулировать не могу :)
8.Потому что они в большинстве случаев пустые, их пишут люди, не владеющие знаниями в той области, в которой они пишут, глубже обывателей,
"Глубже обывателей" - в ообще не понял по смыслу к чему это относится. Возможно, что-то авторское и мне недоступное :)
9.переливание пустого в порожнее
ИЗ пустого в порожнее.
10.*Если же вы обладаете действительно какими-то более глубокими знаниями в какой-то области, чем обладает большинство, значит вы обладаете определенным уникальным информационным продуктом, которым большинство людей не обладает. *
Тут вкусовщина - четыре раза "обладает", не очень приятно читается. И первое чем не смотрится, либо местами поиграть либо "нежели".
11.При этом конкретная сфера не так важна
После "при этом" запятая (вводные слова)
12.в целом блоги с рецептами не особо ценны.
после в целом - запятая (вводные слова)
13.Т.е. говоря по простому
Перед "говоря" - запятая (деепричастный оборот?)
по-простому через дефис.
14.Это может быть необязательно ваша профессиональная деятельность
не обязательно раздельно (значение отрицания)
15.Из всех областей знаний, в которых вы разбираетесь, сузьте круг
Вкусовщина. "Из всех областей...сузьте круг" не звучит. Лучше Сузьте круг областей и т.п.
16.Целевая аудитория — в журналистике, рекламе или маркетинге группа
После "маркетинге" - запятая (не помню что это, уточнение?)
17.то вероятно вам стоит повременить
не хватает двух запятых, вводное слово
18.Т.е. условно говоря
Перед условно запятая, деепричастный оборот
19.*Несмотря в целом *
в целом выделил бы запятыми, вводные слова.
20.которая тогда (да и сейчас присутствует на Голосе)
Скобка закрыта позже чем нужно.
21.пишущий про отделочные материалы, ковровые покрытия и т.п. с большей вероятностью
Перед "с большой" запятая. (причастный оборот?)
22.Люди же, не занимающиеся регулярно ремонтом такую
Перед такую - запятая (деепричастный оборот)
23.он увлечён своей тематикой и при всём при этом он учитывает параметры
перед "и при" запятая - между двумя простыми предложениями
24.т.е. люди не обладающие специальными знаниями в медицине.
Перед "люди" запятая - причастный оборот.
25.для кого и каким языком.
Перед и поставил бы запятую как между простыми предложениями.
26.если вы представите, как сказывался на читателях тот факт, если бы классическая пресса
Вкусовщина, "если ... тот факт, если бы". Если бы - это не факт :)
27.и на этой неделе, там политические новости
перед там лишняя запятая
28.и напротив добавит некоторой интимности
Не хватает двух запятых, вводное слово напротив
29.Поэтому если вы в своём тематическом
Перед "если" запятая - придаточное предложение второй степени.
Закончил.
Всё имхо :)
3."более узких" в данном случае у меня относится и к теме и к направленности, поэтому во множественном числе.
7.Попыталась погуглить что-нибудь на этот случай. Ничего подходящего не нашла. Оставила как есть.
8.Да, будем считать, что авторское )
11."При этом" всё же не выделяется http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_642
12 и 19.Тут не выделяется, мне кажется. http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_131
16.Не совсем понятно с этим местом. Интуитивно тоже чувствую, что нужна бы запятая. Но это точно не уточнение, потому что нет главного слова, которое уточняется этим оборотом.
25.Здесь мне что-то не нравится запятая. Не могу пояснить, но оставлю без неё.
26.Замечание резонное ) но оставлю, как есть.
Остальное всё исправила. Спасибо! :)
Не за что, было самому интересно покопаться в правилах. Насчёт 12 и 16 всё-таки посмотрите, там как-то хитро в зависимости от смысла. Если у Пелевина "в целом" это наречие, относится к картине - "картина в целом", у Вас "Несмотря в целом на утилитарную ценность" в целом не относится ни к чему, то есть используется в качестве вводных слов. ИМХО.
Удачи, зовите ещё :)
По простому пишется по-простому - наречие.
Слово безусловно в последнем абзаце - вводное слово, выделяется запятой.
Люди же, не занимающиеся регулярно ремонтом такую информацию ищут ситуативно - запятая после ремонтом.
Все ваши правки внесла. Спасибо! :)
Конечно – вводное слово, которое выделяется запятыми.
Спасибо!
Сейчас исправлю :)
Не за что) Так уж сложилось, что сейчас работаю корректором)
Очень полезный пост для начинающих и продолжающих блогеров. :) Это должен знать каждый! И написано очень хорошо.
Про Степанова - хороший пример))
Ахаха )) Ну, я рада, что вы оценили :)
где то я уже про нишу читала тут на Голосе...