@denis-skripnik, вы, конечно, правы, но месяц или два - это и есть негатив...
И мне кажется, что от фиксированных 75 будет гораздо больше вреда, чем от потенциальных нечестных авторов, которые могли бы использовать баг. Потому и сказал, что "вы наказали всех авторов". Есть подозрение, что баг использовали как повод - провести эксперимент, для некоторых столь желанный. Конечно, это лишь моё личное предположение.
А о Голосе я переживаю не меньше вашего, чтобы вы в этом не сомневались, и конкурсы провожу и новичков поддерживаю. Но если я вижу опасность для него, как в случае с редизайном, то говорю не стесняясь, уж простите.
RE: Вниманию делегатов: изменение значения кураторских выплат
Вы читаете одну нить комментариев от:
Вниманию делегатов: изменение значения кураторских выплат
82
anjar
в блокчейн
в блокчейнВам может быть интересно
@anjar Да я понимаю, что вы переживаете не меньше моего. Просто я смотрю на всё с позитивом. Как говорится: "Всё что делается, делается к лучшему". Наппример, лично для меня и всех, кого я знаю, плюсом текущей ситуации является рост Флотилии в 3 раза (Уже 641 тысяча СГ). Конечно ввы можете сказать, что этим проектом не ограничивается всё, но никто авторам не мешает вступить.
P. S. Дизайн Голоса меня особо не взволновал. Даже наоборот - понравился, если смотреть на него с точки зрения незрячего, т.е. текста. Правда не сразу всё было отлично, но исправили в кротчайшие сроки. К тому-же я понимал, что люди также плюются на дизайн популярных сервисов, типа ВК., так что обращать внимание на это не стоит.