приходится делать выбор из 3-х вариантов.
Либо докупить ещё и продолжать наблюдение за театром,
встать и покинуть залу или стать одним из актёров.
Сегодня я снял делегации со всех делегатов и оставил лишь @lex.
Хотел написать об этом в конце поста, но пост будет не совсем в привычном стиле и вряд ли многие дочитают его до конца. Да и зачем, теперь в тренде читать заголовки и смотреть картинки. Я не вправе никого ни к чему призывать, агитировать или тем более указывать, что и как делать. Просто хочу обратить внимание всех "спящих". Посмотрите, каким делегатам вы отдали свои голоса в своё время.
https://golos.id/~witnesses
Я вот тоже давно не смотрел. Вот прямо до сего дня.
Так вот, попкорн я решил не покупать и из зала не уходить. Если раньше ХОЧУИГУЛЯЮ, то теперь концепция несколько меняется - ГУЛЯЙНЕХОЧУ.
Таки, гулять так гулять. Постараюсь делать это аккуратно и по-возможности небольно.
Обычно мы привыкли к пространству логического мышления. Логика бывает разной, говорят, что есть даже женская. Высоколобым теоретикам виднее. Но есть ещё и вариант мозаического мышления свойственный некоторым восточным традициям. Но восток дело тонкое, Петруха...или может Гюльчитай. Впрочем не важно.
Закон у нас тайга и медведь - хозяин. А кто медведь? И является ли он хозяином? У Хозяина есть хозяйство и он о нём заботится. Вот кто заботится, тот и хозяин. И не надо говорить про децентрализацию блокчейна. На данный момент я видел здесь лишь одного человека, который действительно о чём-то заботится, кроме собственной мошны и личных амбиций. Во всяком случае в публичном поле. Когда жуёшь попкорн, то видишь только сцену и не наблюдаешь закулисье. Но богатая практика психотерапии позволяет порой читать между строк и видеть невидимое.
И когда видишь на сцене козла в декорациях огорода, становится тревожно за герань.
Богатые самоапы способны творить чудеса и даже до этого вполне себе адекватные и уважаемые актёры становятся обычными барыгами. Обидно за них. Операция по удалению совести проста в исполнении и в современных условиях в некотором смысле даже выгодна. Вот только чеовек становится неполноценным. Но кого это волнует, если это общий тренд.
Таки почто казну растаскиваем, бояре? Авторский пул. Обратите внимание, не коментаторский пул и не пул конкурса самоапов. Если уж так хочется, напишите годный пост и самоапните, это хоть как-то понятно, своя работа понравилась самому себе (ну а как же ещё). У нас в лесу активные авторы и так в Красной Книге числятся.
Не только ваши в лесу шишки. Или всё же хозяйская герань столь вкусна?
Жалко птичку. Да не ту, что по четвергам (впрочем, её тоже немного жаль), а ту, что летела к туземуну да не долетела. А знаете, что её крылышки подпалило? Нет, не солнце, обычная жадность. Вот нравится мне наблюдать, как люди, которые позиционируют себя успешными, активными, криптопрожжеными давятся из-за копеек и готовы поубивать друг дружку. К жадности добавляется компенсация детских комплексов, потешка чувства собственного величия... прямо детский сад в сосновом бору. Но в детсадиках есть воспитатели, а у нас ведь свободный блокчейн...мдя. Сюда легко может забежать хорёк из соседнего леса и сильно повонять. Впрочем, хорьку можно и заплатить и вонять он будет уже не просто так, а в нужную сторону. А можно хорьком и прикинуться. Теперь чужие шкурки покупать модно. А главное, что хорёк совсем ручной получается.
Вор должен сидеть в тюрьме, прав был товарищ Жеглов.
Но нет в нашем лесу тюрьмы, хотя разогнать по норам хорьков возможность хоть какая-то имеется. Все мы ждём грибников. Вот придут к нам дяди и тёти с толстыми кошельками корзинами и заживём мы весело и сытно. Блажен, кто верует. Но здесь им царствия божия не светит при таком состоянии леса. Лесов на просторах тырнета пруд пруди и будь я грибником, то выбирал бы чистые боровые леса, где нет хорьков, козлов и змей со всей прочей нечистью. Нафига бы мне были проблемы за мои же деньги?
Таки и вывод мой озученный в первых строках отсюда вышел. Лесу нужен Хозяин и хозяину нужна сила для наведения порядка. Не тот хозяин, который установит тут СВОИ порядки. А тот, что будет следить за чистотой в лесу.
Берегите Природу, мать вашу.
@bambuk, колоритно, что сказать, по делу 👍️
Общий пул (он же авторский пул, пул публикаций) задуман прежде всего на повышение активности и мотивации авторов/кураторов писать больше, писать лучше, лайками и дизлайками регулируя что радует глаз, а что мусор и место ему в серой зоне (с затемнением или скрытием с витрины/лент).
Ну ничего, хорьков в силах разогнать даже сейчас, привычными дизлайками, дав понять что не всем оно норм, а в последующем добавить к законам леса немного новых...
С грибниками кстати бывает по-разному, иногда они и сами участвуют в создании атмосферы (тот же возврат общего пула благодаря их поддержки). Поэтому всё идёт своим чередом, медленно, лес то большой, нужно время выявить всех хорьков, подготовиться, расставить ловушки 😂
@lex, когда я выхожу по утру кормить кур, что бы жирели и неслись, я все-таки спускаюсь с крыльца и несу зерно в кормушку курятника, а не раскидываю широкой рукой с целью привлечь воробьев, голубей и прочих скворцов в общую свалку - таким переполохом можно и цепного пса разбудить и клубнику выклюют. 😊
@lex, благодарствую на добром слове :)
Пул по своему названию уже функционален. Если бы ещё те коменты были содержательными, "авторскими", интересными...да, о чём это я?... :)
Хорьков и крыс да, гонять необходимо, загадить могут всё да ещё и под РПН подвести. Такие зверьки дальше своего носа не смотрят. Хотя понимаю, деньги не пахнут и гранты надо отрабатывать. Но вот хорьки пахнут и это проблема леса.
Приятно слышать, что всё всё-таки идёт, хоть и своим чередом :) Видимо дождичек ещё нужен хороший в лесу, чтобы грибы пошли да пожары притухли. Тогда и грибники подтянутся.
Кому-то необходим холодный душ :-))
@bambuk, холодный душ никогда не повредит 😂
@lex, особенно для горячих голов, порой просто необходим :)
@bambuk, ...в децентрализованной системе право каждого отдавать свой голос за любого делегата, но не стоит забывать и о том, что делегаты - это в первую очередь держатели нод без которых блокчейн ГОЛОС существовать не может, хотя все мы люди, все мы можем ошибаться и заблуждаться, и делегаты в том числе...я всего лишь хотел сказать, что к голосованию за делегатов никогда не надо было и будет подходить огульно, в том числе и огульно снимать с них свои голоса...
@smotritelmayaka, думаю, что дефицита желающих держать ноды на блокчейне не будет. Я ни к чему никого не призываю, хотя из общей логики поста следует иное. Но так уж сложилось. А снимал голоса не агульно, но вполне сознательно. Я сконцентрировал свою поддержку на делегате, который реально делает неподъёмную на мой взгляд работу. Скажу больше, ели он махнёт рукой на Голос, то сосновый бор быстро превратиться в сухостой. Это только моё мнение, но оно сложилось не на пустом месте
@bambuk, удивительно только то, что этого похоже не все понимают :-(
Мы вот с вами помним такую платформу, которая вдруг разом канула в Лету, а сейчас от неё осталось одно название 🤔
@singa, там ситуация была другой, но в смысле сухостоя да, очень показательно.
@smotritelmayaka, я могу поднять к вечеру 19 нод по всему миру, настроить их по разному и обеспечить большую стабильность чем сейчас с нодами разных людей в 3-4 датацентрах (куда волею судеб они собрались).
Это к тому, что делегат не нода, тут ключевое именно активность и компетенции. У нас некоторые пользователи в плане развития проекта активнее делегатов, это проблема, хоть в делегаты их выдвигай и запускай ноду 😂
@lex, ...если для делегата важнее активность и компетенция, то зачем тогда обязательным условием является держание нод?
@smotritelmayaka, считай это условностью, выше ответил почему. Нет особой разницы между делегатом1 и делегатом2 если они оба не понимают кода на уровне проверки что обновляют, как именно влияют их параметры, к чему ведет их пассивность на проекте...
В таких случаях по сути нода держится на "честном слове" и "инструкции", а значит держать её может и просто активный пользователь.
@lex, ...и все-таки я не понимаю....я сейчас нисколько не ставлю под сомнение компетентность делегатов, но их выбор для всех остальных пользователей проекта явно ограничен таким параметром, как наличие ноды!...нет ноды, так будь ты трижды активен на проекте - в делегаты тебе пути нет, а значит это является ОСНОВНЫМ аргументом и требованием при выборе делегатов на проекте!...я бы понял, если бы были как технические делегаты (держатели нод), так и активные пользователи из среды авторов... пусть будет какое-то процентное соотношение между ними, а иначе это валюнтаризм...)))))))))))
@smotritelmayaka, немного не туда пошли...
Да, нода вступительный билет. Но с инструкцией или при помощи других участников в её запуске нет особых сложностей.
Вот и получаем что в списке находятся "уснувшие" делегаты и те кто забыл что эта роль шире просто подписи блоков.
Так или иначе группам пользователей способным объединиться и крупным стекхолдерам разумно поднимать свои ноды (просить кого-то), и защищать свои интересы по изменениям проекта и предложению своих идей.
@bambuk, поддерживаю! Хоть в арифметике этой не сильна, но негатива так много в последнее время, что писать не хочется...
Хоязяин нужен, т.к. мы не доросли до самостоятельности.
А ждать пока Голос до рубля дорастет без общих усилий и согласия, просто тупо...
Сколько авторов ушло из-за склок и войн... Зачем опять на эти грабли наступать.
Пойду посмотрю делегатов.
@nadiyamikhno, негатив - вопрос временный, так или иначе будет реакция от других участников текущими инструментами (вроде дизлайков и вывода в топ иных делегатов), так и новыми после хардфорка и иных изменений в коде...
Децентрализованное сообщество имеет свои недостатки, но и их возможно решить силами сообщества.
@lex, надеюсь. Вы свое слово всегда держите. И не раз уже отвечали действием на вопрос.
@nadiyamikhno, вот, видимо со списка делегатов и надо начинать. Тут нет ни какой мудрёной арифметики, чисто вопрос экологии и совести. А Хозяин может быть и коллективным, важна сама эта функция.
Голос может дорасти и до бакса, Стим это показал на своём примере. Думается, некий подъём (или несколько импульсов) буду уже в течении этого года. Но для этого надо немного сосновый бор просветлить.
@bambuk, я оставила 5 делегатов в своем списке и еще думаю...Насчет Хозяина - все верно, тут качество главное, а не количество.
@nadiyamikhno, всё верно и осознанный подход к выбору)
А разве курирование и написание постов приведёт к цене в 1 рубль? Нет.
@denis-skripnik, а уместен ли такой вопрос от делегата и разработчика, пользователю-автору?
Не разработчики ли в силах на базе блокчейна создать свои веб-клиенты, сервисы, игры, получить за это токены из фонда и развивать проект и курс вместе с ним?
Не делегаты ли в силах изменить правила игры, чтобы было интереснее и спокойнее пользователям, обращать внимание на то в чем нужна помощь, заниматься иной всеобъемлющей полезной активностью для проекта...
@lex, а делегаты, кажется, забыли для чего они шли туда...
@nadiyamikhno, к сожалению да, но всё поправимо.
Это был не вопрос, а мысль, указывающая на то, что одними курированиями и постами курс не поднять: нужно развитие экосистемы.
@denis-skripnik, нужно, но контент-поле ведь тоже свой кусок привлечения внимания к экосистеме...
@denis-skripnik, но ничегонеделание тоже мало к чему приводит.
Нужно делать бота, чтобы он ставил лайки всем тем кто хочет больше урвать на своих "апах" :-) Вы это сможете я уверена. 👍️
Согласен.
А бота сделал в t.me/golos_stake_bot - уже можно настроить автокуратора 😊. Но пока ещё тесты.
@denis-skripnik, пост с подробностями будет?
Да. Конечно.
@singa, может быть дизлайки?
@bambuk, эх ❗️ До чего же докатились некоторые делегаты, даже читать эту перепалку порой не хочется. Люди забыли про этику, мораль и добропорядочность! ⛔️
Хотя радует, что есть ещё и такие авторы, которые и пишут интересные посты и небезразличны к любителям поживиться общественным пулом... 🎁
Всех денег не заработаете, тем более таким примитивным способом - "жмакая" свои же "осмысленные" комментарии 🤔
@singa, согласен, лес превратился в беспорядочную вырубку. Я понимаю китайцев в нашей тайге. Это не их тайга и главное урвать. Тут и пожар можно устроить для перевода лесов в другую категорию.
Обычная человеческая жадность и стяжательство. Других причин дербана пула я не вижу...
@singa, ну тогда когда национал-шовисты начнут Кубань присоединять к Украине не удивляйтесь. Я вижу вас это устраивает. ;)
@litrbooh, может ты как-то про проект начнешь думать, а не вокруг своего эго крутиться, скрывать имеющимися средствами причину.
Уже обсуждали, в чём проблема дизить "радикал контент", скрывать запрещенку по зак-ву с веб-клиента, решать вопрос с Валом, не продолжая нагнетать всё и всех вокруг себя...
@lex, с Валентином я поговорил. Чтобы ты скрывал радикальный контент не видел.
@litrbooh, а ты посмотри, вступать в тлеющий конфликт и дизлайкать комменты 3-месячной давности наверно несколько глупо, не находишь. Скрывать сами написали что не надо.
Позиция проста, инструменты в виде дизлайков и скрытия есть, блок на уровне антиРКН возможен, сейчас не вижу от линдси постов и комментов вне реакции на ваши же комменты. Получается сообществу важно тормозить накал и дизить любые провокации.
@litrbooh, во всём нужно разумное решение и доводы!
И мы в этом посту обсуждали не политику, не нужно переводить всё в это русло! Считаю, что если вы ДЕЛЕГАТ, то должны всячески продвигать эту платформы, договариваться с профессиональными разработчиками, с биржами, делать разные сервисы, приложения, форумы, а не разжигать как раз-таки национал-шовинистические настроения. Мало ли кто кому не нравится?
А если чьё-то мнение вас не устраивает - пишите авторам вличку. Лично я бы так сделала :-) Зачем выносить эти склоки на всеобщее обозрение? У нас итак негатива вокруг полно. Вы же мудрый человек, будьте выше подобных склок и отвратительных дискуссий, взаимных оскорблений. Вы думаете всем интересно читать подобные посты с постоянными обвинениями и матершиной? 🤔
Честно признаться всегда считала вас весьма интеллигентным человеком!
@bambuk, как говорится: "Кто Хозяина призовет - тому с Хозяином к стенке и становиться." В трудные моменты жизни мы призываем "к" или вопрошаем "у" или берем в руки палку как усилитель звука наших требований, в зависимости от ситуации и возможностей. Полно, хватит повторять одну и ту же заезженную мелодию для флейты. Не было никакого блокчейна в 1980 году, но каким-то образом пляски вокруг него в 2021 точь-в-точь повторяют ритмы тех лет. Но вот для чего прошлое упрямо перетаскивается в будущее - непонятно, наверное какая-то патология. Если мою шубу ест моль - мне не нужен Хозяин, есть нафталин и я его не призываю, а обмениваю на бумажки в магазине. Если термиты грызут мой дом - на кой чёрт мне Хозяин? Вазелиновое масло во все щели и адьюс, амигос. Проблемы с кротами на участке? Есть решение без призыва Хозяина на свою голову. Зачем нам воспринимать себя меньше, чем мы есть и перекладывать на? Будьте в тонусе, цените себя, передвигайтесь по миру как по родному дому, ремонтируйте обветшалое, штопайте прохудившееся. Best regards и нос по ветру!
@ultrastod, таки Хозяина никто и не звал, вообще-то. Моль, термиты и кроты да, но тут как раз Хозяин дома порядок и наводит. Хозяин - это образ, если не понятно из текста. Хозяин может быть и коллективным, речь как раз о порядке и крысах/хорьках. Зачем передёргивать :)
Кстати, единственный хорёк, которого я упоминал, тут как раз и не появился. Тоже показательно.
@bambuk, я только заострил внимание на том, что даже коллективный хозяин не нужен:) Ибо свежи воспоминания о коллективизации. Пусть голос будет чем-то иным, более живым, чем все конструкции.
@ultrastod, согласен, лес должен быть живым. Не надо никакого колхоза, всё сами. Но понятие Хозяин это не царь и не колхоз. Это Порядок, Иго, как раньше называли. Моголо-татарское придумано позже. Кстати имя Игорь семантически с ним связано.
@bambuk, ну и пусть этот порядок остаётся внутри нас и руководит только нами.
@ultrastod, внутри нас, это где именно? :)
@bambuk, в границах самих себя, вы ощущаете границу между собой и объектами?
@ultrastod, могу, конечно, кожей почувствовать одёжку, если это объект.
Но думаю не стоит забалтывать тему, приём известный, но не конструктивный. Упражняться в словесности оно может и приятно.
Ведь понятно, что я имею в виду, а словом по древу... :)
@bambuk, и сейчас все пойдут смотреть, свои голоса, отданные когда-то за уже отключенных теперь делегатов... Вот кто бы объяснил спец.постом, насколько это важно, не распылять свою СГ в пустоту или по многим.
Спасибо за возвращение правильного названия эстафеты. Теперь дело точно пойдёт веселее )
@lllll1ll, по отключенным делегатам (если они месяц не подписывают блоки), голоса сбрасываются автоматически.
@lex, а я вот всё по старинке думаю, а кто-то и вовсе не думает. Надо всё же писать кому-то из вас посты-руководства иногда.
@lllll1ll, судя по всему этих ВАС и нет вовсе! Все пилят пул кроме избранных единиц. А тех кто им перечит считают альтруистами :-)
@singa, 27 делегатов в списке. Поручить тут никому никто ничего не может, а только по собственной инициативе при осознании необходимости. Вот поэтому и взываю к "вас", а не конкретно к Лексу.
@lllll1ll, Мне эта ситуация напоминает знаменитое произведение Грибоедова "Горе от ума". Многие возможно только и ждут что кто-то попросит "Карету?" И напишет, что сюда я больше не ездок... 🤔
Но будет ли это выходом, вот в чём вопрос???
@lllll1ll, а что они делают? Апают свои же посты? Зачем нам такие делегаты? Я вижу работу лишь одного 🤔
@singa, они обеспечивают сервера, держат ноды, принимают или не принимают какие-то изменения, регулируют процессы выставлением параметров и много ещё того чего я вообще не понимаю. На них, вообще-то блокчейн держится не только виртуально, но и физически. Но это мне так кажется )
@lllll1ll, хорошего ты мнения о них.
Есть конечно кто всячески помогает проекту, но многие что есть, что нет 😂
Не понимаю зачем они стали делегатами, вся соль заниматься проектом, а не бла-бла`логией...
@lllll1ll, кто-то может и сходит, слу надо не распылять, а коммутировать. Она для дела нужна. Кто посты читает, тому и этого достаточно, по тексту вроде понятно всё :)
@bambuk, да, особенно про хорьков, грибы и шкурки )
@lllll1ll, ну, ...не Эзоп :)
@bambuk, да-да, больше на Еврипида похоже) Кстати, про хорьков занятная была серия книг у Ричарда Баха.
@irchen, не, скорее на Бамбука :))
@bambuk, "Узнает он, что не была ты в Трое,
Не застилала ложа никому"))
@irchen, переведи... :)
@bambuk, мне ни разу даже в голову не пришло саму себя апнуть. Некомильфо, и даже, простите, немного жалко.
@irchen, апнуть свой пост...ПОСТ...крамола не велика. Это не способ сосать из пула, я вот раньше апал на автомате не особо задумываясь. Просто старые привычки живучи))
Теперь не апаю, но и в заслугу себе это не ставлю. Просто ситуация поменялась и хочется быть адекватным
@bambuk, про посты кстати никто не говорил, как уже отмечали, там хоть логика ясна, автор писал, автору было сложно... 😂
@lex, так и я об этом, но теперь рука не поднимается на самоап))
@bambuk, бывает, хотя в этом вопросе я скорее признаю свою ошибку.
Самоапы были всегда, и за посты, и за себя как делегатов многие голосуют, и по своим комментам чтобы поднять их выше в треде обсуждения...
Но ставить на поток, это уже крайность 🤪
@lex, да уж, крайность крайняя :)это уже не апы, это пылесос
@bambuk, а у меня всегда поднималась, когда дело касалось конкурсных и эстафетных постов, где многое зависело от выплат. А потом и все свои на автомате апать начала, тоже потому что все так делают. Ну вот и коммент свой апнула недавно, что бы поднять.
В чате видела идею о антиаповом боте и как-то она у меня не срослась с тем, что ап - это инструмент для ранжирования комментов. Когда убавили до 10, можно уже так и не напрягаться. Недавно там до тысяч не стеснялись, а теперь это просто инструмент по назначению. Можно ещё убавить до 1- 5-ти.
@lllll1ll, всё зависит от целей, да
@bambuk, я даже в ВК так не делала. Хотя... "сам себя не похвалишь..."))
@irchen, всё зависит от общей обстановки
@bambuk, ну вот. А я только что апнул свой пост и теперь, значит, хорёк? Но так, вроде, все делают.
@geo-l, свой пост оно и не страшно, тем более с текущей силой апа. Речь немного (или много) о другом. Китовым стейком по пустым своим коментам десяками в день - это уже пылесос включон на отсос. А пул и так не велик.
@bambuk, то, шо это ап - однозначно. Правильно сказано. Нужно и мне написать пост за тех, за кого проголосовал.
Благодарствую, @jurgan, да, время собирать камни :)
@bambuk, второй интересный пост, за последнее время! Да и по комментам так же) а я про свою малину да, про экономику пишу...
@cvitka, каждый пишет о том, что ему интересно и это нормально. В лесу и малина должна расти :)
Неплохо бы ещё и делегатов проверить, за которых голосовали. Голосовали? :)
@bambuk, какие критерии проверки должны быть??? И способы воздействия?
@cvitka, напротив ника делегата, справа, имеется ссылка на "пост делегата", где он когда-то обозначил свою позицию. Прошло уже достаточно времени для возможности сравнить заявленное со сделанным и получить выводы.
@cvitka, про свои критерии я написал в посте, не могу тут агитировать за кого-то конкретного, это Ваш выбор.
Я голосую за реально работающих на благо всех.
Способ прост, надо проголосовать за выбранного Вами делегата. При этом понадобится активный ключ (не постинг, а именно активный)
@bambuk, "Я голосую за реально работающих на благо всех." Это кто?
@cvitka, Вы пост читали?
@bambuk, Очень внимательно...
@cvitka, таки я там всё написал про свой выбор)
@bambuk, А что измениться? От перемены мест, как всем известно, сумма то не поменяется!
@cvitka, здесь не арифметика, место вверху и место внизу это далеко не одно и то же. Разное влияние на принятие решений.
@bambuk, да, конечно...
@bambuk, - голос разума.
Сначала апнула на 20% потом дочитала, отменила и апнула на 100.
Также достала попкорн и жду прилетания на этот пост флагов от самых злостных китов-самоапарей =)
@leva64, речь в посте не только про самоапы, это не величайшая из бед соснового бора. Егеря-делегаты заняты не тем, за что им деньга из казны идёт.
Я уже давно почти не обращаю внимания на аспект заработка на Голосе. Хотя за ап благодарствую, приятно, но даже если будут дизапы, я не расстроюсь от слова совсем :)
Мне вдруг стала интересна сама игра вне зависимости от результата лично для меня. С другой стороны любой дизлайк только приоткроет личико
Гюльчитайлюбого твинка, это даже полезно с точки зрения расставления капканов в нужных местах. В своё время мне приходилось охотиться тоже. Я умею не только ружьём и не только кабанов и лосей.Попконр это может и вкусно, вроде как я вообще в стороне белая и пушистая. Настя, пришла пора позаботиться о чистоте и уюте леса. Есть время собирать камни.
Мне понравилось предложение к миру от вас, какими бы мотивами оно не было продиктовано. Лично я за словами жду дела.
@bambuk, Думаю многие перестают вести какую-либо активность из-за атмосферы, а также из-за курса. Ну а чтоб не простаивала СГ, сами себя апают.
P. S. Я самоапался лишь для теста сервиса, но т.к. понял, что эта функция бесполезна, буду делать инструмент автоматического повтора за кураторами и фаворитами.
@denis-skripnik, это уже было у @vik, может быть просто попросить у него код? :)
У меня будет более упрощённый. Ну и аккаунты в боте уже есть - почему бы им функцию не добавить...
А вроде год или 2 назад что-то у vik спрашивал - вроде не ответил. Сейчас лень спрашивать, да и обслуживать несколько ботов - это не то же самое, что один.
@denis-skripnik, если в лесу неуютно, то обитатели ищут другие леса. Это понятно. Но тогда надо быть честнее. Ушёл из леса, закрой дверь. А вот когда пушистая белка становится обычной крысой, тогда вот как-то неприятно. Продай свою сг и она не будет простаивать, таки ведь нет, за 13 копеек готовы в горло вцепиться любому бурундуку.
По поводу PS. Я привык опираться не на слова.С помощью слов люди обычно маскируют мысли :) Проще смотреть на действия, которые совершают люди и анализировать действия и последствия.
Верно. Видимо просто надеются на рост в далёком будущем.
А флагов и войнушки эти вовсе не понимаю... Этим и не нравится Голос. Когда донаты одни были было спокойнее 😊.
Ну а по поводу действий согласен. Сейчас дошли руки до удаления функции самоапов в t.me/golos_stake_bot - добавляется сервис автоматического курирования.
@denis-skripnik, Надеяться и ничего не далать по меньшей мере глупо. Как техническая система Голос пережил подъём синусоиды и её спад до минимума. Сейчас дно и сам собой подъём не начнётся. Ждать бессмысленно.
Как психолог я понимаю эти войнушки, но не принимаю и никогда не приму. Это серьёзный урон для имиджа и экологии платформы. Действия просто разрушительные и плохо , что те, кто этим занимаются, думают только о своих хотелках.
Наличие пула авторского это нормально, чтобы ещё такое в человеческой жадностью сделать.
Согласен. Поэтому и делаю потихоньку, что приходит в голову, что могу...
Но вот уже руки опускаются...
Про войнушки согласен.
@denis-skripnik, если работать на будущее, то рукава надо засучивать, а не руки опускать :-)
Вода камень точит, а социальная система более подвижна. Всё может измениться очень быстро. Возьми тот же стим. Подъём от 16 центов (если не ошибаюсь) до более чем бакса за относительно короткий период. Я знаю одного юзера, который закупился на 2к баксов при том мизерном курсе. Посчитай его навар :))
Это да 😊. Но Steem рос во время булрана, а Голос в это время не рос особо. Но в целом согласен. Видимо устал 😊 - надо больше отдыхать
@denis-skripnik, стим и голос разные, хоть и похожие. Но всё меняется. Сечас стим и хай почти равны, к примеру, но это не надолго. А кто вырвется вперёд - ещё вопрос. Всё зависит от внутреннего состояния и готовности.
@denis-skripnik, как понять не нравится ГОЛОС! Вы же его делегат! 🤔
@singa, Мне не не нравится голос, а не нравится эта черта: черта с флаговыми войнами. Так то люблю некоторые посты почитывать :-).
@denis-skripnik, не думала никогда что вы станете поддерживать людей, которые мечтают как можно больше урвать не за интересный пост, материал или видео, а с помошью апов своих же комментариев или постов из нескольких абзацев...
Что творится с людьми?
Почему многие пишут на Дзене и в ЖЖ вообще не думая о заработке?
Спасибо, что пояснили что хоть вы апались для тестов, иначе зачем нам такие делегаты, которые думают только о наживе и ничего не делают, чтобы помочь в улучшении платформы. А вы ведь можете многое улучшить и здесь не только сделав таких ботов...
Я помню даже читала ,что вы делаете интересные ресурсы и на других платформах.
Почему бы их не внедрить и сюда?
Считаю, что такие позитивные и не скандальные люди как вы могут многое улучшить и здесь! Надеюсь, что вы и дальше будете организовывать интересные конкурсы, создавать нужные сервисы и поддерживать интересные посты.
Да. Просто считалось, что это то же самое, что сбор своей доли, когда пула авторов и кураторов не было.
Во благо. На счёт переноса: Голос стоит всего 13 копеек. Не мотивирует. Когда будет по рублю, тогда может.
@denis-skripnik, а тут разве крипто-кран или что-то подобное? Вроде контент-платформа была, где токены из пула гуляют за посты/комменты...
Что касается курса, в чем взаимосвязь? Многие стекхолдеры оценивают заявки не по кол-ву токенов, а по цене в долларах/рублях к пользе того или иного предложения. Условная сегодняшняя заявка на 20 тыс.руб. при росте курса не пройдет такой же в токенах но с суммой в 100 тыс.руб., очевидно.
И стоит ли напоминать, что делегаты про развитие проекта в первую очередь.
Причём тут криптокран? Некоторые проекты позволяют получать пассивный прибыток, и это считается нормальным, несмотря на наличие функционала.
Выше я написал лишь по тому, что уже как-то мотивация падает... Но пока ещё активничаю 😊
@denis-skripnik, ладно, тему с самоапами проехали, просто про пассив, он есть и в Голосе, 64% эмиссии на вестинг то, прилично в сравнении с другими проектами.
И как ты знаешь по стате твоего сайта, донатить стали еще меньше той малой части что было... С общего пула активность в разы больше.
Ага.
А по стате ясно. Не знал.
@denis-skripnik, только вот не в 1% тестил, а на всю...
Потому что считалось, что пользователи будут самоапать на 100%.
@denis-skripnik, ясно.