Прочитал пост "Блокчейн Steemit и Голос под угрозой???" и решил написать свои идеи по этому поводу. Возможно идеи глупые и тогда надеюсь меня поправят, потому что мои познания о блокчейне можно описать примерно такой картинкой:
Нельзя ли сделать так, чтобы за публикацию поста снималась какая-то часть "Силы Голоса", как инвестиция, которая вернётся, только если пост окажется качественным и заплюсованным. Тогда неадекваты и спаммеры быстро выпилятся и не смогут писать посты.
А бороться с глупыми ботами можно довольно просто, на мой взгляд, если начислять кураторские вознаграждения больше тем, кто голосовал в числе первых. И наоборот, так же больше снимать силу, если голос не совпал с мнением большинства (если бот плюсанул откровенный спам-пост, который был заминусован большинством). Тогда уже невозможно будет плюсовать всё без разбора, потому что это приведёт к убыткам, а не к заработку, как это происходит сейчас.
Что думаете?
"если начислять кураторские вознаграждения больше тем, кто голосовал в числе первых" - ровно так Голос и работает
В посте на который Вы ссылаетесь есть объяснение, почему боты не смогу сильно вредить Голосу.
Но мне лично было бы интересно видеть реальную цифру проголосовавших. Например 30 + 70(ботов). Т.е. 30 реальных пользователей, и 70 ботов.
Только как это сделать я не знаю.
Задолбали боты! :((((
Хорошие мысли. Поддерживаю тебя!
В депутаты тебя!... Ой, в делегаты! (шутка) :)
Хм, а что... если разберусь как это делается — попробую обязательно :)
Поздно!.. Кажется... (:
А насчет поддержки не шутка ;)