@anjar Почему добить? Нет. Это всего-лишь консенсус для недопущения бага. Каждый делегат мог бы выставлять свой процент, но в этом случае была бы возможность обманывать кураторов, выставляя сначала 1 процент, а потом тот, что ниже.
Если бы все согласились на 50%-50% или 25%-25%, поставил бы тот вариант.
@denis-skripnik, потому что изначально многие делегаты хотели именно этот процент, так что всё не случайно.
И сначала за неделю забрали кураторские у тех, кто голосовал первые 30 минут, а большинство так и голосовали, а теперь заберёте и авторские. Конечно, при нынешнем курсе - это копейки, но теперь и их не будет)
@anjar > потому что изначально многие делегаты хотели именно этот процент, так что всё не случайно.
Я никогда такой процент не хотел. Мой выбор - это 25%-85%. Но из-за бага пришлось выбрать 75%. И особо по этому поводу не парился, потому что в своих постах я бы и так выставлял 75-85% кураторские.
@denis-skripnik Из-за бага нужно убрать коридор - это да, надо ставить 25-25, как было раньше и решать баг, а не соглашаться с принимастами.
@denis-skripnik нужно ведь, чтобы все поставили убийственный процент 75, чтобы он заработал? Тогда одного вашего голоса против будет достаточно, чтобы осталось 25%. Действуйте, а не занимайтесь отговорками. Такой смысл быть делегатом, если вы просто повторяете действия других и не выражаете своё мнение?
@fainder Если я 1 установлю 25-25, будет не 25-25, а 25-75. Там медиана, а не по количеству считается, поэтому не факт, что в результате был бы нормальный вариант.
@denis-skripnik, дело личное, а не принудительное, посмотрим - когда исправите.