Добрый день!
Итак, встреча в дискорд от 08.08.18 состоялась. Огромное спасибо всем делегатам и членам сообщества, которые не пропустили это важное событие! Напоминаем, что данная встреча была организована для того, чтобы сообщество Голос могло высказаться на тему перехода на кодовую базу EOS. Насколько вам уже известно, переход на EOS поддерживают самые разные делегаты, но часть членов комьюнити предлагает не забывать про текущий блокчейн и включить в планы в параллели с прототипированием следующие хардфорки.
Важно отметить, что часть фич, которые предлагаются на хардфорк, гораздо проще можно реализовать при переходе на новый блокчейн на базе EOS, например, систему воркеров (реализация которой изучена командой Golos•Core и предлагается к разработке при транзите). Мы по-прежнему считаем, что новый блокчейн предоставит значительно более гибкие возможности всем, кто захочет развивать свои приложения и комьюнити, и даст возможность создать более технически совершенный клиент Golos.io.
Однако, учитывая пожелания сообщества, высказанные во время дискорда, мы предлагаем проголосовать делегатам за альтернативные варианты работы над Голосом:
- Прототип для перехода на EOS-подобный блокчейн
- Прототип для перехода на EOS-подобный блокчейн с параллельной реализацией ХФ (набор фич представлен ниже)
В случае выбора варианта 2 мы готовы выделить 2 разработчиков на реализацию ХФ в срок, равный созданию прототипа, разработка которого в результате удлиняется на 2 недели.
Прототипирование
Стратегия прототипирования, которую предлагает команда Golos•Core, требуется для того, чтобы подтвердить имеющиеся у команды гипотезы относительно предлагаемого технического решения по переходу на кодовую базу EOS и написания документа, описывающего более детально будущий блокчейн.
Прототип включает в себя следующие фичи:
Технические аспекты:
- Реализация хранения стейта цепочки в БД;
- Реализация хранилища для больших по объему данных (постов и комментариев);
- Подбор параметров генерации и хранения подписанных блоков;
- Получение информации о минимальных требованиях к ноде.
Экономические аспекты:
- Сравнение стоимости приложения для конечного пользователя в случае 1) приложения Голос на EOS 2) форке EOS (без изменений) 3) форке EOS c предлагаемыми изменениями от Golos•Core;
- Реализация смарт-контрактов с параметризованной экономикой, позволяющей выбирать кривые вознаграждений и параметры распределения;
- Реализация в смарт-контрактах переходных периодов между разными параметрами экономики;
- Написание белой бумаги эволюции блокчейна.
Прототипирование предполагается провести в течение 10 недель.
Как было объявлено на дискорде, мы готовы поэтапно представлять результаты и общаться с делегатами и интересующимися по данной работе, в том числе посредством дискорда.
Хардфорк
В части хардфорка текущего блокчейна хотелось бы поблагодарить делегата @ropox за альтернативную агрегацию всех имеющихся предложений - http://ropox.tools/issues (поскольку она публичная и с голосованием, то в этой статье мы будем опираться именно на нее).
Следуя пожеланиям сообщества продолжать работу над текущим блокчейном в параллели с планами по транзиту, мы готовы взять в работу указанные ниже фичи (8 из 60), которые можем реализовать за время реализации прототипа, то есть за 10 недель (месяц-полтора разработки и месяц тестирования; выбранные фичи входят в приоритет согласно проведенному голосованию и являются реализуемыми за обозначенный промежуток времени). Наши цели по не затягиванию ХФ остаются неизменными (в случае, если комьюнити / делегаты выберут это направление).
Приоритеты по фичам неизменно предлагаем определить нашим делегатам. Правило действует прежнее: фичи с наиболее высоким приоритетом реализуются в первую очередь.
Предложения Делегата @ropox:
Предложения Делегата @t3ran13:
Предложение Делегата @litrbooh
Предложение Делегата @chiliec
- Proposal for implementing referral program - данная фича очень интересна сообществу, и в ее обсуждении приняли активное участие @ropox, @t3ran13, @vvk
Предложение Делегата @vvk
Другие фичи, которые оказались в топе 10 в списке делегата @ropox, в частности, Implement workers, Implement communities, и Implement user-issued reward fund objects, по нашим оценкам, займут с исследованием и тестированием до полугода. Учитывая возможность гораздо более простой реализации данных фич при транзите на новый блокчейн на основе EOS, считаем выполнение этой работы командой Golos•Core как минимум неэффективным расходованием ресурсов.
При этом, принимая во внимание пожелания сообщества и наличие на платформе программистов, готовы выделить Bounty за реализацию данных фич на текущем блокчейне сторонними девелоперам. По поводу оценки и согласования работ обращайтесь в телеграм @Mariaminas
Голосование
Как всегда просим делегатов @arcange, @vik, @ropox, @primus, @vvk, @goloscore, @creator, @anyx, @on0tole, @kuna, @dmilash, @steephsot, @captain, @yudina-cat, @golosio, @litrbooh, @blockchained, @stihi-io, @xtar, @testz, @t3ran13, @kulturagolosa проголосовать за озвученные предложения по этой ссылке. Просим предоставить ваши голоса к среде 15 августа 24:00 (по МСК).
Каналы коммуникации с Golos•Core
- https://t.me/goloscoretc (решение технических вопросов, связанных с работой блокчейн, нод, api и др.)
- https://t.me/joinchat/BLwf_A118xQ57nsM1Q4MPA (канал для вноса предложений от комьюнити, обсуждение перехода на кодовую базу EOS)
- https://t.me/golos_tools (решение вопросов по различным интерфейсам и дополнительным инструментам, создаваемым Golos•Core)
- https://t.me/goloscore_analytics (решение вопросов по работе экономики блокчейн, статистическим экономическим данным, аналитике данных)
- https://t.me/goloscoretech (новостной канал, с актуальной информацией от Golos•Core)
- Мы будем очень рады, если вы поддержите делегата @goloscore. Заходите на страничку https://golos.id/~witnesses и проголосуйте за делегата Golos•Core
Спасибо за внимание и хорошего дня!
С уважением,
Команда Golos•Core @korpusenko, @andreypf, @maslenitsa, @muhazokotuha, @zxcat, @mariadia, @annaeq, @anazarov79, @kaynarov, @s-medvedev
Ну вот, с ХФ симпотично получается. Даже не ожидал, что так много готовы сделать.
Можно даже подсократить список, что бы к примеру воркеров или UIA за более продолжительный срок сделать.
Если конечно с GEOS пойдет все по плану goloscore, то есть быстро и как заявленно, то можно конечно и отказаться от долгоиграющих фич. Я так понимаю 10 недель, это опять три месяца как миниум только на разработку. За это время обещается быть готовым прототип и там будет уже видно, делать дальше или нет.
Даже стоит подсократить список, 3 месяца на реализацию слишком большой срок.
Кстати, воркеров можно совсем просто сделать, если допустим часть инфляции на специальный аккаунт перечислять. 1% инфляции, получается 18627 GOLOS в месяц, грубо. Уменшить отчисления держателям СГ и в пул по пол процента и вот тебе уже небольшая сумма.
И в ауторити на перевод добавлять автоматом топ 19 делегатов с уровнем срабатывания 5-7 подписей к примеру.
То-есть самое сложное это вот в ауторити добавть делегатов. И то я думаю тут работы на день. Зато все остальное есть. Создается пропозал на оплату работы, и по окончании уже делегаты подписывают.
Вообщем я за ХФ, думаю стоит делегатам проголосовать за более ограниченный список, что бы скорее был ХФ. Не за три-четрые месяца, как предлагается, а за два, максиум за три. Что бы снизить риск.
@ropox UIA имеется ввиду оживить тот форк, что делался прошлой осенью? Или другая реализация?
Я думаю другая. Более простая. Битшарова реализация на голосе не нужна. Тут можно и проще сделать и потом прикрутить фишки для социалки
@ropox нужно больше токенов... )))
Стим пилит свою реализацию токенов уже достаточно продолжительное время.
Да, но я думаю они перебарщивает. Хотят сделать все и сразу. А нам, мне кажется можно было бы начать с простого. Хотя бы как просто У.Е.. @еее хорошо расписал юзкейсы. Это облегчило бы учёт инвестиций.
Нужно для этого
Тут по всем пунктам очень большой пласт работы по всему коду существующего блокчейна, так как многое захардкожено в базовые объекты, которые в консенсусе участвуют.
Это все реально, трудоемкость высокая, но в форке EOS это значительно проще сделать.
@ropox Еще раз огромное спасибо за инициативу с голосованием, за поддержку и толковые предложения :)
@goloscore, Хорошие фичи в ХФ.
В начале был за прототип, но 8 и 10 недель - небольшая разница, поэтому теперь за реализацию этих предложений в хардфорке параллельно с прототипом.
@denis-skripnik
а я тебе говорила, Ден!!! )))
Про что?
@denis-skripnik
что нужно делать и хф, и прототип. и поддерживая голос-классик, изучать прототип. не сразу на него кидаться.
Да. Прототип и ХФ. Но голос классик называют те, кто хотят сохранить старый блокчейн после перехода на форк EOS, а я против этого. Ну или пусть остаются, только без токенов на биржах.
@denis-skripnik
так еще раз уточни плиз. какие у нас есть варианты.
Так.
Сейчас рассматриваются:
Переход на форк EOS будет после выяснения деталей и нюансов, которые, как я понял, узнают, создав прототип.
Далее будет 2 варианта:
Я против второго варианта.
@denis-skripnik
я поняла.
я пока не могу сказать, что против какого-либол варианта. у меня рука бы не поднялась остановить работающий чейн. ей богу.
@denis-skripnik Спасибо, Денис! Твоя поддержка многое для нас значит.
@goloscore, пожалуйста. Благодарю и вас за начатую работу.
Хочу дополнить к идее по ХФ. я бы предложил рассмотреть 2 варианта оплаты делегировавшим:
К примеру, делегировал он 10000 СГ, получил, например, 0.5 GOLOS, если выбрал 100% возврат. При этом, если пользователь своей СГ апает на 10 GOLOS, его апвоты не будут учитываться.
Вторым минусом является то, что каждый инвестор будет устанавливать 100% от кураторских, что не повысит стимула курировать вручную;
Например, он отдаёт 80% делегировавшим. При делегировании инвестор получает информацию о проценте.
В этом случае, если куратор со своей СГ получал 10 GOLOS, а делегировали ему на 100 GOLOS за апвот, установив процент в 80%, он будет отдавать прибыль со 110 GOLOS, т.е. 88 GOLOS, а ему останется 12 GOLOS.
Это так: для более лёгкой демонстрации.
Распределение между делегировавшими происходит в соответствии с делегированной СГ.
Но тут надо предусмотреть защиту от постоянных изменений процентов. Например, если куратор установил процент, а ему делегировали СГ, уже нельзя его сменить.
Минусом является то, что инвесторам приходится узнавать процент, а значит, придётся делать отправку данных с запросом подтверждения.
В случае установки процента куратором стимул апвотить вручную будет высокий.
Данный вариант позволит создать систему, где куратор будет апвотить посты, а инвесторы им делегировать СГ после объявления кретерий апвотинга и процента, возвращаемого делегировавшим.
Благодарю.
@goloscore
Если честно, половина фич требует согласования алгоритма работы, пока не понятно. Например, предложение @t3ran13 по делегатам, это черти что - я нифига не понял.
Вариант предложенный @vvk логичнее и понятнее.
Регулировку кураторских я бы в текущей экономики не делал бы, а только бы убрал штраф временной, а также обсудил сглаживание кривой - этого пункта я не нашел.
Кучи вопросов, которые требует обсуждения по реализации. @mariadia, @annaeq, поэтому я предлагаю провести дискорд по тому, как именно будут фичи реализоваться.
@litrbooh Огромное спасибо! Мы поднимем вопрос на тему отдельного дискорда по реализации фич и сообщим по результатам
@litrbooh по делегатам все ропсто - имеешь 100сг, вот и наголосовать можно на 100. Все в соответствии со теском. Сейчас каждый голос по 100 и так 30 раз, это бага.
Ты составь список к чему утебя вопросов хотя бы нет.
А тонкости реализации если нужно можно дополнительно в дискорде обсудить, нет вопросов
@t3ran13
Практически по всему есть есть вопросы, даже по снятию ограничения на комменты. Это будет просто снятие ограничения, или за счет повышенного расхода пропускной способности. Будут ли сняты лимиты на пост, @ropox вроде хотел этого.
@litrbooh
в чем разница между простым снятием ограничения и снятием ограничения за счет повышенного расхода пропускной способности? разве и в том, и в том случае пропускная спосоность не должна увеличиться?
@ladyzarulem
в том, чтобы не мешать людям жить, но при этом защиту от спама сохранить
@litrbooh
спасибо, Леша. понятно.
я написал в канал мире об этом, я за) не точ то бы мне шибко принципиально по некторым вопросам, но я готов высказаться как хотелось бы видеть фичи мне)
хотя во многих местах считаю что следует начатьс простого варианта и дарабатывать уже посте)
@goloscore
Я конечно не топ делегат. Но посмею предложить.
Может найдется время для реализации плагина или доработки существующих систем для реализации опросов с голосованием?
Думаю многие былибы за такой доработки, да и Вам проще делать голосования за все возможные вопросы.
Будет странным, если команда будет тратить время ХФ на реализацию фичи, не требующей изменения консенсуса. В принципе мы могли реализовать это в рамках СФ 0.18.4, ресурсы на это были, но никто не акцентировал на этом внимание.
Оптимальнее будет вернутся к этому после реализации ХФ, чтобы задача не стопорила принятие версии ноды биржей.
@asuleymanov
Про голосвования это вопрос поднимается со старта голоса
@litrbooh а воз и ныне там. )))
@asuleymanov
ну, вроде потихоньку двинулся )
@goloscore Нет прав на редактирование.
Наверное, не сложно заранее открывать доступ к файлам голосования - реквизиты делегатов не меняются от раза к разу.
@primus Просим прощения за неудобство - доступ вроде предоставили сразу же по реквесту :)
Вы предлагаете нам голосовать и приоритизировать функции, которые не все четко определены.
То, что вы ссылаетесь в предоставленных ссылках, это только обсуждение интересных тем.
Нам нужно получить более подробную информацию о том, как вы собираетесь реализовать эти функции, прежде чем мы решим, хотим ли мы, чтобы это было частью следующего HF, и прежде чем мы решим, какой приоритет им будет отдан.
@goloscore 🔥
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, francisgrey, neo, narin, max-max, amikphoto, vict0r, semasping, ladyzarulem, graff0x, vladsm, duremarr, abloud, aleos, benken, makssib, boliwar
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Удлинение с 8 до 10 недель очень приемлемо, главное что многие фичи можно будет имплементировать "сегодня"
это позволит и обкатать решения и не перевозить неудачные, и теже рефераты помогут расширить базу пользователей за счет добровольцев)
кстати если ребята справятся с ХФ быстрее, то можно думать о том чб подключить их к переезду для ускорения работы
Поздравляю!
@mikhailal Спасибо! :) Нам очень приятно