Изучая Голос и Стимит, я, конечно же, уделяю внимание способам, с помощью которых автор может увеличить свою аудиторию и выплаты. А так же инструментарию, который с этой целью предоставляют эти площадки.
В процессе "системной диагностики" возникают идеи. Некоторые - достаточно интересные. По поводу некоторых - даже бывает жалко, что я не программер. Свой PHP уровня "со словарем" в расчет не беру, освоил только чтобы не доставать специалистов по мелочам. Есть у меня мысль, на тему что можно было бы сделать для наших площадок интересного, может быть интересна нашим гениям программирования. Выложу сюда, все равно из разряда "без ансамбля не реализую". А так, возможно, будет какая-то польза. Вдруг и поучаствовать позовут) Но сначала - некоторое количество рассуждений.
Возьмем, к примеру, Стимит. Бустеров там немеряно, есть на разный рыбий вес, от самых маленьких до самых больших, но большинство из них, кроме некоторых "для самых маленьких", работают по принципу "пиар за бабло", когда выхлоп с апа бустером околонулевой, с уклоном в минус. Я так понял, бустеры используются просто для выведения поста в Актуальное и Популярное, где он имеет шанс подцепить дополнительные апы. Не подцепил - се ля ви.
Но, по популярным тегам попасть даже в Актуальное - это довольно много влить надо. Поэтому существуют сервисы рестима, репоста по-нашему. Платишь денежку, в мемо свою ссылку - и получаешь репост. Затраты много меньше, чем при бустерах но остро стоит вопрос качества сервиса. Например, сервис @hottopic предлагает рестим на свою аудиторию 10000+ фолловеров за 1 SBD, но выхлоп с этого действия крайне сомнителен. У остальных - еще хуже.
Вопрос "почему - так" имеет простой ответ: эти сервисы имеют практически однотипный способ организации. Желающий сделать рестим-сервис создает аккаунт и начинает спамить подпиской, подписываясь на всех и вся. Некоторые, особенно новички, подписываются взаимно. Через некоторое время сервис вводит рестим за малый прайс. Выхлоп по апам с таких сервисов - мизерный, их очень мало, так как сервис рестимит огромное количество недифференцированной инфы, которую в ленте тупо пролистывают, а если апы есть, они минимальные, от мальков.
Отсюда возникает концепция востребованного сервиса репостов, который может быть полезен как на Стимите, так и на Голосе. Мне это видится как биржа репостов, с рейтинговым агентством для таких сервисов. В этом случае продать репост будет так же просто, как ап. И заниматься этим смогут не только сервисы с тематическими названиями, а и простые пользователи, имеющие какую-никакую аудиторию. Так же это увеличит ответственность сервиса или пользователя за репостнутый им контент: будет репостить гуано - потеряет как аудиторию, так и уровень в рейтинге.
Рейтинг должен отражать стоимость репоста, а так же фильтровать предложения по количеству и суммарной силы подписчиков (возможно с более детальной информацией по количеству мальков-дельфинов-касаток-китов), принимаемой тематике репостов (так каждый сможет вести свое сообщество, без особых затрат, да еще и с прибылью), отношению к качеству принимаемых постов. Возможны рейтинговые категории A, B, C, etc., по совокупности параметров, которые будут отражать серьезность и качество предоставляемых услуг.
Если пост не принят репост-сервисом, ставка может как возвращаться, так и не возвращаться, что должно быть заранее указано в программном посте сервиса, который тоже должен присутствовать в рейтинге. Например, сервис не репостит и не возвращает ставки за посты, не соответствующие определенной тематике, а за соответствубщие, но не прошедшие требования качества - возвращает. Другой сервис принимает все посты, но не возвращает в случае отказа никому. Третий в случае отказа возвращает всегда, и так далее. Так же должна вестись статистика по каждому сервису - сколько было репостов за учетное время, сколько отказов и по какой причине (причины должны быть унифицированы в правилах биржи), сколько возвратов. Так же могут вестись черные и белые списки таких сервисов.
Автор, желающий купить репост, выбирает на бирже подходящий сервис и прямо на бирже его оплачивает. Далее он либо получает свой репост, либо получает отказ, с указанием одной из унифицированных причин, а так же возврат, если он предусмотрен. Все остальные действия выполняются биржей автоматически, либо вручную...
Мне лично в подобном проекте было бы интересно участвовать в дальнейшей разработке концепции с командой разработки или разработчиком, а так же заниматься организацией работы команды обслуживания биржи и рейтингового агентства, как на Стимите, так и на Голосе.
Мне очень хотелось бы услышать отклики от уважаемых @ksantoprotein, @captain, @ivelon (возможно, платформа Pokupo может быть основой сервиса, ведь репост - это цифровой товар), а так же - от остальных неравнодушных участников нашего Голоса. Было бы это интересно, по-вашему? Прошу комментировать.
:: ПСИХОЭНЕРГЕТИКА :: ТВОРЧЕСТВО :: БИЗНЕС :: ЛАЙФ & ХАК :: ПЛАНЕТА СИБИРЬ
:: ПЕЩЕРА ДРАКОНА: золото, артефакты и древнее знание! :: Подпишись! ::
:: Интернет-магазин натуральной косметики за GBG "BIO: Organic Shop" ::
Спасибо. Удобство использования - это немаловажно.
Здравствуйте, jahspear. Интересная идея. Я сам уже давно ищу тег или что-то подобное, чтоб найти интересные материалы для репоста к себе за определённое вознаграждение. Благо в Goldvoice функция есть. Даже предложил упоминать тег #плачузарепост тем, кто хочет платить за репосты, но этим никто не пользуется. Видимо из-за небольшой популярности моего аккаунта.
Приветствую, Денис @denis-skripnik. Да, идея интересная, сейчас обмозговываеся. Одно, что меня пока смущает - это модели получения мотивации от такой деятельности. Потому что - что мешает покупателю, воспользовавшись рейтингом Биржи, купить репост напрямую у продавца, не пользуясь интерфейсом покупки и избежав оплаты даже малой комиссии?
Да. Поэтому я и предлагаю сделать тег, как в 50-50, а не париться с биржами репостов.
А для рейтинга сделать аккаунт проекта, где будут публиковаться авторы, которые не выплачивают за репосты, но публикуются по тегу, например, #плачузарепост.
Да, приму к сведению. Будем думать дальше. Спасибо за идеи.
Пожалуйста.
Думаю, что надо ещё придумать перед биржей или тега репостов оплачиваемых способ увеличения выплаты за пост без вкладов в uplift, upit и подобные. Потому что если выплата 0.76 GBG, никто репосты делать не будет, так как выплата будет мизерная. Не будет же автор себе в минус выплачивать за распространение.
Думаю здесь подойдёт проект со специальными тегами, которые поддерживаются китами и менее сильными пользователями Голоса. Составляющие:
По сути, это будет аналог vp, только на аккаунте автора, т. е. автор пишет статью тематическую, выбирает тематический тег, например #webdevs при публикации материала по теме веб-разработки. Те инвесторы, которым интересна эта тема, ставят апвот, а автор выплачивает уже вознаграждение в 50-80%. Получается своеобразный аналог vp, только децентрализованный и поддерживаемый инвесторами в зависимости от того, какой контент интересен.
я подумываю сделать тег специальный для тех, кто пишет фантастику и фентези, но тут надо всё продумать: насколько это эффективно, интересно инвесторам, то бишь кураторам и т. п.
Тогда это общественная деятельность, а хотелось бы сделать проект, который бы окупал себя.
Можно думаю сделать проект и прибыльным. Ведь я вам писал про аккаунт проекта. Там можно писать не только про тех, кто не платит за репосты, но и дайджесты интересных постов по данному тегу, а за право попадания в данный тематический дайджест надо автору будет заплатить определённую сумму с указанием url поста, либо апвотить все посты блога проекта.
А из полученных денег выплачивать инвесторам их прибыль.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alex2016, lelya, vik, arsar, arhangel, elena-cantabile, aivanouski, vika-teplo, vpervye1, mr-nikola, mirumir, onegin, kanalex, jahspear, osra111, dobrotanya
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!

Поддержите нас:
Продать репост можно. Но а-не всем и б- по очень договорной цене. К примеру крокушка не продаст репост автоматом, ибо ценность сообщества его камрадов существенно отличается от ценности акка на который подписан ботнет.
И если автоматическая продажа апа регламентирована сугубо денежными интересами, то репост как информационное распространение имеет иную концепцию. И она социальная.
Так именно об этом я писал, что репост не должен быть автоматическим и должны быть правила, по которым он может быть отклонен, с возвратом суммы или без него. Ибо ценность своей аудитории для репостящего - лучшая мотивация репостить только годняк.
Концепция биржи мне видится иной — это биржа поиска аудитории. Другое дело, есть ли ЦА, которой нужен именно такой сервис?
С точки зрения автора - именно так и выглядит. Думаю, есть, это все, кто пишет, и хочет, чтобы его читали. Поэтому, вангую, цениться будут репосты конкретных пользователей и тематических сервисов, а не сервисов, которые берут все.
а чем плох на голосе ПР200 с внедренным на ГВ скриптом???
Да ничем не плох. И @mimocrocodil тоже великолепен. Но неужели ты скажешь, что на Голосе репост - не будет востребован? На Стиме, кстати, точно будет востребован.
нет, не будет. так как очень мало потребителей контента и тех кто читает... а еще меньше тех кто пишет то, что реально приятно почитать
Это упадническая точка зрения) Типа, никому не нужно писать, потому что никому не нужно читать) Но - пишут, и читают. И подобный инструмент позволит именно пишущему люду довольно точно продвигать свои посты, а так же позволит появиться новому типу агрегаторов дельного контента по различным темам.
почитайте тоже интересно про криптоматы в России
https://golos.id/ru--kriptomat/@wolfstreet/kriptomaty-v-20-gorodakh-rossii-obzor
проголосовал и подписался)
взаимно)