Сегодня, 20 мая, 2020 г., на платформе STEEM объявлен и принят хардфорк, целью которого является конфискация средств ряда пользователей, в сумме 23.6 миллиона STEEM, которые оцениваются по рыночному курсу примерно в 5 миллионов долларов в пересчете на фиатные деньги.
Природа хардфорка: [цитата]
I. Сокращение времени понижения Steem Power (аналог нашего СГ) с 13 недель до 4 недель.
II. Обновление библиотек и бла-бла-бла-много текста... другие важные шаги, необходимые для обеспечения безопасности Steem, обеспечения стабильности сети и так далее...
III. Изъятие некоторых учетных записей пользователей, которые участвовали в преступной деятельности, активно способствуя угрозам безопасности блокчейна Steem и/или краже активов владельцев STEEM.
Подробнее смотреть здесь.
Основные тезисы:
- Хардфорк Стима отжал средства бывших делегатов Стимита и лояльных к ним лиц.
- Этот шаг якобы санкционирован сообществом в лице действующих делегатов, которые признали владельцев этих аккаунтов, как нарушителей спокойствия.
- Большая часть сообщества считает, что это просто очередная попытка нового владельца юрлица Steemit inc., Джастина Сана, показать всем кто тут босс.
- При этом сам Джастин Сан скромно умалчивает от том, что все действующие ныне делегатские аккаунты Стимита, принадлежат либо ему, либо аффилированным с ним лицам.
Теперь напомню начало этой истории:
В декабре 2019 года генеральный директор платформы Tron, Джастин Сан, приобрел платформу для блогов Steemit, а в феврале 2020 года, используя средства пользователей лежащие на биржах без их ведома, он де факто, стал единоличным владельцем блокчейн-платформы Steem.
Напоминаю:
Steem - это блокчейн, а Steemit - это приложение для блогов, которое работает на этом блокчейне (читай, просто морда, не путать со схемой приложения GOLOS, работающего на платформе CYBERWAY).
Таким образом, Сан сначала выкупил морду и доменное имя впридачу, а затем, использовав втемную токены STEEM, заведенные пользователями на принадлежащую ему биржу Полоньекс и еще несколько бирж, принадлежащих его друзьям (включая Бинанс) завел эти токены в силу, чтобы захватить делегатский топ своими твинками, таким образом выпихнув оттуда делегатов, выбранных сообществом, и принять большинством своих делегатских твинков, хардфорк во славу себя любимого.
Когда это произошло, сообщество Стима вполне закономерно возмутилось, поначалу люди пытались бороться с монопольным поглощением ранее децентрализованной платформы, но поняв всю тщетность войны с уберкитом такого масштаба, в итоге создало свой форк https://hive.blog, на который и ушло, прихватив с собой большинство ДАППов, включая всемирно известные Steem Monsters.
Со своей стороны Джастин Сан решил отомстить непокорным, просто отжав бабло хардфорком у тех, кто посмел не встать перед богатым азиатом в коленно-локтевую позу (к слову, у некоторых там хранились все их сбережения, как минмум с их слов).
А чо, так можно было? Оказывается, да.
Как подобное могло случиться? Это же блокчейн! Кошелек же неприкасаем и все такое!
Блокчейн Steem работает с использованием модели делегированного доказательства доли (DpoS), где пользователи голосуют своим стеком, за тех кому они доверяют поддержку работы сети и принятие ключевых решений, голосуя своими токенами, заложенными в силу, за того или иного делегата. Если делегат будет поддержан достаточным количеством стека - он попадет в топ, после чего его нода начнет генерировать новые блоки, получая за это вознаграждение в токенах, а так же получит право голосовать за или против принятия того или иного хардфорка.
Другими словами, если наберется достаточное количество делегатских аккаунтов, проголосовавших за хардфорк, включающий в свою природу обнуление/конфискацию/сожжение средств с Вашего (дада, лично Вашего, поэтому с большой буквы) кошелька - то Вы попросту распрощаетесь со своими денежками, и ничего не сможете сделать. Ну разве что вывести и продать на бирже средства, сколько успеете до принятия хардфорка (напоминаю, понижаются и выводятся они не моментально). И неважно, проголосовало ли за эти делегатские аккаунты все сообщество, или один гига-мега-убер-кит, захвативший делегатский топ своими твинками.
По этому поводу уже высказали свое возмущение такие мастодонты криптовалютного мира, как к примеру, Виталик Бутерин.
То есть вы вообще понимаете, что произошло?
Подобный прецедент для всего криптовалютного сообщества, где средства пользователей всегда считались неприкосновенными - это просто какая-то абсолютная дикость. Если подобное в свое время сошло с рук фаундерам Голос-классика, то только потому, что Голос - это мелочь, о котороймало кто знает и которая мало кому интересна. и то, на голосе сейчас каждому пользователю дали право проголосовать, решая дальнейшую судьбу этих средств, а Сан просто взял и отжал. Тупо потому что может и тупо потому что ему так захотелось. Но провернуть подобное на блокчейне уровня Стима - это все равно что нарушить все заповеди великого Сатоши, и подорвать доверие социума как к Стиму в частности, так и к криптовалютам и блокчейну в целом. Почти уверена что уже в краткосроке это нам всем отрыгнется серьезным дампом крипторынка (зашортите на всякий случай).
Это не шутки, это очень серьезный прецедент.
Тот факт, что Джастин и его друзья посмели даже рассмотреть возможность конфискации активов пользователей, в которые были вложены с трудом заработанные деньги и время - это ни что иное, как безумие, идущее вразрез со всеми ценностями децентрализованного сообщества. Либо целенаправленное и хорошо спланированное финансовое преступление.
После всего случившегося, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь когда-нибудь теперь захочет хоть что-то инвестировать в STEEM или TRON, учитывая, что новое руководство уже показало, что они будут воровать средства у пользователей, ворпеки ценностям всего сообщества. Это не шутки, это катастрофа для будещего блокчейна и криптовалют.
Ну и небольшой поскриптум, связанный с моей дискуссией в чате сообщества Steemit. вернее мой ответ на упрек в том, что якобы несколько лет этих борцов за правду из хайв не смущал ни стек Стимит ни централизация вокруг Неда, а борьба началась только после того, как их от кормушки отодвинули.
Вот мой ответ:
И именно к этому я призываю всех сейчас на Голосе. Хватит воевать, мы уже все увидели, к чему приводят войны. Давайте лучше садиться за стол, договариваться, и вместе думать над тем, как и где нам искать недалекого ума богатых инвесторов, которые принесут сюда свои миллионы долларов, и озолотят нас, превратив наши почти ничего не стоящие токены в дворцы, яхты, суперкары и роскошную жизнь.
Кто о чём, а вшивый о бане.
@lindsay ...на мой взгляд абсолютно некорректное сравнение с ГОЛОС-классиком...его, предыдущие "владельцы", фактически решили выкинуть на помойку истории, заменив своим новым детищем, но другие пользователи посчитали, что смогут развивать заброшенный проект самостоятельно, причем использовав для этого в том числе и средства предыдущих "владельцев" (которые не очень то стремились к развитию проекта) именно на развитие и привлечение для решения таких задач воркеров... а у STEEM классический рейдерский захват, причем за счет средств всего проекта, но с дивидендами самому рейдеру...
@smotritelmayaka Да, с голос-классиком я вчера погорячилась, просто потому что зла и разобижена на него, позже подумаю как отредактировать корректнее.
Хороший пост, но про дворцы и яхты не надо было.
@cryptobandera Почему же не надо? Разве Вы не хотели бы чтобы в один прекрасный день каждый Ваш Голос на кошельке, стал бы стоить как Биткоин? Ну или хотя бы как Эфириум?
Давайте не будем лицемерить и все признаемся себе в том, что подавляющее большинство нас пришло сюда именно с целью заработать, чтобы вывести в фиат и потратить на какие-то определенные блага в реальной жизни. И давайте признаемся в том, что все мы хотим, чтобы наш токен, который мы имеем возможность здесь зарабатывать, только рос и рос в цене.
Не каждый сможет себе в этом признаться, хочется же показать свою возвышенность и всетакое, но фактическое положение вещейот этого не меняется, как бы мы ни врали себе и окружающим.
Хотя именно в моей заметке о яхтах и дворцах, я думаю, Вы уже догадались, что есть значительная доля сарказма =)
@lindsay я допускаю, что все (ну или почти все) хотят чтобы токен стоил более-менее нормальных денег. Естественно, что в силу объективных причин стоить как биткойн (или даже в 100-1000 раз дешевле биткойна) этот токен не может. Поэтому я не испытываю желания, чтобы он стоил как биткойн, так же как не могу испытывать желания, чтобы например мой мобильный телефон вдруг начал стоить как новый автомобиль Tesla.
Ну а касательно яхт и дворцов, то они уж точно нужны далеко не всем, даже при наличии свободных денег для их приобретения. Каждому своё конечно, но на мой взгляд покупка или желание купить себе яхты и дворцы, скажем помягче, характеризует человека не с лучшей стороны.
Смотрите на более высокие уровни пирамиды Маслоу, большим деньгам можно найти намного более интересное применение.
Отсюда у меня претензии ко второй части последнего абзаца.
@cryptobandera
желание купить себе яхты и дворцы, скажем помягче, характеризует человека не с лучшей стороны.
Ну так я никогда и не претендовала на лавры ангела. Вот такая вот низменная потреблядь с первобытными инстинктами, прошу любить и жаловать =)
Для меня счастье заключается в первую очередь именно в этом - в кричащем богатстве, комфорте и роскоши, которым все вокруг будут завидовать, и я этого никогда и не скрывала (говорят визуализация здорово помогает претворению в жизнь). Когда это все появится (и если появится) - будем покорять следующие ступеньки этой самой пирамиды Маслоу. Если, конечно, будет настроение и время, надо же еще успеть на яхте весь мир объездить и на всякое интересное посмотреть)))
А пока что остается рвать задницу, пытаясь заработать стартовый капитал.
@lindsay думаешь кто-то будет тебе завидовать в этом случае? Да подавляющему большинству абсолютно наплевать на чьи либо яхты и дворцы.
Глубже в себя загляни, верю, что точно найдешь там, в глубинах души, очень много всего интересного 😁
@cryptobandera Именно, много интересного. К примеру, посттравматическое стрессовое расстройство, вызванное потомственным нищебродством =)
@lindsay
так вроде никто и не воюет, не заметил последние время отсутствия консенсуса
@lindsay пару моментов...
кто то мне рассказывал про эфир и эфир-классик. второй который потопал без отката как бы в плинтусе.
и второе... а кто мне скажет какое сейчас айди цепочки хива? ))) а то они когда форкнулись забыли ее сменить.
@ksantoprotein А вот про айди цепочки хива не могу сказать, не смотрела. Попробуй запустить ноду, в первые секунды после инициализации должно высветиться название чейна и айди цепочки.
@lindsay да зачем, есть же гет конфиг )
@ksantoprotein Точно! Туплю =)
@ksantoprotein Я рассказывала =)
Но разница в том что на эфире (если мы думаем сейчас о том же) отжали средства, полученные преступным путем (другими словами украденные путем взлома), и вернули хозяевам. На Стимите же никаких взломов не было. Все отжатые токены были приобретены их хозяевами абсолютно законно: либо куплены на бирже, либо получены в качестве наград за публикации. Отжаты они были тупо потому что новоиспеченный "хозяин блокчейна" решил им отомстить за то что посмели его критиковать. Азиаты, такие азиаты...
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории: