В августе 2019 г. инициативная группа, принимая на себя обязательства по сохранению оригинальной цепочки блокчейна Голос в полном составе, была включена в так называемые мультиподписные аккаунты:
- @gc-transit, где были размещены 10 млн. токенов на поддержание инфраструктуры и оплату разработки изменений в блокчейне / веб-клиенте в первое время;
- @gc-regfund, который не понадобился и 3 месяца назад был переведён в пополнение фонда воркеров для финансирования полезной активности от сообщества;
- @gc-referendum, судьбу которого планировалось решать общим голосованием среди сообщества с окончанием транзита.
С ожидаемым 25 мая обновлением протокола блокчейна (23 хардфорком), анонс которого был размещен здесь, фактически транзит будет завершен. Останутся лишь некоторые правки по веб-клиенту, софтфорк для изменений в API и популярной JS библиотеке к блокчейну.
Это означает, что пора, пора сообществу высказать своё мнение по дальнейшей судьбе миллионов токенов, ожидающих на балансе аккаунта @gc-referendum.
Небольшая ремарка почему я считаю вариант направить все токены в фонд воркеров https://golos.in/workers - самым оптимальным.
Фондом воркеров по своей сути распоряжается всё сообщество (а не только делегаты). Даже набрав текущий порог прохода заявки в 15% от общей Силы Голоса (~11 млн. СГ), любой участник может снизить выплату при несогласии с целью/описанием/оценкой запрашиваемых средств по заявке.
Главное, фонд позволяет делать заявки и получать финансирование на любую полезную по мнению сообщества инициативу.
Это может быть и
- обсуждаемое выделение токенов GOLOS на выкуп токенов GBG через внутреннюю биржу (для выхода из состояния долга по стейблкоину)
- предложение привлечь воркера для обеспечения ликвидности и маркет-мейкинговую активность
- токены на поддержку публичной инфраструктуры (серверы)
- разработка очередного хардфорка / приложения / сервиса / бота
- маркетинг для привлечения пользователей на проект и активность в соцсетях
- документация, картинки и иллюстрации с целью рекламы и обновления дизайна
- иная активность, которую сообщество сочтёт полезной и поддержит, даже заявки с получателем
null
(что позволит сжигать токены)
Вопрос к сообществу следующий:
Баланс фонда референдума с 32,5 млн. GOLOS и 17 тыс. GBG направить?
- в фонд воркеров на развитие проекта и решений по заявкам голосованием сообщества
- половину на null (сжечь), половину в фонд воркеров
- иной вариант, опишу постом в своём блоге
Так как подобные опросы через запись в блокчейн проводятся редко, предлагаю воспользоваться тем что уже имеем, сервисом от @denis-skripnik описанным им тут.
Принять участие в опросе важно до 15 июня 18:00 МСК пройдя по ссылке ниже.
Там вам будет необходимо ввести свой логин/никнейм, выбрать вариант ответа, и нажать кнопку Голосовать
. После чего вы будете перенаправлены в сервис "Писарь" (созданный @ropox для подписания операций) где советую выбрать вкладку Подпись ключом
, ввести свой приватный постинг ключ и нажать Отправить
.
https://dpos.space/golos-polls/voteing/survey-1589456382
Результаты опроса, спустя несколько минут, обновятся на этой странице.
15 июня, после подведения итогов, я создам соответвующий пропоулз, и полагаю 19 участников инициативной группы: @anykeycheg, @avral, @blockchained, @captain, @dmilash, @erikkartmen, @lex, @litrbooh, @on0tole, @quasimax, @romapush, @ropox, @ruslan, @semasping, @smailer, @t3ran13, @ultrastod, @varwar, @xanoxt - выполнят свою роль.
@lex , я бы предложил голоса в воркеры, а GBG сжечь сразу. Вообще, было бы приколько сервис опросов внедрить в морду, его кто-то готов взяться, потому что референдум на каком-то строннем сайте, это как-то странно
@litrbooh я просто не видел причин для усложнения, вспомнил 2 самых популярных варианта обсуждаемых в чатах - всё в фонд воркеров или пополам с сжиганием токенов.
Тем более при желании сделать 16-го июня заявку воркера с получателем null может кто угодно )
P.S. По сервису опросов, задача https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/16 висит с 20 января, желающих не было, а основные воркеры заняты с более приоритетными.
@lex Все сжечь, либо только GBG сжечь а GOLOS в фонд воркеров(потом, если что, сжечь)
@avral пироманы подтягиваются )
Ну есть варианты и для ценителей этого, либо сжигание половины, либо заявкой воркера на
null
после перевода в фонд...Не вижу смысла сжигать... Можно всё в фонд воркеров, а затем создать заявки:
@denis-skripnik да, это и описывал в посте/по комментам, что фонд универсальный вариант.
Кто хочет сделает любую заявку, хоть на организацию ГОЛОСФЕСТА в Тайланде (гулять так гулять), если сообщество за - так тому и быть.
И даже если кто-то против сжиганий (напр. у меня будет возможность проголосовать отрицательно -100% с долей в проекте чуть больше 1% СГ), решать общим голосованием инвесторам.
@lex - да, 3 месяца назад туда переводили средства: https://www.google.com/url?client=internal-element-cse&cx=0058446https://golos.in/ru--golos/@lex/na-razvitie-golos-v-fond-vorkerov-vydeleny-bolee-20-000usd
И как они расходуются? Как видно по кошельку, пока никак.
Это повторяется постоянно, как и о идее "реализации разного рода инициатив для проекта и привлечения полезной активности", но с этим трудно согласиться.
Основная проблема в том, что большинство пользователей не разбирается в деталях, доступных только вам, разработчикам. Поэтому решать, что именно важнее и полезнее на данный момент, а также оценить стоимость работы воркера не имеет никакой возможности. Как это повлияет на конечную цель - повышение курса GOL, тоже никому не понятно. Вот, например, такая фраза: "Довольно много механики надо тащить - моржи, сеттлы, лебедь и прочее. Считаю что лучше заняться более важными вопросами, например технические улучшения ноды типа MIRA." - для нас, обычных пользователей, тайга, одним словом.
Поэтому и понятно, что все технари голосят соответственно за идею перевода всех и вся средств в такие вот разработки, в которых рядовой пользователь ровно ничего не смыслит, для последущего успешного их освоения. И чем больше в фонде средств, тем, соответственно, дороже будет стоить любая работа.
Курс токена тем временем стремительно падает, и для его повышения, и заинтересованности ВСЕХ пользователей держать свой стек именно в СГ, я предлагаю 17,538. GBG сжечь в null, а при ХФ средства/часть этих средств (что в ликвидных голосах) разделить пропорционально стекам в СГ на всех активных пользователей, с начислением их не в ликвид, а в СГ.
Тогда до 25 мая все будут стремиться нарастить свой стек для получения большей доли из этих начислений. И курс токена взлетит. Эта основная задача будет, как минимум, на время вывода токена из СГ, решена, а возможно, и привлечет инвесторов.
У меня самой на куне порядка 54к голосов, и я бы лично их мигом в СГ назад поставила.
Одним словом: "Как потопаешь, так и полопаешь", или "Каждому своё".
О маркетинге мы тут говорим уже 3 года, и о том, чтобы привлечь еще одного воркера (4 млн. голосов уже подарили норвегу) для обеспечения ликвидности и на маркет-мейкинговую активность, говорить уже не хочется. Давайте не будет опять на те же грабли наступать.
@gloriya
Смотреть выплаты лучше по статусу заявок на https://golos.in/workers, а не кошельку
Думаю у каждого пользователя на Голосе сложилось доверие к мнению кого-то, а значит можно смотреть как проголосовал тот участник или прямо спросить его оценку той или иной заявки (при этом продолжать принимать участие в непосредственном финансировании инициатив, как отрицательным, так и положительным голосованием по ним).
Странно представить что держатели СГ станут осознанно совершать ошибки раздавая все больше и больше токенов просто так, понимая что их активная доля размывается или такие выплаты снижают курс на токен не давая чего-то взамен.
Курс токена падает по целому ряду причин, но и влияние сообщества по принципу "вынести и убежать" не стоит снимать с обсуждения ) При этом текущая цена токена прекрасная возможность зайти на низах или выйти на панике...
Обсуждать имеет смысл лишь период с конца августа 2019 г., есть проблемы с маркетингом - им может заняться любой участник из сообщества, описав в посте подробно чем он планирует улушить положение и получить на это финансирование из фонда. Ну правда, ведь на Голосе 100 советчиков и несколько человек кто пытается что-то делать )
@lex
Это было бы странно, если бы держатели четко понимали то, за что они голосуют. И увы, не всё может быть построено на слепом доверии.
Все поверили, и доверили 4 млн. голосов норвегу - что из этого вышло?
В итоге кому он их делегировал, и с пользой для кого они юзаются?
во-первых, я предлагаю распределить эти токены исключительно в СГ, и пропорционально стеку СГ - заметь, никакой халявы - поэтому для любителей "выносить" токены, и системно сливать их на бирже, эти начисления будут самыми мизерными, а инвесторы, наоборот, почувствуют поддержку.
во-вторых, для получения приличного начисления, эту СГ интересно перед ХФ еще и нарастить собственными силами, и, возможно, прикупить токен захотят даже те, кто его сливал ранее, что тоже должно быстро повысить спрос на токен)
в-третьих, сам понимаешь, что 13 недель - это приличный отрезок времени, поэтому "вынести и убежать" никак не получится.
Можно ли и мой вариант внести в список для голосования ?
с формулировкой:
"GBG сжечь в null, а средства/часть этих средств в ликвидных голосах после ХФ распределить пропорционально стекам СГ всем активным пользователям (не техаккаунтам), с начислением их в Силу Голоса."
Если крупные держатели проголосуют за этот вариант, можно будет затем определиться, какую часть от 32,5 млн. голосов оставить на фонд воркеров. Тогда и воркеры, и инвесторы не будут в обиде.
@gloriya ГХМ. Почему топ 100? Голосовать могут все пользователи, но учитываются результаты по личной Силе Голоса.
@denis-skripnik вот и отлично, так бы и хотелось))) я увидела сначала, что мое голосование не прошло (и потом обновилась страница), поэтому и подумала, что голосует только топ-100.
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@denis-skripnik Денис, варианты ответов могут дополняться, или так и останется всего 2 варианта?
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Автор опроса не я, поэтому не знаю. Но в любом случае, если @lex решит дополнить, надо будет создать новый опрос.
@denis-skripnik спасибо, Денис)
@gloriya Во благо.
@gloriya +
@gloriya, +
@mimim, +
@mimim, +++
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@gloriya
А что конкретно из этого не вышло, в момент решения по 4 млн. на ММ Голоса еще даже не было, ничего не было?!
И данный вопрос далеко не закрыт, развязка ещё впереди...
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@gloriya ага насыпать вам халявы, чтобы вы продалжали лить на куну, отличный план) нет
@blockchained -
Ни о какой халяве я речь не вела. "Отнять и поделить" - это не ко мне. Распределение общих средств пропорционально стеку/доле каждого от этих средств - основополагающий принцип ДАО, а не халява. Поэтому не понимаю, с чем связана такая агрессия по отношению ко мне.
Что бы что-то "насыпать", это надо держать в своих руках. Так и объясните прямо сообществу, в чьих руках их общие средства, и кто тут "насыпает", чтобы никто не питал тщетных иллюзий, надеясь на какую-то там децентрализацию.
Да и насыпать токены я не предлагала - только начисление в СГ.
И не надо на меня кидаться только за то, что я всего лишь хотела предложить свой вариант, как мнение по теме опроса.
Теперь я уже ничего не предлагаю, и пост писать не буду. Можете успокоиться.
И с куны я еще не вывела ни одного цента. Историю показать?
@gloriya шердроп это халява, неважно сколько вы букв напишите пытаясь доказать обратное. То что вы описали к "основопологающему четотам" не имеет никакого отношения
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@lex Все не осилил. Скажите, а как будет выполнена стратегическая цель, привлечь людей для покупки и сохранения токенов? Без нее, какие бы миллионы и миллиарды куда не гонять, смысл не меняется. Пока я вижу лишь некое подобие жизни у токена, которое стремится к нулю. А на ноль помножить нельзя. И куча разочарованных уже готовы сливать все по стакану. С учетом возможного финансового кризиса по карантину, лить будут обильно и много.
@alexfisher на протяжении всех этих месяцев после транзита в "стакане на покупку" есть ордера на обоих биржах, в чём именно вопрос, есть сомнения - продавать, если ожидания - покупать!?
Смысл меняется, код кодится, покупатели покупают, продавцы продают ) Проект жив ровно настолько насколько его сообщество активно. С учетом всех деталей - в весьма неплохом состоянии и потенциалом на развитие, не обязательно в направлении блогов...
За процессом пристально слежу с чашкой кофе в руках, но в данном голосовании я участвовать не буду из принципиальных соображений.
Если кого интересует мое мнение - за консультациями в личку.
@lindsay твоё право, хотя мне не понять такого отношения от любого делегата проекта...
@lex Дело не в том, делегат или нет. Просто я не считаю, что голосование, в котором все решает стек, будет честным, и что в нем будут справедливо учтены интересы и пожелания всего сообщества, а не только крупных держателей стека (уберкитов). Голосование стеком - это все равно что доверить удавам путем голосования решать судьбы кроликов.
Так что просто посмотрю со сторны в этот раз, будем считать что у меня отпуск =)
@lindsay ну это основы, какова доля в проекте - таков и "вес мнения". Иначе - всё превращается в базар, а не сообщество.
Практичеки везде где учитывается "человек=голос", скорее фарс, чем учёт пожеланий всех.
P.S. Про делегатов это лично моё мнение, что делегат не может "воздержаться" (можно выбрать иной вариант и рассписать постом свое "особое фи")...
Хотя конечно это больше вопрос к его выбравшим и поддержавшим в делегаты.
@lex
Именно, объяснять глухому за октаву бессмысленно
@lex
Про делегатов это лично моё мнение, что делегат не может "воздержаться"
Дело в том что именно касательно этого вопроса, когда я, как делегат, спросила у подписантов несколько месяцев назад, какова будет дальнейшая судьба этих токенов, и почему не спросили делегатов (и в частности меня как делегата), прежде чем создавать транзакцию (уже не помню какую, время прошло) - мне довольно грубо ответили, что это не мое собачье дело, и решать это не делегатам, а фаундерам-подписантам мультисига, и потом еще несколько недель после этого, меня троллили фотожабой с нарисованным хомячком и подписью "А с делегатом посоветовались?"
Так пожалуйста, пойми и меня, это было унизительно, у меня тоже есть чувства, которые можно задеть. Раз они так понтуются своими ключами от мультисига (даже не от Ламбы или хотя бы какого-то гребанного Мерседеса, заметь!) - пусть сами и переваривают, а потом когда что-то пойдет не так, я хоть не буду виновата, потому что не принимала в этом участия.
@lindsay подожди )
Мы сейчас о конкретном опросе и том что мнение делегатов тоже важно (для понимания хотя бы), какой вариант судьбы баланса они считают правильным: с направлением в фонд (с которого уже голосованием по каждой заявке сообщество будет решать чего делать с токенами), или они за сжигание половины сразу, или они за иной вариант и хотели бы его описать...
Ведь сейчас и спрашивают всех, чего делать с этими токенами, а ты про прошлое. Бездействие если есть иное мнение не лучший вариант, это подрывает в целом доверие к делегатам, когда бол-во молчит.
Вопрос-то даже не к тебе конкретно, у нас много тех кто пережидает в тишине и появляется редкими набегами )
@lex я за первый вариант - все в фонд воркеров, после совещания в ЛА и ЛН - сообщества тоже за первый вариант
@ladyzarulem - 32,5 млн. голосов - не слишком ли это огромная сумма, чтоб ее всю в фонд воркеров отдать? - надо бы и о инвесторах позаботиться (ниже написала свой вариант, при котором и инвесторам, и воркерам будет неплохо)
@gloriya +
@mamami +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@gloriya инвесторы и голосуют по опросу, или они сами о себе не будут думать выбирая тот или иной вариант? )
@lex господи, листинги хотя бы по делайте, GBG толком и не торгуется нигде.
@lightabsolute есть листинг на Kuna и Rudex, пока этого достаточно https://golos.id/exchanges.
GBG торгуются к основному токену на внутренней бирже https://golos.id/market, что также имеет свои плюсы.
Будет активность сообщества, листинг сделать не проблема.
@lex на куне нет GBG(
@lightabsolute есть возможность продать GBG за GOLOS через внутреннюю биржу (сейчас курс 3269 голос за 425 гбг) или конвертировать их в блокчейне...
@lightabsolute чтобы сделать листинги, нужно будет слить значительную часть токенов, а кому их сливать?
@captain даже не в этом дело (это решаемо), просто сначала нужны обороты на текущих биржах и развитие активности сообщества, что покажет готовность выхода и на более крупные...
Варианты есть, но реализовывать/оплачивать их "под желания" выходящих из проекта, сомневаюсь что кто-то станет )
@lex ноль он на то и ноль. хоть что с ним делай - будет ноль
@lex, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@lex
Писарь такую штуку выдал:
Ошибка отправки транзакции
Non-base58 character
ПОдписывал приватным постинг ключем
@vict0r видимо иногда бывают "сюрпризы" )
@vict0r Ответ Ушел с третьей попытки в БЧ
@lex половину сжеть. Такой объем монет пользы не принесет.
@lex и вроде всё правильно, и всё хочется поддержать, но, смущает момент вокруг инициативной группы... Вот как то вас маловато там... ну очень маловато.
Где вы договаривались? В каком чате? Почему не поставили в известность всё сообщество? Ну вот если бы я хоть краем уха слышал о какой-то складчине, то сразу же скинулся. И не я один. Странно представить, что Алекса поставили в извенстность о предстоящем форке и он это проигнорировал.
Складывается такое ощущение, что всё специально делалось в тихую...
Очень много вопросов. И думаю не только у меня. А на счёт норвежца, так думаю что у всех...
@pioner777888 вот я действительно не видела, и ничего не знала - наверное, тогда не добралась еще до чата лидеров. А вот ты, оказывается, 25 сентября там даже голосовал за вариант компенсации этих потраченных средств (выше по времени я не смотрела):
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@pioner777888
Если интересно - постучись в личку, я скажу тебе что мне ответили, когда я задала подобный вопрос в чате делегатов
@pioner777888 я лично видел сообщение в основном публичном чате Голоса что собирается инициативная группа, так что кто был активен - мог участвовать.
Однако, причем это сейчас?
Конспирология особенна смешна, участники что-то получили кроме лишних обязательств и головной боли? ))
@lex ты прав, это сейчас совершенно не причём. ))
@lex
Хорошо бы до 15 июня реализовать юзерфрендли интерфейс опросов и интегрировать его непосредственно в клиент Голоса...бабушки будут рады
@on0tole Сервис dpos.space у нас же и так в меню Голоса имеется, там опросник - что еще надо? Тем более, за эту работу уже оплачено Денису из фонда воркеров. Судя по всему, бабушки рады, и нигде не видела обратного. Зачем за одно и то же платить дважды?
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@gloriya то есть сперва зайти на один сервис, ввести свой ник, потом быть перенаправленным на другой сервис, залогинится туда с третьей попытки (бабушка же) и проголосовать это считается юзерфрендли?
@on0tole - да у нас же опросы эти - всего-то раз в полгода-год. Неужели такую тему можно отнести к первоочередным проблемам? И где там надо еще логиниться, а тем более, с третьей попытки, не поняла, мне нигде там перелогиваться не приходилось. По кнопке меню на сайте голоса зайти в его сервис, и всего лишь ввести свой ник - ничего сложного в этом не вижу (ну и пароль свой еще нужно будет иметь под рукой - так это и на другом сервисе пароль так же потребуется). Мы на сайте же пароль все время вводим для любых операций, а там и постинга достаточно, что очень удобно, лишний раз пароль светить не нужно.
И никаких просьб вопиющих об усовершенствовании этого сервиса я нигде ни разу не видела и не встречала.
@gloriya
А вы давно последний раз принимали участие в опросах? сперва вы покидаете golos.id и попадаете на сторонний сервис dpos.space, в котором надо ручками ввести свой юзернейм, и выбрать вариант ответа, нажав проголосовать, после чего в другой вкладке! у вас открывается третий сторонний сервис "Писарь" от @ropox, где нужно еще переключиться на вкладку подпись ключом и вставить свой постинг кей, и только после этого ваш голос будет учтен. Если бы система опросов была интегрирована в клиенты golos.id, то все что нужно было сделать пользователю это выбрать вариант ответа и нажать кнопку Голосовать. При этом я согласен что этот вопрос не относится к первоочередным проблемам (собственно я нигде и не относил его к ним, а просто предлагал альтернативной команде рассмотреть возможность реализации, т.к. распараллеливание разработки позволит доставить больше фич за тот же промежуток времени). Кроме того под реализацией системы опросов я вижу не только опросы (референдумы) о развитии платформы, но и обычные пользовательские Опросы непосредственно В ПОСТАХ. Опросы вида:
За кого вы будете голосовать на очередных выборах Путина?
Так андэстенд?
@on0tole я во всех опросах участвовала
Все остальное (выбор пункта голосования, ввод ключа) придется выполнить и при любом другом способе голосования. Если ключ вводить не нужно, это было бы огромным плюсом.
Но я никаких проблем не вижу, тем более, что голосования у нас бывают крайне редко, а опросы меня не особо интересуют. Вам там наверху виднее, как расставлять приоритеты.
Я просто выразила свое маленькое личное ИМХО.
@gloriya я же написал эта задача не более приоритетная чем ряд других, просто ее надо как минимум сформулировать, чтобы возможно нашелся тот кто ее реализует, с января пока желающих не было, но задача и сформулирована была никак. Плюсом будет не только отсутствие необходимости вводить ключ но и отсутствие необходимости делать лишние манипуляции, как то покидать голос и использовать два сторонних сервиса, а опросы в посте это весьма полезная фича для платформы где авторы общаются со своими читателями, даже если лично вас они не интересуют
@on0tole согласна, а можно вопрос? у нас на голосе кто-то может определить айпи спамера, разводящего твинков и проводящего спам атаки? ну допустим, для изобличения, ЧЬИ это твинки. На ИО уже такие атаки начались, и в телеге прозвучали угрозы по 15 твинков клепать в день для всеобщего спама ресурса, но поскольку меня спамят и там и здесь, через некоторое время этого можно ожидать и на ИД, поэтому и спрашиваю. Единственный способ укачать это нищее ЧМО - зарезать его флагами в ноль. Флагов он боится как огня. Но нужны доказательства , что именно он разводит этих твинков. На игре рашке Дениса проблем с этим не было, любой модератор мог посмотреть заходы по айпи. Но тогда еще и впн так широко не применялся.
@gloriya +
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!
@on0tole есть ли описание четкое типа ТЗ? Мог бы подкинуть знакомым разрабам, вдруг будет интересно
@quasimax @on0tole
Я писал про свой сервис опросов: https://golos.in/golos/@denis-skripnik/referendum-and-polls
Код открыт. Достаточно скачать скрипт, посмотреть, как всё там устроено, интегрировать с сервисом парсинга блоков golos.id и вместо express с собственным api добавить в интерфейс функционал.
dpos.space тоже открыт. Там php, но принцип понятен (папка golos-polls кажется).
Городить же велосипед не имеет смысла.
@quasimax не назвал бы это четким описанием, и уж тем более ТЗ
https://github.com/golos-blockchain/golos-ui/issues/16
но если есть исполнители на примете, то могу попытаться формализовать это все, как говорится сам не сделаешь - никто не сделает
@on0tole Да, возможно есть такие люди, пиши
@on0tole если с 20 января это не было сделано, то сейчас тем более есть более приоритетные задачи )
Но если кто-то возьмется, конечно будет здорово.
@lex надо тегнуть тех кто может...а то так можно до второго пришествия ждать
@on0tole тегал уже, спрашивал, скорее всего без правки в АПИ вновь будет сложно реализовать обвязку (значит привлечение и воркера ядра).
Нужно больше воркеров, чтобы шла параллельная разработка )