
Началось всё с того что я попыталась вывести USDT (ERC-20) через официальный шлюз Minter. Прошло более недели - транзакция зависла в статусе обработки "Отправлено в Ethereum, ожидание подтверждения". Но на самом деле ничего никуда не было отправлено:

- TxHash отсутствует
- Отменить операцию невозможно
- Сменить адрес невозможно
- Поддержка не отвечает
После того как я начала копать глубже, выяснилось что в чатах связанных с криптой, люди пишут, что выводы через официальные шлюзы Минтера висят по всем сетям (некоторые уже месяц или больше). Успешных кейсов вывода за последний месяц нет. Поэтому это не "временный сбой". Если бы транзакция была действительно отправлена в Ethereum и ожидала подтверждения, то она была бы видна в Etherscan, но ее там нет. Потому что её просто не существует. Это означает одно - официальный мост Minter вообще не отправляет транзакции.
А это в свою очередь значит что либо у моста нет ликвидности, либо операторы вручную отключили шлюз/сменили ключи, либо проект фактически брошен. Это не случайный баг и не временная перегрузка. Это полная остановка критической инфраструктуры, то есть катастрофа для пользователей.
Хоть это и не выглядит как классический "exit scam", поскольку формально сайт работает, интерфейс жив хоть и не полностью и с тормозами, никто не объявил "мы закрылись", и сторонние шлюзы пока что работают.
Но фактически средства пользователей заморожены, сроков разморозки нет, ответственных нет, коммуникации с техподдержкой нет (телеграм чат техподдержки удалён).
В крипте это называется soft exit или soft rug - когда проект формально не закрывается, а просто перестаёт работать и отвечать. Но для рядового пользователя/инвестора результат тот же самый что и при экзитскаме - деньги пользователей вне доступа и вне контроля.
А самое неприятное знаете что?
Minter годами говорил о децентрализации, независимости, полном контроле пользователя над своими средствами итд.
Но в момент вывода выясняется, что всё держится на централизованном шлюзе, который без операторов превращается в чёрную дыру, и при этом пользователь ничего не может сделать. Это не DeFi. Это кастодиальная система без ответственности. Хотите - последнее с пробелом читайте, а хотите - нет, и так и эдак получится правильно.
Резюмируя всё вышенаписанное, я настоятельно не рекомендую использовать Minter, хранить там средства, пользоваться их шлюзами/мостами, как минимум до того момента пока не будут восстановлены массовые выводы, появятся TxHash, а главное - команда выйдет с официальным заявлением и объяснит, что произошло.
А на данный момент Minter - это классический софт-скам, то есть формально рабочая, но по факту замороженная инфраструктура с заблокированными деньгами пользователей.






@lindsay, я когда-то даже пытался в этот минтер вникнуть, но не заинтересовало. Сейчас посмотрел — похоже на очередной микрочейн аля голос или призм, нужный только десяти энтузиастам, да и то непонятно, зачем. Какой у него юзкейс, конвертация щиткоинов между собой и во что-то осязаемое?
Не нужно гадать, у шлюза должен быть адрес в эфире, можно просто посмотреть на этот адрес в эксплорере.
@shuler, единого "кошелька Minter" (как и единого контракта) не существует, и это как раз часть проблемы. То есть нет фиксированного адреса, который можно было бы посмотреть. Minter всегда использовал много горячих кошельков, часто менял их, иногда использовал промежуточные кошельки, иногда вывод шёл через контракты, а иногда с EOА, иногда вывод одной суммы одной транзакцией приходил частями с разных кошельков. Кроме того, как оказалось при более детальном изучении, Minter использовал разные мосты для разных сетей, что само по себе уже красный флаг 80 уровня.
Другое дело что я никогда там не держала каких-то значительных сумм, поэтому особо не заморачивалась на изучение этого всего, это было чисто как игрушка для меня: GOLOS и VIZ продать можно чуть дороже рынка, долларов на 20-30 потому что больше там обычно не было ликвидности, вывести можно. Обычно выводила через сеть BSC потому что копеечная комиссия, но в последнее время вывод в сеть BSC стал подвисать на пару дней, поэтому решила попробовать вывести на ERC20 и вот, приехали =)
@lindsay, тогда либо я ничего не понял, либо один из нас :-)
Строго говоря, если ты не L2 поверх эфира, то чейн отдельно, а шлюз отдельно, "официальный шлюз" от разработчиков сети — это скорее так совпало. На местном примере голос — это набор нод, которые держат сеть, а шлюз — это ecurrex, prizm и даже gusaru, у которых есть аккаунты в разных чейнах и они как-то устраивают эмиссию своих монет и переводы. Разные мосты для разных сетей — это не флаг, а норма.
@shuler, Норма это для Голоса, но не для Минтера, позиционировавшего себя как defi
@lindsay, причём тут defi? Defi — это про отсутствие единого эмитента и про то, что если один узел упал, отряд не заметил потери бойца и всё продолжает работать. Один шлюз во все сети — это диаметрально противоположная конструкция.
Если у тебя два принципиально разный чейна, допустим эфир и биткоин, то шлюз — это некий частный сервис, у которого есть адреса/кошельки в обоих чейнах. Потом он выпускает монету на эфире с названием "шлюзBTC" и предоставляет интерфейс или api, суть которого "посылайте на этот адрес BTC — получите шлюзBTC в эфире" и наоборот "посылайте на этот адрес шлюзBTC, получите BTC". Всё, никакой другой магии нет, шлюзBTC обеспечен ровно настолько, насколько велико доверие к шлюзу, а defi разве что в том, что каждый может свой шлюз организовать или, допустим, в реализации конкретного шлюза, который можно сделать распределённым сервисом с DAO и прочей демократией. Отдельный случай, когда сам эмитент выпускает свои монеты в разных сетях и тогда получаются разные непонятные сходу артифакты, типа USDC.e, конвертнутый в L2 из основного чейна эфира и USDC, выпущенный Circle сразу в L2 самостоятельной монетой, но это тоже никакого отношения к аббревиатуре "defi" не имеет.
Но как бы то ни было, один мост для всех сетей — это как раз и есть красный флаг, поскольку при его гибели заканчиваются сразу все эмитированные этим мостом монеты, а не наоборот (когда есть шанс вывести в другую сеть через другой шлюз). Или мы с тобой в слово "шлюз" вкладываем какие-то разные смыслы.
@shuler, В общем, вот еще новости по Минтеру: Пару часов назад автоматически отменилась моя заявка на вывод (скорее всего по таймауту, прошло ровно 10 дней). Испытывать судьбу я по новой не стала, перебила монеты в USDTBSC (с потерей 25% при обмене) и вывела в сеть Бинанса через сторонний шлюз от Monster Club, вывелось за считанные секунды. Лучше варианта не нашла, на других монетах сети BSC потери были бы еще больше.