Это пишу таки я, это не @padolski1, забывший перелогиниться =)

Во времена феодализма самым выгодным бизнесом был шлагбаум. Ставишь шлагбаум на дороге - и собираешь деньги за проезд. Шлагбаум также был формой признательности сюзерена своему вассалу: ставь себе шлагбаум, славный рыцарь, зарабатывай - и живи себе безбедно.
Шлагбаум в те времена был уникальной валютой: дороже любого золота для вассала, и при этом он ничего не стоил для сюзерена. Следовательно, всех всё устраивало, кроме тех, кому платить, конечно. А чтобы они сильно не выступали - шлагбаумы с охраной позиционировались как защита от разбойников, мол, для вашей же пользы.
В современном мире шлагбаумы - это все разрешения, бумажки, оценки, лицензии, патенты, доверенности, справки итд. Даже загранпаспорт и водительские права, срок действия которых сократился до 5-10 лет (в зависимости от категории), чтобы через 5-10 лет кто-то из преданных вассалов мог заработать на их перевыпуске.
Введение дополнительных рецепты на лекарства, которые еще вчера можно было купить просто так, например Валидол и Корвалол - это тот же средневековый шлагбаум.
Если понимать систему шлагбаумов, как жалование сюзерена своему вассалу - то тогда не удивляет, зачем вводить еще дополнительную бумажку в мире, где за деньги можно купить любую бумажку, вопрос только в цене.
И еще нюанс: как-то мне пришлось по душам поговорить со своей соотечественницей, женщиной, отказавшейся работать провизором. Категорически. Ибо основную выручку аптека делала на продаже таблеток наркозависимым и тем кто "варит зелье". Все эти таблетки разумеется рецептурные, но определенному кругу лиц и с определенной наценкой, оптом и в розницу продавались они безрецептурно и круглосуточно. Когда она попыталась поговорить об этом с владельцем аптеки, он ей объяснил, что иначе бы аптека просто загнулась.
Следующий нюанс: сложно ли взять рецепт? В интернете объясняют: "Достаточно написать в чат-бот", "Можно же написать семейному врачу в вайбер".
Но если это так несложно, то зачем его брать? Зачем этот формализм? Через Вайбер врач поймет что со мной не так и какая у меня болезнь?
И да, к примеру лично я живу как перекати-поле, много путешествую по миру, меняю место жительства примерно раз в полгода, и поэтому я даже не знаю, как выглядит мой семейный врач. И она не знает, как выгляжу я. Но я знаю свои хронические болячки, и знаю что мне нужно принять, когда что-то разболелось. Я конечно уважаю высокий уровень ее вайбер-экспертизы и чат-бот-профессионализм. Но чем он мне поможет в другой стране в 2000 км от дома? Это что, я должна каждый раз куда-то приезжая, пусть даже на пару дней, становиться на учет у нового семейного врача? Ладно, смоделируем ситуацию что я обычная мирная и законопослушная гражданка, живу постоянно по месту прописки и мне нетрудно написать в чат-бот "дайте рецепт", но в чем польза от такого формализма? Чат-боту виднее? Он теперь у нас вместо рентгена, КТ и МРТ вместе взятых?
Голос со стороны оппонента: люди, мол, бездумно жрут таблетки, поэтому им нужно ходить к врачу и жрать только те таблетки, которые прописывает врач.
Врач прописывает много таблеток. Зачастую очень много. А еще врач часто предлагает купить лекарство у него или в соседнем кабинете. Или в аптечном киоске на первом этаже поликлиники. Или у компании, которая платит ему откаты за продвижение их продукции. Некоторые врачи мне еще рассказывали, как меня спасет от всех хворей чудодейственная биодобавка вроде коллоидного серебра или "Гербалайфа", ну или еще что-нибудь такое же "сильнодействующее".
Может, те, кто не ходит к врачам, не знают, что многие из них торгуют лекарствами прямо на рабочем месте.
Поэтому говорить после этого, что врач лучше знает, какой рецепт выписать… Ну, может быть, и знает. Теоретически. А практически - втюхивает то лекарство, которое поможет ему заработать, а не то, которое больше подходит тебе.
Не все врачи, конечно. Есть исключения. Есть принципиальные. Их следует искать, а найдя - грузить тем, чтобы они вместо того, чтобы заниматься своей прямой работой (лечить пациентов), погрязли в бюрократии, круглосуточно выписывая рецепты на нимесил, корвалол или нурофен. Хорошему врачу, как правило, нечего делать. Ни днем, ни ночью…
Говорите, люди бесконтрольно жрут таблетки, увидевшие по телевизору? Казалось бы, тогда было бы логичнее прочто запретить рекламу лекарственных препаратов. Но нет - рекламу нельзя, потому что это большие деньги, которые нужны медиагруппам, поэтому влиятельных владельцев медиа мы не будем трогать. А что касается "бесконтрольно жрут", то человек может и иголок наглотаться, и уксуса выпить, поэтому ждите, скоро введут обязательное разрешение на покупку швейных игл и уксуса. И только по предъявлению свежей справки от нарколога и психиатра. Ибо кто вас знает, что вы будете с этими иглами делать?
Кстати коммуникация с моими опонентами – это отдельная красота. Всех, кто против дополнительных рецептов, высмеивают, не хотели бы они еще отменить ПДД. Но это не чёткая аналогия. ПДД – это инструкции к препаратам, а рецепты - это представьте, что вам бы каждый раз нужно было получать справку на поворот налево или на разворот. Или на проезд через шлагбаум. С подписью и печатью. Можно через чат-бот. Это же так удобно!







@lindsay, согласен - доходит до абсурда. Этак, и на "незамерзайку" вскоре у водителей будут спрашивать рецеппт(((
А вообще - чувствую сговор с пенсионным фондом - уж больно им колличество нарастающих своим числом пенсилнеров - поперёк их ненасытного горла))
@padolski1,
