Golos Blogs

Консенсус - процесс сложный, так как никогда достоверно не известно, кому можно доверять.
В своих недавних статьях я рассуждал на тему безусловного базового дохода. Одной из самых характерных особенностей любой системы безусловного дохода является необходимость достижения консенсуса относительно того, что есть уникальная личность. Кража личных данных будет являться присвоением прирожденных прав человека, тогда как поддельные личности (атаки Сибиллы) скомпрометируют всю платформу.

Решение проблемы определения личности надежным и децентрализованным путем - это ключ к решению проблем самого разного спектра, не только безусловного базового дохода. Это что ни на есть основа репутации, восстановления аккаунта и утерянного пароля, и даже демократического опроса. Если эта проблема будет должным образом решена, появится пространство для массивного потока инноваций и экономического развития.

Централизованная проверка

Сегодня нашими правительствами применяется самая простая форма подтверждения личности из возможных. Они собирают свидетельства о рождении, смерти и фото в паспорте. Эти документы связывают каждого человека с определенным местом в глобальном семейном древе глобально уникальным способом. Некоторые правительства идут дальше и собирают образцы ДНК, отпечатки пальцев и другие биометрические показатели, помогающие определить личность.

Этот подход работает хорошо и эффективно, если Вы доверяете централизованному проверяющему. Все мы знаем, что правительства могут создать сколько угодно поддельных удостоверений личности для своих агентов. Если каждое такое удостоверение личности будет наделено акциями, как и реальные живые люди, правительство сможет тайно присваивать деньги общества.

Многопартийная авторитетная проверка

Этот подход предполагает создание нескольких агенств, каждое из которых стремится собрать базу уникальных личностей. Это как если бы каждая страна в мире имела бы уникальное удостоверение личности для каждого человека в мире. Людям потребуется получить “доказательство уникальности” от нескольких стран, прежде чем глобальный консенсус убедится в том, что этот человек действительно уникален. Эта модель гораздо более надежна, чем односторонняя, потому как вынуждает две инстанции сговариваться для изготовления поддельных удостоверений. Чем больше сторон вовлечено в процесс проверки, тем сложнее становится сговариваться и мошенничать.

При таком подходе массы людей доверяют проверку данных нескольким доверенным сторонам. Это минимизирует стоимость проверки идентичности в расчете на человека. Если проверяющих стороны две, то каждая из них должна будет знать всю популяцию. Если их три, то каждая проверяющая сторона должна будет знать только 50% популяции (при равномерном распределении проверки) и что глобальный консенсус принял два подтверждения из трех. Если проверяющих пять, то каждый человек должен будет получить три подтверждения, а каждая сторона должна будет знать в среднем 20% популяции.

С ростом числа проверяющих сторон стоимость проверки личности для отдельного человека вырастет, но доверия к отдельной проверяющей стороне нужно будет меньше.

Массово распределенная проверка

В этой модели каждый человек проверяет тех, кого лично знает в жизни. Подумайте о своих друзьях в Фейсбуке и семье. Проблема с таким масштабом в том, что Вы больше не можете доверять проверяющим, потому что их попросту слишком много. Атаки Сибиллы будут порождать тысячи или даже миллионы поддельных личностей.

Гибридное решение

Нет никакой проблемы с наличием нескольких доверенных инстанций, которые сертифицируют данные, но ровно до тех пор, пока общественность может подтверждать результаты и регулярно проверять эти доверенные инстанции. Если доверенные инстанции замечены в подделке личностей, то они будут устранены с их позиции, а личности будут отозваны.

Каждый пользователь может опубликовать страницу профиля с фото и одобрением от друзей и семьи, после чего привязать себя к месту в семейном древе всего человечества. Две или более доверенные инстанции подтвердят, что человек, заявляющий себя владельцем аккаунта, совпадает с фотографией и / или другой идентифицирующей информацией. Это может быть реализовано с помощью чего-то столь же простого, как netverify и / или подобных сервисов.

Всего за несколько долларов с человека мы могли бы проверить каждого и выделить ему место в публичной социальной сети окончательной идентичности. Блокчейн бы принял эти вводные данные и использовал их для достижения консенсуса о том, какие аккаунты принадлежат уникальным личностям, а потом использовал эту информацию для множества различных целей, в том числе и выплат безусловного базового дохода.

Принадлежность к такой сети будет очень ценна для поставщиков различных сервисов. Представьте, что Стимит просто может использовать Ваше подтвержденное удостоверение личности для входа в аккаунт и предотвращения злоупотребления! Эта проблема очень распространена, и тысячи интернет-компаний сталкиваются с трудностью определения уникальности людей среди тысяч поддельных личностей.

Приватность

Не каждый захочет привязать всю свою жизнь к публичному профилю. При этом возможно создать анонимный набор уникальных псевдонимов. Такие системы, как цифровые электронные деньги и / или платформы вроде zcash позволяют подтверждающим сторонам выдавать пользователям анонимные токены для проверки их личности. Тогда те же самые проверяющие могут позволить пользователям заменить свой токен подтвержденной личности на подпись в анонимном удостоверении личности.

Проверяющая сторона не сможет привязать токен к удостоверению личности в реальном мире, но все же сможет гарантировать, что она никогда не подтверждала более уникальное удостоверение личности, чем данное. И если индивидуальный проверяющий может подделать анонимные удостоверения личности, то не будет смысла задействовать нескольких проверяющих для такой подделки.

В настоящий момент только правительства имеют доступ к базам данных идентификационной информации, и с помощью этой базы они могут даже стереть Вас из системы. Пора нам децентрализовать идентичность и перейти на публичные базы данных основных удостоверений личности. Так мы сможем прийти к прозрачным и справедливым системам управления и денег.