Как вы считаете какой процент кураторских самый лучший для уверенного развития проекта типа Голос? И почему? Будет ли приток авторов при кураторских 90%?
А может быть в будущем будет блокчейн где сам инвестор будет выбирать кураторские в некоторых пределах(1-90%)?
Думаю так, что имеет смысл дать инвестору самому настраивать распределение при апе. Инвестор при этом становится полным хозяином своего влияния.
Максимум свободы, вопрос насколько сложно это реализовать на Стиме или его форках?
Ну не 3 строчки кода. При желании сделать можно.
В условиях, когда 90% апов продается, кураторские вообще должны быть только для тех кто апает "по любви". С проданных апов кураторские должны быть 0%, ибо нефиг еще что-то доплачивать за ап, за который человек и так уже переплатил.
Так если будут бОльшие кураторские, количество продажных апов станет меньше, либо они станут дешевле. А скорее и то, и другое. По законам рынка.
Было бы справедливо! Но не каждый инвестор захочет заниматься этим.
Рынок, а возможно что и Робин Гуд административными мерами расставят все по местам.
Лично я решил в ближайшие полтора месяца кураторские больше не резать.
Забавно, что мысли о кураторских вылились сегодня аж в два поста о них.
https://golos.id/golostoday/@bammbuss/o-prekrashchenii-srezaniya-kuratorskikh-vyplat--1526955988
Как минимум, надо срочно сделать 25% минимальным размером. Не секрет, что можно их срезать до 1%.
Я тогда вообще уйду нафиг с проекта (и со мной свалят процнтов 80 авторов которые пришли сюда зарабатывать), потому что бесплатно меня апают полтора человека, и этих апов мне явно не хватит чтобы оплачивать аренду квартиры, коммунал, покупать еду, одежду, алкоголь, сигареты итд. А бустеры при кураторских в 25% станут невыгодны, потому что дают они в среднем около 10-12 процентов чистого профита (то есть с такими кураторскими это будет 13-15% чистого минуса для автора за каждый цикл буста) и вряд ли инвесторы бустеров захотят еще опускать цены, они после ввода линейки и так сделали это очень неохотно и с большим недовольством, второй раз не прокатит.
Я почти уверен, что просто в упите снизятся проценты отката. Где-то на 25 %. Зато активнее начнут голосовать просто так за понравившиеся посты
Судя по тому что говорят некоторые инвесторы юпита в чате - "пусть лучше протухнут апы чем отдам подешевке".
50%и обкатать идею справедливости. каждый будет думать что все тут на равных и киты и мальки. а то из-за неравенства новички как-то не хотят плавать же
Справедливо, но не исключит бустеры из системы. Если же кто-нибудь сделает проект с 90% отката кураторам, там будет хорошая цена на токен и наиболее честное голосование(если еще сделать кураторские независимые от времени голосования китов)
В этом варианте смогут зарабатывать только те, кто умеет хорошо писать. А как быть с теми, кто хорошо писать не умеет и максимум на что способны - скопипастить с "yaplakal.com" бородатый анекдот? А они тоже заработать хотят.
Качаю сейчас пост с двух таллидов, без upit, посмотрю через 7 дней будет ли +70 голосов
Будет, если порезать кураторские и поставить stake 76-80%. Если не резать - дай бог чтобы в минус не улететь. Ну и за батарейками жирных инвесторов надо следить
конечно порезал, апы алекса и тетрона сразу купил с таллид1
Тогда точно будет. Я с 2 Таллидов максимум 110 выжимала профита.
Если 100 будет, вообще прекрасно, 7$ за полчаса работы
а нужно по заданию исключить бустера из системы?
50-50 сделает широкое поле для спекуляций, плюс поубавит определенный пыл в проектах ВП с гарантированным апвотом любого контента в рамках меньшей эффективности при делегировании СГ в планируемом ХФ18... а там где есть возможность спекуляций и там где умный имеет преимущество - там рост и развитие... если мы кнечно про стоимость токена.
По-моему если систему делать более массовой то нужно исключать бустера.
Система с 50/50 будет лучше cуществующей, только хорошо бы сделать фикс кураторские, чтобы люди не шли в паравозы перед китами.
а кто планирует делать систему массовой и в чем?
Я не планирую. Просто мысли о блокчейн-проекте будущего, с охватом множества пользователей интернет.
25% куратору, по моему мнению, вполне достаточно. 50% — что называется, "за глаза". Можно, конечно, выстроить такой "междусобойчик" заинтересованных сторон, что и 95% заставить автора платить, но такая схема просуществует недолго. Неделю или около того. Почему сейчас платят больше? Потому что жить в обществе и быть свободным от его предрассудков — невозможно.
Согласен, но не полностью. Было бы вообще нормально, если бы автор мог бы сам выставлять нужную процентовку.
Тогда это будет такой же ценовой диктат, просто с другой стороны, со стороны автора.
Следует учитывать интересы всех сторон, а это замечательно делает рынок через уравновешивание спроса и предложения. Есть много авторов, готовых писать за копейки — приходит спекулятивный капитал и под видом инвесторов "стрижёт" с них 90%. Авторы перестают писать и прокачивать свои "художества" за бесценок — цены в бустерах падают вслед за снижением оборота и интереса к ним. Не могут договориться — валится рыночный курс и проект становится скамом.
Активизировалась третья сила — некомпетентная администрация из фаундеров, рынком непредусмотренная как ненужная надстройка над базисом, результат не заставил себя ждать.
Не хотелось бы, чтобы по принципу "у кого больше прав - тот и прав" и ценового диктата ни с чьей стороны. Но такое возможно вообще? Даа, интересную тему затронули ...
Ну а если сам автор устанавливает? Может автору достаточно и 10%)
Да инвестором сейчас становиться тяжеловато
задумался)
Я, может быть, глупый вопрос сейчас задам, от автора. А авторы смогут выбирать из каких-то вариантов или отказываться? Или это предложение прям в блокчейне прописать такие условия: раз пришел на эту площадку - значит по умолчанию согласен с такими правилами?
Может, я не так поняла, конечно ...
Настройки у всех авторов и инвесторов одинаковы - когда апаешь сам выбираешь какой процент отдать тому за кого проголосовал.
А, ну так я мелкая ещё, у меня процентной шкалы нет)
где не менее 25 %
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, gapel, vika-teplo, baltiyka, amelina.elena, m1m2, nerengot, upper, yakubovruslan, brainmechanic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас: