Наши друзья из Роскомсвободы делают важное дело:
19 июня стартовала их кампания в поддержку легализации криптовалют. Ее целью является определение правового статуса криптовалют в России и отмена неправомерных блокировок сайтов криптовалютной тематики и преследования биткоин-энтузиастов.
Для того, чтобы запустить кампанию, им нужно 20 тысяч голосов, 5 биткоинов и максимальная поддержка.
Надо поддержать.
Вот их сайт: http://legalbitcoin.ru/
зачем упрашивать хозяина надеть на тебя ярмо ;)
чем меньше регулирования - тем лучше
и лучше никакого закона, чем плохой
(а другого не будет - про инициативу с мессенджерами все слышали?)
Согласен. Лучше бы оно было вообще без регулирования. А запретах вроде как давно речь не идёт
Лучше бы, конечно. Но этому не бывать - слишком большие средства проходят мимо бюджета, в правительстве такого не терпят.
Придётся потерпеть. Потому что есть мнение что с регуляцией крипты будет примерно на одном уровне эффективности с регуляцией торрентов )
Так нужно прям быть прозрачными, что о зарплатах в конвертах и уходах от налогов у нас никто и слыхом не слыхивал ))
Тут нужно отделять обычных пользователей от представителей бизнеса, которые будут работать с криптовалютами в России или не в России. Все будет зависеть от законодательства. Понятно, что простые пользователи будут себе потихоньку пользоваться благами новой экономики, а бизнесу нужно быть максимально прозрачным перед государством, иначе - предследования, тюрьма и прочие никому не нужные вещи.
к сожалению, принятие криптовалют в законодательное поле нельзя отменить или замедлить. проекты уже пилятся и нужно хотя бы пытаться влиять на их содержание.
у нас это делается через лоббирование, а не на митингах и в судах
Свяжитесь с Титовской "Точкой Роста", Waves - для координации усилий,
а так получается просто раскрутка Роскомсвободы
Журнал ForkLog и Waves - давние партнеры. Насчет Титова и его способности что-то пролоббировать есть некоторые сомнения. Возникло ощущение, что вы как-то негативно относитесь к Роскомсвободе, хотелось бы узнать - почему?
Ощущение обманчивое :)
Я высказался только в отношении борьбы за легализацию и её методов (кстати можно погореть на сборе средств из неизвестных источников и прослыть иностранными агентами).
Конечно по поводу блокчейна лучше пообщаться с Грефом, Кудриным. У них допуски по-выше, судя по всему, и отношение к блокчейн-технологиям позитивное.
Титов же, кроме своего отношения к финтеху, всплыл как бизнес-омбудсмен, а легализация нужна прежде всего для бизнеса, а не рядовому пользователю.
Если Роскомсвободы хочет для нас свободы - пусть подготовят по легализации законопроект.
Думаю криптосообществу не так уж нужно
"официального разъяснения статуса криптовалют в России с помощью судебного прецедента" - никто не боится, что прецедент будет не в нашу пользу?
Ребят, не никакой прозрачности и прочего, прозрачность вообще самособой разумеющееся по определению
Все что нам надо это 1 правовой статус криптовалюты, то есть официальное признание крипты платежным средством 2 особенность крипты, то есть гарантия сохранения свободы этого явления
все остальное, налоги, денежные потоки и прочее это уже проблемы чиновников, главное чтобы государство гарантировало свободу и неприкосновенность криптовалюты, остальное крипта сделает сама
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
phoenix, gryph0n, bobrik, master-set
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@tanyaotter Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Легализация или её отсутствие — вопрос, который волнует всё меньше. Мы сталкиваемся с проблемой легализации криптовалют в той реальности, где их нужно выводить в фиат. Я думаю, что этой парадигме осталось жить не так уж и долго.
Допустим, я хочу купить машину у Пети. Я признаю биткоин платёжным средством, Петя тоже. Я отдаю биткоины Пете и забираю у него машину. А потом Петя приходит к Васе, который тоже признаёт биткоин платёжным средством, и покупает у него пачку бариллы, три головки чеснока и килограмм свежих помидор за те же биткоины. Государство в этой схеме отсутствует от слова "совсем".
Конечно, можно запретить информацию о биткоине или вообще запретить Интернет. Только в данный момент существуют уже несколько проектов, которые занимаются развитием концепции такого Интернета, в котором ничего нельзя заблокировать просто по определению. Площадки по типу Голоса, аналоги DNS, альтернативные схемы распространения контента, коллективные голосования. Государства в новой реальности будут вынуждены адаптироваться под эти изменения. Самое эффективное, что мы можем сделать — не подписывать петиции, а пользоваться этими технологиями и рассказывать о них всем, кому только можно рассказать.
Вы правы, конечно. Только то, что вы описываете, исключает несколько важных этапов - собственно изменение сначала экономического, а потом и государственного устройства. Все понимают, наверное, что процесс этот может быть долгим и болезненным, поскольку от власти просто так не отказываются.
эмм... вроде как недавно объявляли о создании рабочей группы по разработке законопроекта, Элина Сидоренко выступала на Blockchain-Bitcoin Conference в апреле
Все верно. Эта рабочая группа работает над проектом закона уже полгода. И до нее также нужно донести предложения и пожелания общественности, так сказать. Это важно.
согласен
to yefet: "кстати можно погореть на сборе средств из неизвестных источников и прослыть иностранными агентами"
можно все что угодно.
"Конечно по поводу блокчейна лучше пообщаться с Грефом, Кудриным"
можно все, что угодно, повторюсь. а может и нельзя. область допущений слишком обширна, поэтому продуктивный диалог превращается в пустое говорение, на которое у меня нет времени.
"Если Роскомсвободы хочет для нас свободы - пусть подготовят по легализации законопроект".
так предложите им! есть обратная связь
"никто не боится, что прецедент будет не в нашу пользу?"
волков бояться, как известно. такие судебные прецеденты нужны, чтобы знать, с чем бороться и как
@tanyaotter
вместо to лучше использовать @ - а то уведомления не приходят :)
в остальном пусть последнее слово остается за вами, моя позиция исчерпывающе представлена в первом посте
насчет @ спасибо. буду знать)
@tanyaotter
на случай, если вы ещё не в курсе:
телеграм-бот для уведомлений @golosnotifybot
to master-set: Эти лазейки - часть старой стуктуры - они истоптаны и исхожены и уже почти легальные (все знают и все молчат). А криптоиндустрия - дело молодое и для государства непонятное. При неясном законодательстве бизнес может с толкнуться с бесконечными проверками, обысками и т. д.