Наш Голос это среда с авторским контентом и моих фрэндов заинтересовала тема охраны авторских прав.
В свое время меня вербовал в свои ряды представитель Российского Авторского Общества (РАО). Я с ним участвовал в нескольких гражданских делах и плотно въехал в эту тему. Это организация по коллективному управлению авторскими правами.
Обычно мы приходили с ним в кабак, жрали, пили, а заодно записывали на диктофон звучащую музыку. Потом проводили исследование записи, а именно какие произведения на нем звучат и кто их авторы и вкорячивали этому кабаку иск на круглую сумму.
Ну возьмем для примера Пугачеву с ее Миллион алых роз.
Авторские права будут у поэта - Андрея Вознесенского и композитора Раймонда Паулса.
Смежные у исполнителя Пугачевой и производителя фонограммы фирмы Мелодия. Еще могут быть у продюсера.
Мы защищали членов РАО - Андрея Вознесенского и Раймонда Паулса. Было постановление РАО о размере компенсации в 30 т.р. за каждый факт незаконного использования произведения, на кассету обычно попадало по 10-13 композиций с нашими авторами, вот и считайте какие иски прилетали кабакам.
Но я не смог долго этим заниматься, т.к. это было сущее истребление бизнеса. Каждый иск для ИП больше, чем годовая арендная плата за само помещение.
Заключать с РАО договор об использовании объектов авторских прав? Так они монополисты и установили такие расценки за каждый столик в кабаке, что проще его закрыть.
РАО существовало и во времена СССР, но расценки регулировало государство, поэтому не так накладно было для тех же государственных ресторанов.
Кстати почему тот же Антонов был в СССР официальным миллионером? Да потому что в кабаках играли Вилли Токарева, а в отчетность вписывали Антонова, вот он условно и собирал гонорар за всех других авторов.
Авторские права будут у поэта - Андрея Вознесенского и композитора Раймонда Паулса.
Смежные у исполнителя Пугачевой и производителя фонограммы фирмы Мелодия. Еще могут быть у продюсера.
.....
Что, на Ваш взгляд, надо делать поэту, если композитор и исполнитель, не поставив поэта в известность, оформили все на себя и продают записи?
Что значит оформили все на себя?
Записали, объявили себя правообладателями, и продают альбом)
@anela, Так выплатой компенсации от 10 т.р. до 5 млн.
Поэт может обратиться в суд и пусть тот кто объявил себя правообладателем доказывает, что приобрел имущественные права у поэта.
Если будет доказано, что не приобретал, чем это грозит "правообладателю"?)
Он был миллионером, а у нас нынче миллиардеры -
Имею ввиду виллы, замки, яхты и автопарк Федорова (бывшего) директора РАО. Удивительно, как он под следствием оказался, видимо слишком обнаглел со своей защитой авторских прав.
Если судить по методам, которыми действует РАО, то это просто наглая выкачка денег, и ничего более. Причем не в пользу правообладателей (которые зачастую даже не в курсе что их права защищают)
а иногда даже во вред, вот пример:
Scorpions и Любэ запретили петь свои песни в Казани без договора с РАО
Естественно всегда будет идти борьба за контроль над таким потоком денег.
Федоров хотя бы еще живой, а руководителя другой организации по коллективному управлению права Российской Фонографической Ассоциации просто тупо убили.
А с учетом того, что 4 часть ГК вообще писали юристы РАО под себя, т.к. присвоили себе право даже взимать вознаграждение за авторов, которые не состоят в РАО, так это вообще превратилось в клондайк.
Публикация в голосе сохраняет за собой авторское право?
Естественно, т.к. право возникает в результате творческой деятельности человека.
Правильно я понимаю, что, если мое, к примеру, стихотворение вдруг разнесется по сети, и кто-то решит его присвоить, то я могу ссылаться на мой блог в голосе в качестве источника авторского права?
Давайте сделаем так, вы попытаетесь ответить на простой вопрос - Кто автор Чебурашки?
Гугл говорит неоднозначно