@mrarturs интересный этот блогер) Как раз на днях смотрел его ролик про хрущёвки.
Делаю репост и спрашиваю @mgaft1 и @belana77 - что вы думаете по поводу темы "будущее выключили"?
Единственное - не могу согласиться с автором ролика, что всё это делается некой "мировой аристократией". Просто где-то в 70-е годы стала популярной точка зрения: "Нафиг нам будущее! Нам нужна сытная кормёжка в настоящем, а что там будет через 100 лет - не наши проблемы!"
@eldar-adov, увы, не обладаю временем для просмотра ролика. Если бы Вы изложили тезисно, было бы замечательно.
@belana77 пожалуйста, тезисно. Вы утверждаете, что прогресс не остановить, автор ролика утверждается, что всплеск технического прогресса начался около 1800 года, а с 1970 пошёл откат назад. Человечество развивает только сферу мобильных гаджетов и способы отслеживания всего и вся.
Летающие машины, прорывы в лечении рака и СПИДа, покорение Космоса - где это всё, таким вопросом задаётся автор ролика. Ну и весело сравнивает "Теслу" с советским троллейбусом и древними электрокарами, о которых я как-то писал пост - поэтому меня и зацепило. Ролик всего 9 минут, и там достаточно много рассуждений автора, всё не могу подробно изложить.
@eldar-adov, не написала главного. Прогресс, действительно, искусственно тормозят. Его тормозит государство. Регуляцией, регламентацией, стандартизацией, излишними запретами и контролем.
@belana77 спасибо за ваши реплики!)
@eldar-adov, рада была поучаствовать в диспуте.
@eldar-adov, спасибо.
Говорить о том, что прогресс не движется, может только тот, кто никогда не видел глухонемого человека, общающегося по видеосвязи.
Бионические протезы, искусственные органы, в частности, поджелудочная железа, искусственная печень, искусственная сетчатка глаза, печать органов на 3д принтере, развитие ИИ и робототехники и применение их в той же медицине. Стартапов в области биотехнологий и ИИ, вообще, очень много.
Различные торговые интернет-площадки. Торговля, вообще, уходит в сеть.
Маск испытывает свой хуберлуп как новый вид транспорта и, предполагаю, доведёт его до ввода в эксплуатацию, сам или последователи.
Это так, навскидку. Не читала предыдущих ораторов, возможно, что-то уже называли.
@belana77 youtube скорость 2 и ролик уменьшится в два раза.
А если по сути, то прогресс остановился уже давно, нормальных инноваций нет, а те проекты которые были в 1970 года забыты и общество деградирует.
@mrarturs, спасибо, но, помимо нехватки времени, есть и ещё одна причина, по которой мне хотелось бы не смотреть, а читать. Я люблю читать. Для видео делаю исключение, если это хороший фильм либо познавательный материал, где наглядность имеет важное значение.
@eldar-adov Он или заблуждается или понтует, чтобы сделать запоминающийся ролик. Прогресс видишь ли не идет так быстро как ему хотелось бы. Ничего еще лет 20 - 30 и мы в дамках.
Например летающие машины уже существуют.
Точно также можно опровергнуть все его утверждения в отношении технологии.
Другое дело в отношении управления людьми. То что происходит сейчас в западном мире насчет феминизма и воинов справедливости - это настоящее сумасшествие. Вчера видел ролик, где мужчины переодеваются в костюм пони и возят женщин в повозках на полном серьезе. И то что человек с утра решает какого он сегодня будет пола. Здоровенный детина может зайти в женский туалет. А теперь вот новая фишка. Транс женщины оскорбляются на то, что мужчины находят их непривлекательными.
Многие мужчины вообще теперь бояться что-то иметь с женщинами. Многие из них убегают отсюда на восток - во Вьетнам, Тайланд, Филиппины и женятся там. Но к счастью все это начинает раскручиваться назад. Есть много нормальных женщин, которым не за кого выходить замуж и больше и больше их начинают выступать против современной воинственной разновидности феминизма.
Как-то так.
@mgaft1
"Он или заблуждается или понтует, чтобы сделать запоминающийся ролик."
Думаю, тут всего понемногу. Во-первых, парень живёт в России, а в провинциальных городах вид за окном почти не изменился с конца 80х годов. Но тут виновато не отсутствие прогресса, а то, что у нас сложилась такая система распределения материальных благ) В Москве - новые линии метро, электробусы, даже Moscow Tesla Club, в регионах - ненавистные мне маршрутки "ПАЗ-3205")
Во-вторых, действительно - в начале 20 века было больше прорывов в науке и во внедрении технологий. А после как-то... ориентиры поменялись. Я вот в прошлом году общался с одной московской интеллигентной семьёй, и провёл интересные параллели с моими предками. В той семье был дедушка-учёный (как и мой дед, родившийся в 1930-е) - всю жизнь жил скромно, без брэндовой одежды и гаджетов, работал в НИИ, наслаждался процессом научного поиска.
А вот поколение моих родителей уже как-то не втянулось в эту тему и предпочитает комфорт в быту и повседневности. И тут нет никакого мирового заговора. Мой отец вырос в очень спартанской обстановке - и при первой же возможности послал к чёрту всю эту науку, инженерию и "наши корабли бороздят большой театр". Ему интереснее зарабатывать на жизнь поварским искусством - и много еды всегда под боком) Вот и в семье моих знакомых примерно такая же картина.
Ну, а моё поколение - все блогеры/фотографы)
"Многие мужчины вообще теперь бояться что-то иметь с женщинами. Многие из них убегают отсюда на восток - во Вьетнам, Тайланд, Филиппины и женятся там."
Вот я их понимаю - вполне логично в таких обстоятельствах жениться на тихой и скромной азиатской сиротке) Думаю, скоро западные мужчины начнут принимать ислам. Как минимум - потому что на мусульман феминистки нападать побаиваются.
То есть, если мужчина публично заявляет "Я - мусульманин", начинает ходить в мечеть и меняет стиль одежды на... как это сформулировать - ну, арабы всё чуть иначе одеваются - то будь он хоть самый белый англосакс Джон Смит, такой камуфляж сразу даёт ему непробиваемую защиту от круглосуточных нападок феминисток и SJW)
Иншалла!)
@eldar-adov ))) Забыл если я вас об этом спрашивал. А вы когда нибудь читали Коран?
@mgaft1 нет, вы не спрашивали) Потому что меня никто об этом ни разу не спрашивал) Целиком "от и до" не читал ни Коран, ни Библию. Отрывки, цитаты - читал, конечно.
Меня интересует не столько ковыряние в правильной расстановке запятых и улавливание тончайших смысловых оттенков источника, сколько вопрос - как это мировоззрение работает на практике.
Тем более, что истоки Корана, Библии и... возможно, отчасти иудаизма - восходят к Эхнатону - египетскому фараону 18-й династии - это он был тем самым "крутым контентмейкером", у которого плагиатили все остальные)
Если часто высказывать это моё мнение, можно прослыть сумасшедшим. Но можно высказать это, сославшись на роман "Валис" модного ныне Филипа Дика - и прослыть любителем модного ныне Дика)))))
@eldar-adov
Я тоже не читал и сужу по тому что вижу. Ислам - это наступательная захватническая идеология. Её еле остановили в Европе. А теперь она распространяется по другому.
Терпеть не могу стоять на коленях и молиться осознавая, что это совершенно никому не нужно. Христианских рекрутов можно послать куда подальше, а мусульманских никуда не пошлешь. Это будет тотальное насаждение средневекового мракобесия и полная деградация науки и техники.
Если вам это нравится то конечно.)
@mgaft1
"Терпеть не могу стоять на коленях и молиться осознавая, что это совершенно никому не нужно."
Это психологически приятно. Спихивание ответственности за свои проблемы и решения на божество. Каждый раз после молитвы или медитации - с психики скатывается целая лавина облегчения. Установка "Я отвечаю за всё!" очень давит... посещение любого молитвенного дома позволяет её хоть ненадолго сбросить и переложить кусочек ответственности на высшую силу. С какой мыслью легче засыпать: "Я потерял работу, потому что был раздолбаем и сделал грубую ошибку" или "Я потерял работу, потому что такова была воля Аллаха, но Аллах любит меня - и пошлёт мне другую работу, лучше прежней!"
?
Пойду попрошу Аллаха о росте курса биткоина)
"Это будет тотальное насаждение средневекового мракобесия и полная деградация науки и техники."
Хм. Не думаю.
Вот, первое что нашёл - мусульманское духовенство предпочитает цифровое фото вместо Polaroid
Второе, что нашёл - "неисламских наук не существует, ВСЕ науки угодны Аллаху!"
@eldar-adov Эти высказывания также верны, как и то что Коммунизм - это наиболее справедливый общественный строй.
Мусульмане сначала вырежут всех неверных, а потом будут резать тех мусульман, которые будут не соответствовать, с их точки зрения, истинным мусульманам.
Надеюсь это случиться после моей смерти, или не случиться вообще.
@mgaft1
"Мусульмане сначала вырежут всех неверных, а потом будут резать тех мусульман, которые будут не соответствовать, с их точки зрения, истинным мусульманам."
Думаю, этого не случится вообще. Я понимаю, что вы не любите мусульман, и для этого есть вполне объективные причины, но очень сильно сомневаюсь, что они устроят резню.
Да, есть "агрессивное арабское быдло" с IQ ниже 85, и численность таких понаехавших в Штаты и Европу - немалая. Проблема есть. Тут Светов упомянул, что, кажется, в Миннесоте есть маленькие городки, уже полностью населённые сомалийцами, сбежавшими со своей родины - и эти люди не очень-то ассимилируются.
В то же время, в мире вообще, и в Штатах в частности - немало умеренных мусульман. Ради чего им устраивать резню? Зачем? Другое дело, что когда мусульманские проповедники в Европе кричат: "Вы, белые люди, рожаете 1 ребёнка, а мы - 7, значит, ваши дочери выйдут замуж за мусульман, и ваши внуки будут молиться Аллаху!" - это, действительно, возможный сценарий.
Я не знаю, как всё пройдёт, скорее всего без резни. Ну да, отдельные стычки случатся - как у россиян с кавказцами в нулевые. Сколько было речей о том, что "вот-вот начнётся резня, ибо с обеих сторон горячие парни!" Ничего, все живут как-то. Ларёк "Шаурма из баранины" отлично соседствует с ларьком "Русские блины" на одном перекрёстке. Постепенно примиряются.
@mgaft1 это не летающие машины. Это летательные аппараты, по принципу вертолётов или реактивной тяги. Инооваций в этом нет. Таже конфета засунутая в другую оболочку. Так же само и с другими технологиями, их делают меньше, красивее и доступней, но ничего нового.
Люди мыслют иначе и для них это норма. Это как с Маугли, рождённый со зверями он чувствует себя зверем. Всё зависит от общества в котором ты находишься. Не зря старая пословица гласит "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты."
Женщинам дали слишком много власти, большая их часть не отличается сообразительностью и я вообще не понимаю как они выживают в этом мире. Не подумайте, что я женоненавистник, но как бы было легче, чтоб они иногда просто молчали, а не выносили мозг. Особенно когда одна часть их обесценилась и продаёт своё тело и честь, а другая правит вынося мужчинам мозг.
@mrarturs Ну это долгий разговор. С семидесятых очень много всего нового. Особенно в биологии и робатике. И все новые разработки идут в основном в этом направлении. Но все это мне нужно подтвердить, а не говорить голословно.
Но вот например летающая машина построенная volkswagen. В 70-х годах такой точно не было.
А насчет женщин - есть часть, которая совсем сошла с ума. Но это относительно маленькая часть. Все-таки больше нормальных. И сейчас в Штатах, Канаде и многих европейских странах многие женщины выступают против феминизма.
@mgaft1 Я не говорю, что ничего нового не изобретают, вон туалет без воды изобрели ))) Дело в другом, что многие разработки давно заброшены и забыты. Теже скоростные поезда, электромобили и разного типа двигатели.
Богатым компаниям это не нужно, особенно в фармацевтике. Рак и прочие болезни и вирусы. Мы умеем создавать вирусы по следству мутаций искомого, но изобрести 100% лекарство от болезни, которое не купирует симптомы и не "притупляет" иммунитет мы не в состоянии. Тот же парацетамол, позицианирует себя как лекарство от многих болезней, на самом деле не лечет, а купирует симптомы и притупляет иммунитет. Заставляя его употреблять в больших количествах. А что делают фармацефты, просто увеличивают его дозу, говоря что это парацетамол 2.0 с более сильным действием.
Не верьте тому что видите, на видео копцепт, которого не существует.
Женщины - без них мы крутые войны и стратеги, а с ними "тряпки" и тупые марионетки. Хотя говорят, что за каждым успешным мужчиной стоит умная женщина.
@mrarturs
Наука не всегда развивалась планомерно и линейно. Были периоды бурного развития каких-то областей, а были и затишья. Я не думаю, что это связано так уж непосредственно в с засильем женщин. Женщины на Западе не так много в науке и технологических компаниях. Где-то 20%. В основном они сконцентрированы в издательском деле, здравоохранении, и образовании.
Тут нужны более надежные корреляционные данные. А иначе что угодно можно сказать. ))
В отношении электрических машин - дело было не в женщинах, а в нефтяных компаниях, которые скупили все патенты и не двали этим отраслям развиваться.
А космические разработки были очень дорогими и при всех других раскходах были просто нерентабельны.
В 70-х и 80-х было невозможно развивать роботехнику, потому что не было достаточных рассчетных мощностей. И только с развитием компьютерной техники и интернета это стало возможным и только в последние несколько лет.
Насчет медицины - я с вами согласен. В 80м году один американский ученый получил нобелевку за разрешение проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. Но фармацевтические компании просто купили этот патент и держат его под сукном. А управляют ими вовсе не женщины.
Сейчас наступает эра срастания био-тека и инфо тека. Все это развитие будет произведено в ближайшие 20-30 лет. И изменению будет подвержен сам человек. Это будет замена тканей и органов и так далее. Возможно что космические полеты будут уже следующим этапом. Ну в общем-то а зачем они при таких малых скоростях? Хотя проекты летающих тарелок уже существуют.
🤘