На конкурс про литературу и географию для детства и юношества

Пора, наверное, проекту «Твори добро, бро» испустить что-нибудь не по-детски злое и про книжки для детишков…

Пост специально для конкурса Чихающий голос.

Мы знакомимся с литературой для детей дважды. Наверное… Потому что сказать трижды – это уже будет искусственно.
Первый раз – когда мы дети.
Второй – когда родители. Когда дедушки и бабушки или там дядя-тёти – это тоже второй.
Ну, по крайней мере так я думаю сейчас, после повторного прочтения Винни-Пуха и много чего еще.
Не могу сказать, что знакомство во второй раз подарило мне неподдельную радость новизны. Потому что ничего действительно хорошего из «нового», о котором я не знал в детстве, мне пока не встретилось. Случилась новизна другого рода - некоторые книги через десятилетия воспринимаются ну совсем иначе...
Вот например:

—Я сниму рубашку, и мы все возьмем ее за края, и тогда Крошка Ру и Тигра могут туда прыгнуть, все равно как в гамак, они только покачаются и нисколько не ушибутся.
—Как снять Тигру с дерева, — сказал Иа-Иа, — и никому не повредить! Придерживайся этих правил, уважаемый Пятачок, и все будет в порядке!
Но уважаемый Пятачок ничего не слышал — так он волновался при мысли, что снова увидит голубые помочи Кристофера Робина. Он уже их видел однажды, когда был гораздо моложе, и пришел тогда в такое возбуждение, что его уложили спать на полчаса раньше обычного.
И с тех пор он всегда мечтал проверить, действительно ли они такие голубые и такие помочные, как ему показалось.
Поэтому, когда Кристофер Робин снял рубашку и ожидания Пятачка оправдались в полной мере, Пятачок на радостях простил Иа обиду, ласково улыбнулся ему и даже взялся за тот же край рубашки.

Мне с детства нравились истории о путешествиях. И надо признать, что искпидиция к Северному Полюсу была одной из первых, если не первой такой историей в моей жизни.
Научившись читать, я стал пожирать километры в сопровождении несколько менее инфантильных персонажей, чем Винни-Пух и все-все-все.
Самые первые упоительные летние каникулы (больше таких длинных и интересных не было ни разу в жизни) я провел в компании Тома Сойера и Гекльберри Финна. Путешествием на плоту я подбреживал потом не один год.
Затем я поболтался по морям и островам с Джим Хокинсом (не понравилось – рано). Зато Нильс Хольгерссон и Бильбо Бэггинс появились в моей жизни как нельзя вовремя. Ну и странная компания кометопреследователей тоже пришлась в жилу…
Потом были Натаниель Бампо и всякие Чингачгуки, похитители бриллиантов и разные другие благородные черти от Луи Буссенара, между ними затесались Элли с Тотошкой…
И наконец я взял со второй полки (ну знаете, на таких полках стоят книги для родителей – не пойми о чем и зачем) книжку, которая толкнула меня на сколькую дорогу в грязи.

За залихватским многообещающим именем Джек шла абсолютно дурацкая фамилия Лондон.
Сейчас вот задумался – что толкнуло меня в тот раз под руку… Нет. Не помню.
Ну, в общем, залип я тогда на эти мрачные романтичные героические истории про Аляску всей душой. Всей-всей.
Постепенно интерес к культурам Севера и его освоению расширился и перерос творчество певца белой расы.

Кстати, в детстве меня очень смущали смешанные браки, о которых я читал у Майн Рида или того же Лондона… Хоть убей, не понимал: как можно нормальному белому мужчине жениться на индианке или негритянке… С годами прошло )))

В Кунсткамере я часами простаивал у экспозиций с коллекциями из жизни тлинкитов и их соседей, имена которых уже и не выкопать из памяти…
«Злой дух Ямбуя», амурские сказки Дмитрия Нагишкина, «Атлантиды ищите на шельфе» и некоторая критичность сознания однажды подвесили в голове вопрос: почему в англоязычной литературе есть Фенимор Купер, Майн Рид, Оливер Кервуд (ах эти «Бродяги Севера»…), Карл Май, пресловутый Джек с дурацкой фамилией, а у нас про освоение Сибири (хотя бы!) никаких «сериалов»?
Или вообще хотя бы чего-нибудь? Для детства и юношества. Арсеньев, «Дерсу Узала»? Согласен. Что еще?

Отвлекусь.
Про освоение Чукотки написано немало. Советскими геологами.
Одна «Территория» Куваева чего стоит (фильм, кстати, из говна и палок, но картинка затмевает бессмысленность режиссерских находок).
Остальное, кроме творчества Куваева, - это, по большей части, дневниковые записи первопроходцев. Которые, к сожалению, не издавались. Но, к счастью, их можно найти на местечковых либо каких-то авторских и отраслевых сайтах, типа antarctic.su
А про то, что было до советских геологов, - где? Увы...
Встреча казаков с чукчами ждет своего Воробья Лондона...

Ладно, пора закруглять повествование.
Это ж про книгу история. На конкурс. А не мыслью по древу.
Итак, очень я был опечален в своем детстве, что нет певца освоения Сибири, подобного Лондону и Куперу (ни по качеству, ни по количеству).
И вот уже в юности наткнулся я на такую книгу, о какой грезилось. Сбылась мечта идиота, да еще круче, чем хотелось – попал мне в руки не журавль, не синица, а целый «Юконский ворон».
Символично, что случилось это в геологической экспедиции )) Правда, в Новгородской области, а не на Севере. Подробностей обнаружения книги не помню.
Знаю, что о существовании такого произведения не подозревал и помню, боялся разочароваться.
Но ничего. В целом – то, что надо. Хоть и не про Сибирь.

Про то, как русские осваивали Северную Америку. От Аляски до Калифорнии.
Автор – Сергей Марков. Жизнь положил на исследования следов русских землепроходцев. Любил насытить произведения фактурой.
«Юконский ворон» запомнился мне книгой неровной, с некоторым перекосом под совок. Хотелось бы больше романтики, конечно. И чтобы про индейцев побольше. Но почему-то вспоминается фраза «хочешь сделать хорошо – сделай сам».
А другого-то ничего и нет. От слова совсем.
Или кто-то кинет в меня камнем информации?

Т.к. в художке этот пласт практически некопан (Марков, например, написал еще про Миклухо-Маклая, Дежнёва, Пржевальского), то, при некоторой доли вертлявости и учитывая смутность времени, предполагаю, что можно даже госбабла выбить на издание литературы подобного толка для детей и юношества. И тема, на самом деле, добрая – «знай и люби историю приращения государства российского».
Главное – написать.
Кто осчастливит следующие поколения российских романтиков?
Или так и будет американец с дурацкой фамилией отдуваться? )))

Похоже, не по-детски злое и про книжки для детишков удалось…

Рекомендую ли?
А вот да, рекомендую. Сергей Марков, «Юконский ворон».
Книга хороша уже тем, что ничего другого нет. Ни от наших, ни от ихних. Может где-то и занудно, но по правде (фактов дядя Автор перелопатил вагон и маленькую тележку) и про человека длинной воли.
После прочтения появляются вопросы – а что еще нужно чтоб встретить старость (ц) от литературы?
Тем более, что некоторые эпизоды, которые ряду современных рецензентов в сети показались сухими, я бы списал именно на "другие интересы" главного героя. И этим книга тоже интересна.

Возможны опечатки – текст не вычитывал.
Всех благ и удачи в делах (ц)
При поддержке Священного моллюска.
Пиши-читай, голосовать не забывай )))