- Цветной вариант более удачный , чем чёрно-белый.
Этот кадр сразу делала в цвете, без чёрно-белого дубля, потому что такая архитектурная деталь, как покраска фасадов в случае с этим двориком на Галерной улице очень важна.
И осталась тогда вполне довольна результатом.
Пришлось лишать его цвета в редакторе, в полной уверенности, что он будет заметно проигрывать перед цветным, но результат меня удивил: вполне может жить и такая, но уже своей, не привязанной к этому адресу, жизнью.
Не смотря на это, в третью пару пример не ставлю, потому что решительно выбираю цветную.
В ней хранится мой замысел, а этим трудно пренебречь.
- Чёрно-белый более удачный, чем цветной.
Тут я вообще не понимаю, зачем фотографировала, но теперь радуюсь, что не стёрла тогда цветной вариант и сейчас эта пара послужит хорошим примером тому, как монохром может спасти совершенно неудачную технически и пустую по содержанию фотографию, одарив её хотя бы каким-то композиционным смыслом.
Особой ценности не нахожу здесь и в ч-б, но та цветная достойна только корзины.
- Цветной и чёрно-белый варианты практически равноценны.
Этот креатив ), созданный с участием кота в процессе затянувшегося ремонта, мне нравится в обоих вариантах, но снимался только в цветном. Переводя в ч-б, была уверена. что выбрать какой-то один из этих кадров не получится, что они будут каждый по своему интересными за счёт композиционного решения, поэтому и определяю их сюда, как равноценные.
Идея и организация конкурса: @anjar
Условия участия: https://golos.id/ru--czvetilichb/@anjar/vtoroi-konkurs-ot-fotonablyudatelya-cvet-ili-chb
_cr_cr.jpg)
@lllll1ll, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@lllll1ll как это ни удивительно, но возражений почти нет. Первая цветная напомнила крыши, да и дома, питерского фотографа Конрадта, одного из немногих у кого потрясающие цветные фотографии, посмотрите.
Глядя на вторую, тоже улыбнулся.
И с котом, правда, хорошо.
И опять же критичность...самокритичность) только вы не забывайте, что первое другие с трудом переносят.
@anjar , спасибо! Рада, что Вам с котом понравилось )
Относительно последнего замечания: без критики и самокритики невозможен прогресс в любом творчестве и воспринимаю её всегда с благодарностью. В нашем цеху без этого никак не обойтись. Учителя, соратники и искусствоведы бывают вообще беспощадны, но очень помогают тем, у кого есть шансы к развитию.
Кстати, почему-то под критикой, обиженные ею, в основном подразумевают только отрицательные отзывы, но не положительные, а это понятие включает в себя все аспекты. Хотя, с выражением восторгов нужно быть намного осмотрительней, чем с указанием на какие-то просчёты и ошибки, потому что сделанное не вовремя или слишком, может навредить незрелому автору даже больше, чем негативно им воспринятый отрицательный отзыв или какое-то замечание.
@lllll1ll к "цеху" себя не отношу, хотя и состою в национальном союзе фотохудожников) и не люблю фотосообщества, и с местными контакта пока не получилось, у них, на мой взгляд, слишком зафотошопленное зрения, а я такую картинку не воспринимаю. Да и фотография для меня давно ушла на периферию творчества. Слово намного ценнее и всегда таким было, для меня.
А с остальным согласен.
@anjar , так, я и вовсе не фотограф, а иногда фотографирующий художник. Даже камеры хорошей никогда не имела ). Но в отношении критики отличий между цехами этими не много.
@lllll1ll я понимаю, у меня много приятелей-художников. Но в литературе всё сложнее, особенно в поэзии.
@anjar, а для меня это дело вообще непостижимое.
@lllll1ll для меня каждый раз тоже)