Да, работа комманды голоса абсолютно непрозрачна. Конкретных ответов не дождаться, одни обещания сделать все в срок.Скорее всего проблема была вызвана киберфондом, взвалившим на небольшую комманду непосильную ношу. До этого было обычное портирование фич из ветки стимита, а тут сразу два ХФ плюс UIA. Комманда просто физически не справляется. Другой вопрос, зачем было 10е число обещать, когда даже код не был закоммичен в репозиторий? Это либо не умение управлять, либо разработчики сильно переоценивают свои силы, что опять же результат некорректного управления проектом.
RE: Следующий хардфорк опять отложен - Мое выражение недовольства.
Вы читаете одну нить комментариев от:
Следующий хардфорк опять отложен - Мое выражение недовольства.
73
ropox
в делегаты
в делегатыВам может быть интересно
Могу ответить за фичу связаную с UIA, данный функционал очень комплексный, который затрагивает многие моменты и с БЧ и с клиентом, он изменяет систему обмена/пересылки токенов вкорне. По поводу сроков - согласен, "невписываемся", но по большей чайсти, это связано с тем, чтобы убедиться, что данный функционал действительно работает так как нужно и как предполагалось. Портирование фич, это та самая малость, чем мы занимаемся.
Я как раз понимаю. Что сложно. Я не могу понять одного. Фича еще тоько локально у разработчика. Не в общем репозитории. Никто, ничего не видел. И проект-манагер пишет пост, что через 10 дней будет фича запущенна в продакшен! Мне скрипт то страшно запускать, а вы целую сеть, с несколькими сотнями одномоентных юзеров и монет на миллионы долларов пытаетесь запустить за десять дней? Через пять дней только вижу первый коммит и ветка некомпилируется.
Это очень похоже на плохое управление проектом. Сорри.
И вообще, если фича с неопредленными трудозатратами, не лучше было ли ее выделить в отдельный спринт?
я думаю что речь не о том, легко или просто, плохо или хорошо, молодцы что делаете, и понятно что тестить нужно так, чб потом не переделывать.
Вопрос в оценке и в том, что пытаемся съесть больше чем можем. было бы дробление, то давно все ожидаемое работало. а так из-за малоиспользуемого функционала все остальное ждет)
С "дроблением" функционала соглашусь,выпускать релизы с небольшими изменения это хорошо, для конечного пользователя важнее постоянные обновления. Поясните, пожалуйста, по поводу "все остальное ждет". Это связано с клиентом?
@arcange написал список фич которые очень ожидаемы, и если я правильно понял, давно могли бы быть залиты, но они заблокированы другими фичами. вот и получается что без дробления "все готовое/остальное ждет" блокировщика.
Вот это абсолютно в точку, очень важно соблюдать сроки выполнения анонсированных событий. С другой стороны, управленцам не так-то просто решить проблему нехватки трудовых ресурсов, потому что их не так просто найти, если веб-разработчиков пруд пруди, то специалистов по блокчейну днем с огнем. В данном случае, возможно, управленцы находятся в положении цугцванга - команды не хватает, команду не увеличить.