Еще раз, в следующий ХФ будет отложен!
Последней назначенной датой следующего ХФ был понедельник, 10.07.2017 в 12:00 UTC.
Для делегатов, особенно топ-19, крайне важно иметь возможность протестировать новую версию ДО даты перехода, чтобы проверить, будет ли их делегатская нода работать с новым кодом должным образом.
Для меня это было особенно важно, так как на следующей неделе у меня не будет свободного времени и, соответственно, возможности быстро среагировать в случае возникновения проблем.
Я связался с @serejandmyself, и после неоднократного заданного вопроса о доступности финального кода следующей версии недавно я узнал из неофициального источника, что внедрение кода опять отложено.
Главная причина состоит в том, что разработка новой функции (API токенов) заняла больше времени, чем ожидалось. Возможно, код будет готов 10 июля, но очевидно, что ни у одного из делегатов не будет времени на тестирование нового кода, а внедрять новую версию без предварительного теста будет самоубийственно (с этим пунктом я полностью согласен).
Сага о задержках
ХФ 0.2 был анонсирован более 2 месяцев назад. Внедрение было изначально запланировано на 29.05.2017.
Затем он был отложен до 01.06.2017 по “техническим причинам” и без особого объяснения.
Потом он был вновь отложен до 06.06.2017.
В этот раз причиной задержки стало добавление новых функций.
Что (не) смешно, так это слова в посте
На этот раз как говорится: "it's final!".
и уже в конце поста
Всем оптимизма!
Окей, давайте будем оптимистичны… мы можем понять… нужно подождать всего пару дней… нет причин для драмы.
Но это не было “финальной” задержкой, как было обещано. Несколько дней спустя нас оповестили о новой задержке до 27.06.2017, на этот раз связанной с добавлением кучи новых функций.
Среди всех этих новых функций есть одна весьма загадочная: "Динамический выбор параметров сети делегатами".
Несколько дней спустя появился новый анонс и новая задержка до 10.07.2017
В этом анонсе мы наконец-то получили хоть какие-то объяснения той загадочной функции, что упомянута выше. Далее эта полностью неожиданная функция вызовет оживленную дискуссию среди делегатов, и, наконец, она будет удалена из ХФ на следующий день. Но дата внедрения новой версии будет сохранена:
Дата ХФ (на данный момент) остается неизменной и назначена на 10 Июля 2017г. 12:00 GMT
Плохое управление
Я достаточно сильно недоволен тем, как всем этим управляли!
Я думаю, что пользователи с нетерпением ждут появления некоторых из функций, которые значительно облегчат всем жизнь на Голосе, что особенно касается пользования клиентом golos.io, но также повлияет и на ее экономическую сторону.
По моему мнению самые ожидаемые функции это:
- Снятие ограничения на количество постов - с 4 в день оно увеличится до 8.
- Снятие ограничения на длину ветки комментариев.
- Добавление возможности редактировать посты после 30 дней.
- Получение выплат за все посты и комментарии через 7 дней после написания.
- Множественные бенефициары вознаграждений за контент (без ГУИ).
- Делегирование Силы Голоса (без ГУИ).
Изменения в веб-клиенте, упомянутые в различных анонсах, не должны быть причиной задержки.
И раз уж я пишу этот пост, я также хочу воспользоваться возможностью и сказать, что я абсолютно против следующего предложения:
Майнинг оставлен в текущем состоянии, до следующего ХФ (в процессе тестирование публичного GPU майнера).
Я считаю, что майнинг - это растрата ресурсов (электричества, вычислительной мощности, … ), которые могли бы использоваться на гораздо более полезные задачи. Он был удален из Стимит, и платформа отлично без него работает.
Это также является растратой в финансовом плане, так как майнинг накладывает на платформу денежные издержки: майнеры получают GOLOS, когда производят блок. Майнеры не дают платформе взамен ничего столь ценного. Выделяемое им вознаграждение можно использовать более разумно.
Больше - не значит лучше
Я обеспокоен внедрением такого количества функций за раз (если они вообще когда-нибудь будут внедрены).
Я не согласен с такой методикой и предпочел бы более мелкие и регулярные обновления, что позволило бы нам постепенно усваивать внесенные изменения и быстро реагировать в случае возникновения проблем.
Кроме того, нам не пришлось бы месяцами ожидать появления новых замечательных функций.
Революция… Революция…
Я также полагаю, что нам нужно больше взаимодействия между пользователями и командой управления.
Я всегда очень удивляюсь, видя отсутствие реакции со стороны пользователей на посты-анонсы от @golos.
Друзья, вам нужно взять контроль в свои руки! Эта платформа принадлежит вам, и именно вы обладаете возможностью влиять на ее развитие.
Кто-нибудь может сказать: “Да, но ведь Голос - это частная инициатива Cyber.Fund. Они - те, кто принимает окончательное решение.”
Отчасти это правда! Но, помните, что вы можете голосовать за делегатов, а они могут заблокировать внедрение изменений в код. Это уже случалось на Стимит. Вот почему ваш голос столь важен, и вы должны тщательно выбирать, за кого голосуете.
Вы видите, что на Голосе существует некоторая форма демократии. Может, они и несовершенна (как все демократии), но она есть.
Высказывайте свое мнение, предлагайте изменения, выражайте свое несогласие! Некоторые из нас уже это делают, поддержите их, если вы с ними согласны! Вы можете улучшить Голос и даже получить из этого некоторую персональную выгоду.
Все, морские коньки, пескарей, дельфинов, косаток, китов ... мы находимся в том же аквариуме.
Последнее слово
Так много новых предложений о новых функциях без объяснения причин этих предложений и их выгоды для платформы…
Так много задержек без подробных объяснений…
Так мало учтения мнения пользователей (я не получал никакой реакции каждый раз, когда выражал свое несогласие относительно майнинга, может быть, из-за моего плохого русского… )
Я думаю, что команда Голоса должна наладить коммуникацию и поощрять взаимодействие. Это первостепенная цель такой платформы, как Голос.
А мы, пользователи, не должны бояться выходить на контакт и задавать вопросы.
Все вместе, давайте сделаем всё, что возможно, чтобы Голос стал чем-то большим, чем платформа, где можно заработать чуток денег. Давайте сделаем Голос настоящим сообществом!
Спасибо за чтение!
Спасибо @rusteemitblog за вычитку этого поста перед публикацией.
Уважаемый @arcange
Я полностью согласен с твоим негодованием. Также я согласен, что те фичи, которые ты перечислил сильно критичны для дальнейшего развития.
Мы буквально на днях уже проговорили с @serejandmyslef, что текущий процесс разработки и внедрения изменений не очень эффективен, и что в будущем мы будем стремиться к гораздо более атомарным хардфоркам.
Я прошу понять, что сейчас наш процесс разработки еще находится в стадии становления, мы очень стараемся доставить больше, но в результате иногда происходят срывы. Я уверен, что мы справимся со всеми трудностями и выстроим прозрачный процесс для сообщества.
@arcange hipster's answer reflects mine to almost 100%. 1 thing I am uncertain about, is the fact of "uncommunication". It seems to me that so far 100% of your private messages have been answered within a few hours of asking.
Сергей, действительно, личного общения с вами, отличные!
То, что я упомянул в моем посте, это касается общения в целом.
Пример: Осталось менее 48 часов до предполагаемой даты ХФ. @golos еще не релиз, официально, на сохранение или отложить.
Цель моего поста не шлепать команды. Это для создания обсуждения и улучшения ситуации.
@arcange i totally agree with you. By those it is understandble that this calls for an evolution of the team (which is exactlly of what is undergoing right now), rather than a revolution of which you mention in your post. Of what @hipster speaks in his answer.
Революция ... да-да, заголовок немного провокационный ))
Мой призыв к революции, это приглашения для пользователей, чтобы они стали более активно участвовать в жизни платформы.
По-французски, в слово "революция" (révolution), есть слово "эволюция" (évolution)
@arcange 100% agree with you, hence the upvote and my call up to most of our team memebrs to leave an answer to this post. Once again, with evolvment we will strive to make more updates, more frequnelty than of what is happining right now
@serejandmyself за 5 дней до предполагаемого хардфорка вам задавали вопросы в чате делегатов, ни на один вы не ответили
Только вчера вы соизволили написать, что ХФ переносится с туманными фразами о том, что код почти готов.
Более того - вы даже не сообщили на какой очередной срок переносится ХФ.
Абсолютно согласен с @arcange, в особенности с тем, что касается управления проектом и коммуникации с сообществом и делегатами.
@serejandmyself, можно к вам пристать с корыстным вопросом, который не только меня интересует? Подскажите, пожалуйста, а что будет с выплатами, которые через 30 дней закрываются с момента публикации по уже опубликованным сообщениям и ждущим этой выплаты после ХФ?
Ниже @mahadev уже задавал аналогичный вопрос но ответа пока не видела.
Буду признательна за ответ.
Перейдут на день 1 из 7
Благодарю! То есть выплата не пропадет, а все накопленное за 30 дней все равно выплатится. Я правильно поняла?
А для того, чтобы быть в курсе процесса разработки нужно писать тебе приватные сообщения?
Разве регулярные публичные обновления статуса разработки не есть одной из рекомендуемых практик для опен сорс блокчейн проектов?
Причем тут разработка и приватные сообщения? Речь в моем сообщении была о приватных запросах.
согласен с @ontofractal
я думаю о том, что не успеваете - становиться понятно не в день релиза, а заранее. почему бы заранее и не извещать?
@arcange уже написал, что он говорил об отсутствии публичной коммуникации. Мне непонятно, почему информация об изменениях ХФ распространяется приватно.
@t3ran13 абсолютно согласен, читайте мои ответы @arcange
@hipster, а поясните мне, пожалуйста, что будет со вторыми выплатами за посты после хардфорка? К примеру: хардфорк проходит успешно 01.0Х числа. С этой даты, ясное дело, новые посты уже не будут иметь второй выплаты через месяц. А что случится со старыми постами, вторые выплаты по которым ещё не успеют произойти до даты релиза хардфорка?
Неужели их просто отрежут?..
Да, работа комманды голоса абсолютно непрозрачна. Конкретных ответов не дождаться, одни обещания сделать все в срок.Скорее всего проблема была вызвана киберфондом, взвалившим на небольшую комманду непосильную ношу. До этого было обычное портирование фич из ветки стимита, а тут сразу два ХФ плюс UIA. Комманда просто физически не справляется. Другой вопрос, зачем было 10е число обещать, когда даже код не был закоммичен в репозиторий? Это либо не умение управлять, либо разработчики сильно переоценивают свои силы, что опять же результат некорректного управления проектом.
Могу ответить за фичу связаную с UIA, данный функционал очень комплексный, который затрагивает многие моменты и с БЧ и с клиентом, он изменяет систему обмена/пересылки токенов вкорне. По поводу сроков - согласен, "невписываемся", но по большей чайсти, это связано с тем, чтобы убедиться, что данный функционал действительно работает так как нужно и как предполагалось. Портирование фич, это та самая малость, чем мы занимаемся.
Я как раз понимаю. Что сложно. Я не могу понять одного. Фича еще тоько локально у разработчика. Не в общем репозитории. Никто, ничего не видел. И проект-манагер пишет пост, что через 10 дней будет фича запущенна в продакшен! Мне скрипт то страшно запускать, а вы целую сеть, с несколькими сотнями одномоентных юзеров и монет на миллионы долларов пытаетесь запустить за десять дней? Через пять дней только вижу первый коммит и ветка некомпилируется.
Это очень похоже на плохое управление проектом. Сорри.
И вообще, если фича с неопредленными трудозатратами, не лучше было ли ее выделить в отдельный спринт?
я думаю что речь не о том, легко или просто, плохо или хорошо, молодцы что делаете, и понятно что тестить нужно так, чб потом не переделывать.
Вопрос в оценке и в том, что пытаемся съесть больше чем можем. было бы дробление, то давно все ожидаемое работало. а так из-за малоиспользуемого функционала все остальное ждет)
С "дроблением" функционала соглашусь,выпускать релизы с небольшими изменения это хорошо, для конечного пользователя важнее постоянные обновления. Поясните, пожалуйста, по поводу "все остальное ждет". Это связано с клиентом?
@arcange написал список фич которые очень ожидаемы, и если я правильно понял, давно могли бы быть залиты, но они заблокированы другими фичами. вот и получается что без дробления "все готовое/остальное ждет" блокировщика.
Вот это абсолютно в точку, очень важно соблюдать сроки выполнения анонсированных событий. С другой стороны, управленцам не так-то просто решить проблему нехватки трудовых ресурсов, потому что их не так просто найти, если веб-разработчиков пруд пруди, то специалистов по блокчейну днем с огнем. В данном случае, возможно, управленцы находятся в положении цугцванга - команды не хватает, команду не увеличить.
@arcange, спасибо за пост, со многим согласен
главной проблемой считаю почти полное отсутствие коммуникации разработчиков с сообществом
как мне, к примеру, планировать создание проектов и сервисов для экосистемы, если ХФ и их сроки настолько непредсказуемы?
я даже ок с переносом ХФ, но не с отсутствием информации об изменении планов
+ поддерживаю твое мнение про PoW майнинг
Поясните, пожалуйста, по поводу "полное отсутствие коммуникации разработчиков с сообществом". Как Вы видите решение данной проблемы?
как разработчик разработчику, предлагаю на ты :)
Ничего особого: например, еженедельные посты с размышлениями команды о коде и функционале этой недели, ожидания от следующих, статус проектов, возможные проблемы или задержки, изменения приоритетов.
Но нужен системный подход, должны быть выделены деньги и время, а не просто взять и повесить на кого-то задачу.
Не совсем в теме , тут недавно , но Коммуникацию на мой взгляд стоит сделать 2 х видов . Первый на виду должно висеть: в Разработке ( жмем и смотрим что в разработке по пунктам и % готовности так же предполагаемая дата внедрения , если дата переносится обязательное указание причин ) . Второе в разделе должно быть указано кто и за что отвечает желательно с еженедельной или чаще отчетностью о проделанной работе и на какой она стадии, думаю от некоторого числа вопросов и негатива это может избавить , это мое личное мнение
@arcange could you please advice any more trusted delegates you could recommend to vote for?
@del137, Я думаю, что этот вопрос заслуживает пост, а не лаконичный комментарий.
Я, к сожалению, нет времени сделать это сейчас. И, на следующей неделе, я не очень много доступности.
Я постараюсь не забыть о вашей просьбе.
That would be great. I'm fully supporting your position and would like to support the other delegates who are also addicted to the job as you are.
thank you, because its important to know whom do you trust, maybe even without any explanation why
we all saw your statistic gathereing about delegate activities, and heard about
badlazy guysbut as simple user i wish i knew your opinion about good ones =)
Забавно, когда тех.процесс переходит в стадию веры)))
я верю! )) @dmilash!
работаем.команда.jpg
Наконец-то у arcange открываются глаза).
А знаете, все таки это очень круто, что мы можем поднимать такие темы в ТОП и общаться практически на равных с создателями, менеджерами и разработчиками, просить, а иногда требовать. В этом заключена большая сила. @arcange, спасибо, что иногда будоражишь это "болото")
У меня какой-никакой опыт проджект менеджмента за плечами есть, тут возникали вопросы, "а как же нам себя лучше вести?" Я считаю, что для подобных открытых площадок есть чему поучится у @ontofractal, он очень качественно структурирует свои мини-проекты, регулярно собирает обратную связь, общается с комьюнити и т.д.
Друзья, как один из разработчиков клиентской части голоса, хочу признаться, что нам очень приятно и важно слышать ваши мнения и отзывы о нашей работе. Мы же в свою очередь всегда готовы к обсуждению! Прошу не давить на @serejandmyself, он очень здорово организует нашу командную работу и спрашивает с нас не хуже вашего. Он болеет за наш с вами проект. По настоящему! И во многом @serejandmyself зависим от нас. Очередные сорванные сроки выпуска релиза - проблема скорее наша, команды разработчиков. Мы фактически подставляем @serejandmyself, говоря ему что успеем. Причин по которым происходит очередной срыв много и часть из них описана выше. Не буду повторяться.
@pav, спасибо за ваш комментарий.
Цель не в том, чтобы давление на @serejandmyself. Но, как это он руководитель проекта, я обращаюсь к нему. Это более легкий, чтобы иметь один SPOC (Single Person Of contact - один человек из Контакта). Это, чтобы предотвратить увеличение числа каналов связи.
Я надеюсь, что в будущем, мы также будем иметь возможность общаться вместе.
"Хардфорк мёртв". Ницше (почти)
Может быть. Но Голос не умер.
Согласен, есть куда более опасные тенденции, которые могут повредить Голосу и это не отложенный хардфорк.
Это была полушутка.
Голос живее всех живых)
А про новые фичи и вообще изменения при ХФ команда сама всё решает? Или есть голосование с привлечением делегатов от нас, простых пользователей? (голосование пользователями самими, наверное не стоит делать... хотя не знаю, кому как покажется)
Да, это команда, которая решает!
Но, это не означает, что она не должна общаться с пользователями, чтобы спросить их мнения. Также, это не обязательство.
Это не борьба за власть. Все это-вопрос консенсуса. У всех нас есть интерес, чтобы добиться успеха этого проекта.
@arcange так я и говорю, что возможно нужно голосование по изменениям перед хардфорками?
Возможно делегаты могли бы и голосовать и выдвигать свои предложения по новым изменениям?
Этот ХФ скоро, как Второго пришествия ждать будут) только самые "верующие")
Покайтесь, ибо грядет-))
всё, ящерица теперь перед глазами бежит по воде
Я вот жду, потому что по моему мнению, это единственная надежда на спасение души голосят.
Nice paw to the golos team
Цена Голоса подросла значит можно выдохнуть и ничего больше не делать. Профит.
А вообще печально почему добавление новых функций происходит так долго. Сколько задержек еще следует ожидать?
Я знаю кого нам нужно в делегаты... как не парадоксально, но это лучшее решение чем то, что творится сейчас.
Напоследок еще добавлю: сайтом нужно заниматься тоже, для этого форки не нужны. Потому что сейчас смотрю... ветка комментариев у меня тормозит, не загружается так быстро как должно было. Оптимизация хромает? В ЖЖ такого почему-то не наблюдаю.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, knopki, gidlark, losos, litrbooh, t3ran13, xroni, ianboil, strecoza, ukrainian, neo, damm, smotritelmayaka, anela, gildar, mir, narin, polyideic, mikkitezz, rikarti, dreamer, dimarss, kot, vasyl73, vik, la-bella-vita, genyakuc, vadbars, dany2323, elviento, amikphoto, kotik, volv, vasilisapor2, nefer, pioner777888, bitclabnetwork, guepetto, vict0r, semasping, lex, ladyzarulem, svinsent, romapush, gromozeka, lira, drim, gryph0n, arystarch, sharps, gloriya, miroslav, asuleymanov, bystree, yudina-cat, arturio777, igor-golos, tunguska, boltyn, alikssandra, kukusru, bobrik, acidgarry, on1x, newodin, aivanouski, oksana0407, vika-teplo, sva-lana, borisss, aleksandra, nims55, kondratij, alextrade, edsaw, anomalywolf, myhardmoney, maximeco, amelina.elena, del137, prost, talia, generationg, gradovskih, mixtura, bombo, azimablog, nerengot, now, sergiusduke, kristi-rikkert, igrinov, ph0enix, ili
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
I hope that you are a successful sir @arcange spirit always
пойду-ка за делегатов голоса поснимаю, глядишь шевелиться начнут)
это иллюстрация просто. отношения к институту делегатства.
хипстер не самый плохой человек все же
не начнут. проверено. важно не кол-во важен вес.
ну у КФ далеко не 100% в лукошке, так что стоит попробовать)
я не знаю. давно не заходил в туда
на стимите народ за делегатство месяцами бьется
в том числе и ради престижа
я согласен! потому то и нужно действовать,а не обсуждать хипстера)
хипстер с мертвой нодой там еще?) давно не проверял просто..
а что хипстер, один тут чтоли?
Ждем, ждем,ждем ))))
...А я про @golos вообще ничего не слышал, хотя уже и Дельфин...
Вот только теперь - после вашей, @arcange, публикации я на него подписался...
Да, даже в настоящее время, нет новой публикации на блоге @голос. Это действительно жаль :/
Спасибо за вашу поддержку!
Абсолютно поддерживаю внедрение постепенного внедрения новых функций, никто сильно не пострадал бы, если бы ограничение на количество комментариев было увеличено ещё несколько месяцев назад. Какой смысл такого ожидания? Хайп от анонса глобального суперхардфорка?
@arcange Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@arcange Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопОбновления годные, но шибко много за раз. Велик шанс, что что-то пойдет не так. Ну либо надо много времени на тесты (в связи с этим и переносы, думаю).
@arcange
чтобы голосовать осмысленно нужно знать взгляды делегата по тому или иному вопросу - где и как это можно выяснить простому пользователю?
Здесь, это уже хорошее место, чтобы найти информацию.
not really
скорее уж начинать исследования надо здесь и здесь
Конечно! Если вы предпочитаете более технический... )))
@arcange, всё же поражаюсь блокчейн-сообществу: час назад говорили об этом(теперь, думается, надо выложить и эту часть дискуссии) с @sxiii и вот - уже статья и обширное обсжудение...
В целом, тут есть над чем подумать: описали главное - всё верно
==>Снятие ограничения на количество постов - с 4 в день оно увеличится до 8.
Ничего хорошего.
==>Снятие ограничения на длину ветки комментариев.
Ура. Разрешили бы ещё комментировать старые посты.
==>Добавление возможности редактировать посты после 30 дней.
А зачем?
==>Получение выплат за все посты и комментарии через 7 дней после написания.
И только за семь дней? Это неправильно, что не будут оцениваться более старые посты..
==>Множественные бенефициары вознаграждений за контент (без ГУИ).
==>Делегирование Силы Голоса (без ГУИ).
Про это я не понял.
На счёт выбора адекватных делегатов абсолютно с вами согласен.
Вы можете прочитать мой ответ на @aleksandra в комментарий этого поста.
Пример:
Я передаю 5000 сила голоса.
Результат:
Это всего лишь заем. Я могу забрать мою сила голоса, когда я хочу.
например для того чтобы исправить битые ссылки или изображения, они же на сторонних ресурсах хранятся.
Если посты не будут приносить вознаграждение после 7 дней (без продления), никто не будет этим заниматься.
Вроде же собирались добавить встроенный фотохостинг?
Этим буду заниматься я, например. Я склонен улучшать старые посты, зная что они разлетаются через репосты в соцсетях, и их читают люди еще очень долго после публикации.